111/2010-73101(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
г. Чита | Дело № А78-7449/2010 |
14 октября 2010 года |
Судья Арбитражного суда Забайкальского края А.А. Якимов,
рассмотрев исковое заявление Товарищества собственников жилья "АГЕНТСТВО 55" к Администрации городского округа "Город Чита" о взыскании 1 230 000 руб. убытков и истребовании из незаконного владения имущество собственников общей площадью 107,8 кв.м.,
установил:
ТСЖ "АГЕНТСТВО 55" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Администрации городского округа "Город Чита" о взыскании убытков в размере 1 230 000 руб. и истребовании из незаконного владения имущество собственников общей площадью 107,8 кв.м.
Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в дальнейшем АПК РФ), а именно:
В соответствии с ч.2 ст.126 Арбитражного процессуального кодекса РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о представлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
В соответствии со ст.102 Арбитражного процессуального кодекса РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Особенности уплаты государственной пошлины при обращении в арбитражные суды установлены в статье 333.22 Налогового кодекса РФ.
Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, установлены в статье 333.21 Налогового кодекса РФ.
В тексте искового заявления истец просит суд отсрочить уплату государственной пошлины из-за тяжелого финансового положения.
В соответствии с п.п.1 п.1 ст.333.21 Налогового кодекса РФ размер госпошлины при цене иска 1 230 000 руб. составляет 25 300 руб.
В соответствии с п.4 ст.333.21 Налогового кодекса РФ размер госпошлины при подаче исковых заявлений неимущественного характера ( об истребовании из незаконного владения имущество собственников общей площадью 107,8 кв.м.) составляет 4000 рублей.
Истцом к исковому заявлению приложена копия справки лицевого счета от 06.09.2010г. Данная справка о лицевом счете ТСЖ "АГЕНТСТВО 55" судом не может
быть принята в качестве доказательств отсрочки уплаты государственной пошлины, поскольку она представлена от 06.09.2010г, тогда как иск подан 07.10.2010г.
Предоставление отсрочки от уплаты государственной пошлины предоставляется в следующем порядке.
Согласно п.4 Постановлению от 20.03.97 г. № 6 Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства РФ о государственной пошлине», в ходатайстве об отсрочке оплаты госпошлины должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче заявления.
К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:
- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица – заинтересованной стороны);
- подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты госпошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам. К ходатайству об уменьшении размера госпошлины прилагаются документы о находящихся на счете (счетах) денежных средствах.
При подаче искового заявления истцом не представлены доказательства полной оплаты государственной пошлины в сумме 25 300 руб. (за требование о взыскании убытков и 4000 руб. за требование об истребовании имущества), а ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины из-за тяжелого финансового положения истец документально не обосновал, соответствующих документов с иску не приложил.
Кроме того, исковое заявление подписано председателем ТСЖ "АГЕНТСТВО 55" ФИО1 Однако документов, подтверждающих, что ФИО1 является председателем ТСЖ "АГЕНТСТВО 55" истец к исковому заявлению не приложил.
В соответствии с ч.5 ст.126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.
Таким образом, при подаче искового заявления истцом не представлены доказательства об отсутствии денежных средств и тяжелого финансового положения, а также не подтверждены полномочия лица, подписавшего исковое заявление.
В соответствии со ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
1. Исковое заявление Товарищества собственников жилья "АГЕНТСТВО 55" оставить без движения.
2. Предложить истцу в срок до «03» ноября 2010 года выполнить следующие действия: представить в Арбитражный суд Забайкальского края по адресу: 672000, <...>, тел: (3022) 33-05-76, факс: <***>:
- подлинный документ об уплате государственной пошлины в сумме 29 300 руб. (25 300 руб. + 4000 руб.), либо представить письменное мотивированное и документально обоснованное ходатайство о предоставлении отсрочки в уплате госпошлины на сумму 29 300 руб. с приложением документов из налогового органа и банка (банков) в его обоснование;
- представить доказательства полномочий ФИО1 в качестве председателя ТСЖ "АГЕНТСТВО 55" на подписание искового заявления.
При направлении документов в суд для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, указать на этих документах номер №А78-7449/2010. Документы, указанные в определении, должны быть направлены таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока.
3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья | А.А. Якимов |
2 А78-7449/2010
3 А78-7449/2010