Гражданский кодекс часть 1

о признании безнадежной к взысканию задолженности по ЕСН, зачисляемому в ФФОМС, в размере 84 566,90 руб., и об исключении данной задолженности из карточки лицевого счета налогоплательщика,

при участии в предварительном судебном заседании:

от заявителя: ФИО1 – представителя по доверенности от 28.07.2017;
от заинтересованного лица: ФИО2 – специалиста 1 разряда правового отдела по
доверенности от 27.12.2016 № 06-14/.

В предварительном судебном заседании суд установил следующее.

Государственное общеобразовательное учреждение «Забайкальская краевая санаторная школа-интернат» обратилось в арбитражный суд к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по г. Чите с вышеназванным заявлением.

В предварительном судебном заседании представитель заявителя требования поддержал.

Заинтересованное лицо требования не признало по основаниям, приведенным в отзыве на заявление (вх. А78-Д-4/26836 от 31.07.2017), представив справку № 238153 по состоянию на 16.03.2017; расчет по авансовым платежам по ЕСН для лиц, производящих выплаты физическим лицам за 6 месяцев, квартальный 2009 года; налоговую декларацию по ЕСН за 12 месяцев, квартальный 2009 года; требования № 203594 на 22.07.2009, № 277773 на 18.03.2010; решение № 998 от 11.01.2017; уведомление об уточнении суммы задолженности к решению о взыскании денежных средств от 21.02.2017, которые были приобщены к материалам дела, а отзыв принят для оценки в соответствии со статьей 81 АПК РФ.

В предварительном судебном заседании судом в порядке пунктов 2 и 3 части 2 статьи 136 АПК РФ определена достаточность имеющихся в деле доказательств, вынесены на рассмотрение вопросы, разрешаемые при переходе дела к судебному разбирательству.

Возражений об окончании подготовки дела и о переходе к судебному заседанию от сторон не поступило.

Суд после завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, на основании части 5 статьи 136 АПК РФ решил вопрос о готовности дела к судебному разбирательству и признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 122 АПК РФ, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса.

Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.

Доступ к судебным актам по делу № А78-7454/2017, выполненным в форме электронных документов, может быть получен на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru), с использованием кода –.

Заявителю: обеспечить явку представителя; представить документы в обоснование заявленных требований; нормативно обосновать правомерность заявления требования об исключении спорной задолженности из карточки лицевого счета налогоплательщика.

Заинтересованному лицу: обеспечить явку представителя; дополнительные документы в обоснование своих доводов; сведения о причинах неприменения внесудебной и судебной процедуры взыскания спорной задолженности.

Если в установленный судом срок заинтересованное лицо не представит отзыв на заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без отзыва либо установить новый срок для его представления. В случае непредставления отзыва на заявление арбитражный суд может отнести на заинтересованного лица судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При представлении документов в суд ссылаться на номер дела № А78-7454/2017.

Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.

«Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований пункта 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003

Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.

Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.

Судья Д.Е. Минашкин