ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
о назначении дела к судебному разбирательству
г.Чита Дело № А78-7489/2009
ноября 2009 года
Судья Арбитражного суда Забайкальского края Д.С. Горкин
рассмотрел в предварительном судебном заседании
дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1
к Краевому государственному унитарному предприятию «Забайкальское БТИ»
о признании незаконным акта о выявлении сноса строений и сооружений от 03.09.2009 года; признании незаконными действий по внесению информации в Реестр снесенных объектов и снятию объекта недвижимости с технического учета и обязании исключить объект недвижимости из Реестра снесенных объектов, поставить Объект на технический учет и включить его в Реестр объектов технического учета
при участии в предварительном судебном заседании:
от заявителя – ФИО1, предпринимателя; ФИО2, представителя по доверенности от 16.07.2009 года;
от заинтересованного лица – ФИО3, представителя по доверенности от 09.11.2009 года.
В предварительном судебном заседании суд установил:
Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением к Краевому государственному унитарному предприятию «Забайкальское БТИ» о признании незаконным акта о выявлении сноса строений и сооружений от 03.09.2009 года; признании незаконными действий по внесению информации в Реестр снесенных объектов и снятию объекта недвижимости с технического учета и обязании исключить объект недвижимости из Реестра снесенных объектов, поставить Объект на технический учет и включить его в Реестр объектов технического учета.
В предварительном судебном заседании представитель заявителя требования поддержал.
Представитель заинтересованного лица заявленные требования не признает, представив отзыв на заявление предпринимателя.
Согласно, актам выбора земельного участка для строительства складского помещения по улице Лазо, 123 №№ 115/08 и 116/08 от 12 ноября 2008 года, утвержденным Комиссией по выбору земельных участков Администрации городского округа «город Чита», заявителем является Общество с ограниченной ответственностью «Резерв». Обществу предоставлены участки под строительство, местоположение которых совпадает с объектами, принадлежащих предпринимателю ФИО1
Суд полагает необходимым привлечь Общество с ограниченной ответственностью «Резерв» и Администрацию городского округа «Город Чита» в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора.
Рассмотрев материалы дела, суд считает подготовку дела к судебному разбирательству завершенной, дело подготовленным к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Привлечь Общество с ограниченной ответственностью «Резерв» и Администрацию городского округа «Город Чита» в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 11 часов 00 минут 15 декабря 2009 года в помещении суда по адресу: <...>, тел. <***>; факс <***>.
Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края:http://www.chita.arbitr.ru.
3. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
Заинтересованному лицу обеспечить явку представителя, представить заявление на составление технического паспорта по состоянию на 28.07.2009 года; договор по его исполнению, устав ГУП «Облтехинвентаризации»; заявление ООО «Резерв» на обследование снесенного объекта.
Третьим лицам обеспечить явку представителей.
При представлении документов в суд ссылаться на номер дела № А78-7489/2009 .
Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
«Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.