Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Аршиновой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, ФИО1 о признании её несостоятельным (банкротом) - отчёт конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства,

при участии в судебном заседании:

конкурсного управляющего ФИО2 – не было;

от должника - не было;

от уполномоченного органа – ФИО3, представителя УФНС России по Забайкальскому краю по доверенности от 25.01.2013,

установил:

индивидуальный предприниматель, осуществляющий свою деятельность без образования юридического лица, ФИО1 11 сентября 2012 года обратилась в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением о признании её несостоятельным (банкротом). Определением суда от 17 сентября 2012 года заявление должника принято судом к производству.

Учитывая наличие признаков несостоятельности должника, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Арбитражный суд Забайкальского края определением от 15 октября 2012 года в отношении должника ввёл процедуру наблюдения сроком на два месяца, временным управляющим утвердил ФИО4 (некоммерческое партнерство «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих»).

Решением суда от 12 марта 2013 года индивидуальный предприниматель ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства сроком на три месяца. Определением от 22 марта 2013 года конкурсным управляющим должника утвержден ФИО2.

Ведется аудиозапись судебного заседания.

Лица, участвующие в деле явку представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены о месте и времени судебного заседания заказными письмами с уведомлением.

Согласно ст. 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

До начала судебного заседания в суд от конкурсного управляющего должника поступило 09 октября 2013 года входящий № А78-Д-4/27859 ходатайство о перерыве в судебном заседании для представления дополнительных документов по делу, пояснив что в связи с завершением процедуры конкурсного производства в отношении должника необходимы справки с регистрирующих органов, 11 октября 2013 года входящий № А78-Д-4/28205 отчет конкурсного управляющего о своей деятельности и о ходе конкурсного производства от 11 октября 2013 года, отчет конкурсного управляющего об использовании денежных средств должника от 11 октября 2013 года, реестр требований кредиторов должника от 11 октября 2013 года, распоряжение о закрытии счета от 10 октября 2013 года.

Представитель уполномоченного органа не возражает против отложения судебного разбирательства.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

В связи с графиком работы суда, судья считает возможным ходатайство конкурсного управляющего должника об отложении судебного разбирательства удовлетворить, судебное разбирательство отложить в порядке части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для предоставления дополнительных документов по делу конкурсным управляющим.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего должника об отложении судебного заседания.

2. Отложить судебное разбирательство по заявлению индивидуального предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, ФИО1 о признании её несостоятельным (банкротом) - отчёт конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства до 10 часов 45 минут 19 ноября 2013 года.

Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: <...>, телефон <***>; факс <***>.

Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.

3. Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими их полномочия на ведение дела.

В случае невозможности явки в судебное заседание, необходимо письменно либо по телефону уведомить о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителей.

Конкурсному управляющему должника представить в суд: справки с регистрирующих органов (ГиБДД по Забайкальскому краю, БТИ по Забайкальскому краю, регистрационной палаты), справку с Управления ПФР по г. Чите и Читинскому району, акт приема-передачи документов в архив.

При представлении документов в суд ссылаться на дело № А78-7565/2012.

Судья

Т.В. Архипенко