ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А78-7631/2018 от 13.07.2018 АС Забайкальского края

330/2018-62340(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

и привлечении третьего лица

г. Чита Дело № А78-7631/2018  13 июля 2018 года 

Судья Арбитражного суда Забайкальского края А.А. Артемьева 

при ведении протокола судебного заседания
секретарем судебного заседания С.С. Ганиевой
рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по иску Министерства природных ресурсов Забайкальского края (ОГРН <***>,  ИНН <***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью "Забпродукт" (ОГРН <***>, ИНН  <***>) 

о прекращении права пользования водным объектом, прекращении действия решения о  предоставлении водного объекта, расторжении договора водопользования, 

при участии в деле в качестве третьего лиц, не заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета спора, Управления федеральной службы по надзору в сфере  природопользования (Росприроднадзора) по Забайкальскому краю (ОГРН <***>,  ИНН <***>) 

при участии в судебном заседании:

от истца – Петри Е.В., представителя по доверенности от 14.06.2018 № 91; 

от третьего лица – ФИО1, представителя по доверенности от 01.03.2018 № 06-02- 03/78; 

без участия представителя ответчика.
В судебном заседании суд установил:

Министерство природных ресурсов Забайкальского края (далее - истец) обратилось  в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  "Забпродукт" (далее - ответчик) о прекращении права пользования водным объектом р.  Эдакуй, расположенного в Карымском районе Забайкальского края, прекращении  действия решения о предоставлении водного объекта в пользование, зарегистрированного  в государственном реестре от 16.11.2016 № 75-20.03.01.004-Р-РСВХ-С-2016-00516/00, с  целью сброса сточных вод в реку Эдакуй, расторжении договора водопользования,  зарегистрированного в государственном водном реестре от 28.11.2016 № 75-20.03.01.004- Р-ДЗВО-С-2016-00522/00, с целью забора (изъятия) водных ресурсов из поверхностного  водного объекта реки Эдакуй Карымского района Забайкальского край. 

Определением от 17.05.2018 исковое заявление принято судом к производству,  назначено к рассмотрению в общем порядке искового производства в соответствии с  главой 13 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК 


РФ) с назначением предварительного судебного заседания с возможностью перехода к  рассмотрению дела по существу на 14.06.2018. 

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал,  представил дополнительные документы для приобщения к материалам дела. 

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного  заседания, явку представителя в суд не обеспечил, до судебного заседания представил  ходатайство об отложении судебного разбирательства на более позднюю дату. 

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие  представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте  предварительного судебного заседания. 

Заслушав доводы сторон, рассмотрев материалы дела, суд считает необходимым  привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора, Читинскую межрайонную природоохранную  прокуратуру, проводившую проверку исполнения ООО «Забпродукт» природоохранного  законодательства. 

Представители лиц, участвующих в деле, не возражают относительно привлечения  третьего лица. 

Согласно части 1 статьи 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных  требований на предмет спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до  принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции  арбитражного суда. Третьи лица могут быть привлечены к участию в деле по ходатайству  стороны или по инициативе суда. 

С учетом привлечения третьего лица к участию в деле и необходимостью  представления сторонами дополнительных документов, суд считает необходимым  отложить судебное заседание. 

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: <...>, телефон <***>; факс <***>. 

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 122  АПК РФ, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами,  участвующими в деле и иными участниками арбитражного процесса определения о  принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства  по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты,  которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения  отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле и иным  участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на  официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети  «Интернет» в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и  иным участникам арбитражного процесса. 

Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в  судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда  Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru. 


Доступ к судебным актам по делу № А78-7631/2018, выполненным в форме  электронных документов, может быть получен на информационном ресурсе «Картотека  арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru), с использованием кода – . 

Истцу обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании,  представить доказательства направления третьим лицам искового заявления и  приложенных к нему документов. 

Ответчику обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании,  представить документы в подтверждение доводов, изложенных в отзыве на иск,  представить схему объекта водопользования с необходимыми сведениями, оформить  представленные в судебном заседании фотографии с пояснениями, содержащими  сведения о дате и месте совершения съемки и комментариями фотоснимков, представить  доказательства направления третьим лицам отзыва на исковое заявление. 

Третьему лицу-1 (Росприроднадзор) представить протокол № Ч560 Вс от  09.08.2016, иные документы, имеющие отношение к проверкам ответчика. 

Третьему лицу-2 (Читинской межрайонной природоохранной прокуратуре)  представить письменные пояснения по существу спора. 

При представлении документов в суд ссылаться на номер дела № А78-7631/2018.

Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в  судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к  материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле. 

«Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо  нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с  требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия  документа, заверенная с соблюдением требований пункта 5.26 ГОСТа Р 7.0.97-2016. 

Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть  прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью. 

Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на  юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус  индивидуального предпринимателя. 

Судья А.А. Артемьева