Определение № А78-7633/14 от 24.07.2014 АС Забайкальского края

253/2014-52668(3)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения

Судья Арбитражного суда Забайкальского края А.А. Артемьева,

ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "ТЕЗА" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к открытому акционерному обществу "Машзавод" (ОГРН<***>, ИНН <***>)

о взыскании 1242022,76 руб.,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ТЕЗА" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Машзавод" о взыскании задолженности по оплате выполненных в соответствии с договорами № 01 от 09.01.2014, №15 от 01.10.2013, № 16 от 07.10.2013 подрядных работ в сумме 1242022,76 руб.

Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в дальнейшем АПК РФ), а именно:

Возбуждение производства по делу в арбитражном суде возможно только после оформленного надлежащим образом обращения заинтересованного лица. По делам искового производства такое обращение облекается в форму искового заявления, а по делам, возникающим из административных и иных публичных отношений, и по делам, рассматриваемым в порядке особого производства, - заявления, которое должно соответствовать определенным требованиям к их форме и содержанию.

В соответствии с частью 1 статьи 125 АПК РФ исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем.

В представленном суду письменном экземпляре искового заявления в качестве лица обратившегося в суд от имени истца указан директор общества с ограниченной ответственностью "ТЕЗА" ФИО1

В нарушение требований части 1 статьи 125 АПК РФ подпись данного лица отсутствует.

Статьей 126 АПК РФ определены документы, которые необходимо приложить к исковому заявлению.

В пункте 9 части 1 статьи 126 АПК РФ установлено, что к исковому заявлению прилагается выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении

физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

В соответствии с пунктом 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 №12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 №228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», иным документом в смысле пункта 9 части 2 статьи 126 АПК РФ может являться в том числе:

1) распечатанная на бумажном носителе и заверенная подписью истца или его представителя копия страницы официального сайта регистрирующего органа в сети Интернет, содержащей сведения о месте нахождения юридического лица и дату их обновления;

2) распечатанные на бумажном носителе сведения, предоставляемые в электронном виде посредством доступа к федеральной базе данных Единого государственного реестра юридических лиц, при условии, что факт получения этих сведений удостоверяется подписью лица, имеющего доступ к указанной информации в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Сведения, указанные в пункте 9 части 1 статьи 126 АПК РФ, могут подтверждаться также выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, предоставляемой регистрирующим органом в электронном виде с применением сертифицированных средств криптографической защиты информации. Такая выписка представляется в арбитражный суд также в электронном виде.

Выписка из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении истца и ответчика в материалы дела заявителем не представлены.

В соответствии со ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ТЕЗА" оставить без движения.

В соответствии с Распоряжением от 23.12.2013 года №А78-К-3/39-13 вопрос об оставлении заявления, распределенного судье Фадееву Е.А., без движения рассматривается судьей Артемьевой А.А. в порядке взаимозаменяемости.

2. Предложить истцу в срок до 22 августа 2014 года выполнить следующие действия:

- представить исковое заявление, подписанное надлежащим образом уполномоченным представителем истца;

-представить выписки из единого государственного реестра юридических лиц в отношении истца и ответчика.

При направлении документов в суд для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, указать на этих документах номер №А78-7633/2014. Документы, указанные в определении, должны быть направлены таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока.

3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.