216/2011-79812(2) .
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении предварительного судебного заседания
г. Чита | Дело №А78-7644/2011 |
14 ноября 2011 года |
Судья Арбитражного суда Забайкальского края Н.Ю. Шеретеко
рассмотрел в предварительном судебном заседании дело
по иску Открытого акционерного общества "Российский институт градостроительства и инвестиционного развития "Гипрогор" (ОГРН <***>, ИНН <***>)
к Министерству территориального развития Забайкальского края (ОГРН <***>, ИНН <***>)
о взыскании 10 000 000 руб.
при участии в предварительном судебном заседании:
от истца – не было
от ответчика – ФИО1, представитель по доверенности от 10.10.2011г.
В предварительном судебном заседании суд установил:
Открытое акционерное общество "Российский институт градостроительства и инвестиционного развития "Гипрогор" обратилось с требованием о взыскании с Министерства территориального развития Забайкальского края о взыскании задолженности в сумме 10000000 руб. за выполненные работы по разработке «Стратегии территориального планирования и градостроительного развития Забайкальского края с учетом условий особого периода 2009-2012 г.г.» на основании государственного контракта №119 от 21.08.2009г.
Истец о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, заявил об отложении предварительного судебного заседания в связи с невозможностью явки представителя.
Согласно искового заявления на основании государственного контракта №119 от 21.08.2009г. истцом были выполнены работы по разработке «Стратегии территориального планирования и градостроительного развития Забайкальского края с учетом условий особого периода 2009-2012 г.г.» на общую сумму 15 000 000 руб., которые приняты ответчиком по акту №101 от 20.08.2010г. Оплата за выполненные работы ответчиком произведена частично в сумме 5 000 000 руб., задолженность составляет 10 000 000 руб.
В судебном заседании представитель ответчика исковые требования не признала, суду пояснила, что в рамках совместного участия в реализации краевой долгосрочной целевой программы градостроительной деятельности на территории Забайкальского края, 07.10.2010 между Министерством территориального развития и Администрацией городского округа «Город Чита» было заключено соглашение о направлении в 2010 году субсидии из краевого бюджета, предоставляемой бюджету Забайкальского края на обеспечение участия администрации в реализации данной программы. Согласно п.2.2 соглашения администрация ГО «Город Чита» денежные средства, предусмотренные
Законом Забайкальского каря «О статусе административного центра (столицы) Забайкальского края» от 21.04.2010г. №358-ЗЗК в размере 15 000 000 руб. обязана оплатить истцу за разработку Генерального плана ГО «Город Чита». Денежные средства в размере 15 000 000 руб. в виде субсидии из краевого бюджета бюджету городского округа «Город Чита» в 2010 году были представлены. Однако в 2010г. администрацией было оплачено только сумма в размере 5 000 000 руб. На основании соглашения №173 от 03.10.2011г. администрацией была произведена оплата по государственному контракту №119 в размере 5 000 000 руб., задолженность по контракту администрации ГО «Город Чита» составляет 5 000 000 руб.
В судебном заседании ответчик заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Администрацию городского округа «Город Чита».
Ходатайство ответчика о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Администрацию городского округа «Город Чита», судом удовлетворено в порядке ст.51 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание на основании ст.158 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Администрацию городского округа «Город Чита».
2 Отложить предварительное судебное заседание до 14 часов 30 минут 30 ноября 2011 года.
Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: <...>, телефон <***>; факс <***>.
Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
3. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия: Истцу обеспечить явку представителя, представить подлинные документы в обоснование заявленных требований, пояснения на доводы ответчика.
Ответчику обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представить письменный отзыв на исковое заявление с указанием возражений по каждому доводу истца со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов. Представление отзыва на иск согласно статье 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является обязанностью ответчика. Отзыв на иск и приложенные к нему документы должны быть направлены в адрес суда и лиц, участвующих в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.
Если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на иск, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без отзыва либо установить новый срок для его представления. В случае непредставления отзыва на иск арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы
независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Третьему лицу обеспечить явку представителя, представить пояснения по вопросу заявленных требований.
При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-7644/2011.
Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
«Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
Судья | Н.Ю. Шеретеко |
2 А78-7644/2011 .
3 А78-7644/2011 .