ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А78-766/05 от 04.04.2008 АС Забайкальского края

211/2008-12765(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
672000, г. Чита, ул. Выставочная 6
www chita..arbitr. ru; E-mail: info @ chita.arbitr. ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Чита

Дело № А78-766/2005

С2-9/76

4 апреля 2008г.

Арбитражный суд в составе судьи Ткаченко Э.В., при ведении протокола судебного заседания судьей,

рассмотрев в судебном заседании заявление Отделения Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) по Читинской области и АБАО об установлении правопреемства по делу А78-766/2005 С2 9/76 по иску Государственного учреждения Отделения Пенсионного фонда РФ по Читинской области к ГУ «Читинская квартирно- эксплутационная часть района» о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме 471891,09 руб.

при участии в заседании:

от заявителя (взыскателя) – ФИО1, представителя по доверенности от 09.01.2008г.,

от ГУ «Читинская квартирно-эксплутационная часть района» (должника) – ФИО2, представителя по доверенности от 28 марта 2003г.

от УФК по Читинской области – не было, извещено, просят рассмотреть дело без участия представителя (телефонограмма от 2 апреля 2008г.),

установил: Отделение Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) по Читинской области и АБАО обратилось с заявлением в суд об установлении правопреемства по делу А78-766/2005 С2 9/76 по иску Государственного учреждения Отделения Пенсионного фонда РФ по Читинской области к ГУ «Читинская квартирно- эксплутационная часть района» о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме 471891,09 руб.

Дело рассматривается по правилам ч. 3 ст. 156, ст. 48 АПК РФ. Представитель пенсионного фонда заявление поддержал.

Представитель должника возражений не заявил.

Заслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд установил следующие обстоятельства.

Решением Арбитражного суда Читинской области от 16 мая 2005г. по делу А78-766/2005 С2 9/76 с ГУ «Читинская квартирно-эксплутационная часть района» в пользу Государственного учреждения -Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Читинской области взыскано 471 89 1 руб. 09 коп., в том числе задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на финансирование страховой части трудовой пенсии за полугодие 2004 г. 402331 руб. и пени за несвоевременную уплату страховых взносов на финансирование страховой части трудовой пенсии в размере 10770 руб. 50 коп.; задолженность по страховым взносам на


обязательное пенсионное страхование на финансирование накопительной части трудовой пенсии за полугодие 2004 г. - 56296 руб. и пени ;а несвоевременную уплату страховых взносов на финансирование накопительной части трудовой пенсии в размере 2493 руб. 59 коп., с зачислением указанной суммы в соответствующие бюджеты.

На основании данного решения Арбитражным судом Читинской области выдан исполнительный лист № 7055 от 16 июня 2005г.

Судом в ходе судебного заседания установлено, что Постановлением Правления Пенсионного фонда РФ от 27 сентября 2007 года № 233п государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Читинской области и государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда РФ по Агинскому Бурятскому автономному округу реорганизованы путем присоединения второго учреждения к первому и утверждено Положение об Отделении Пенсионного фонда РФ (государственном учреждении) по Читинской области и Агинскому Бурятскому автономному округу.

В соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации юридических лиц» в Единый государственный реестр юридических лиц 29.12.2007г. внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ) в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны её правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд считает, что заявление подлежит удовлетворению, взыскатель Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Читинской области на основании ч. 1 ст. 48 АПК РФ подлежит замене Отделение Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) по Читинской области и Агинскому Бурятскому автономному округу.

Руководствуясь ст. ст. 48, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд,

определил:

1. Заявление Отделения Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) по Читинской области и АБАО удовлетворить.

2. Произвести замену взыскателя Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонд Российской Федерации по Читинской области на Отделение Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) по Читинской области и Агинскому Бурятскому автономному округу по делу А78-766/2005 С2 9/76.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

Судья

Э.В. Ткаченко



2 А78-766/2005