Гражданский кодекс часть 1

производство по делу №А78-7758/2020 о банкротстве ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Чита, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес зарегистрированного места жительства: <...>) возбуждено в порядке главы Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) на основании его заявления, принятого к производству определением суда от 09.09.2020.

Определением суда от 09.12.2020 (резолютивная часть определения объявлена 02.12.2020) заявление признано обоснованным, в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждён ФИО2.

Решением суда от 23.07.2021 (резолютивная часть решения суда объявлена 19.07.2021) ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждён ФИО2.

В судебном заседании 22.11.2021, в порядке статьи 163 АПК РФ, был объявлен перерыв на 29.11.2021.

25.11.2021 в суд от финансового управляющего поступили: ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина и распределении денежных средств с депозитного счета; отчет финансового управляющего по результатам процедуры реализации имущества гражданина от 24.11.2021; отчет финансового управляющего об использовании денежных средств от 17.11.2021; реестр требований кредиторов от 17.11.2021; отчет об анализе сделок, анализ финансового состояния должника, дополнительные документы (входящие №№ А78-Д-4/76984 от 25.11.2021, А78-Д-4/76990 от 25.11.2021).

Судебное заседание проведено в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.

В период процедур банкротства гражданина в реестр требований кредиторов включены требования:

- Федеральной налоговой службы в размере 1466,52 руб. (недоимка – 1068,69 руб., пени – 397,83 руб.) (определение суда от 05.03.2021);

- акционерного общества коммерческого банка «Пойдём!» по кредитному договору от 21.04.2017 №4007-0254-24853-08288-810/17ф с суммой требований в размере 51356 руб. 14 коп., в том числе: 41662 руб. 00 коп. основной долг, 7040 руб. 04 коп. проценты по основному долгу, 258 руб. 26 коп. проценты за пользование просроченным основным долгом, 461 руб. 22 коп. пени по основному долгу, 244 руб. 64 коп. пени по процентам на основной долг, 1689 руб. 98 коп. госпошлина (определение суда от 12.04.2021);

- публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» по кредитному договору №17/3900/00000/403909 от 21.08.2017 в размере 154887 руб. 95 коп., в том числе: 116455 руб. 31 коп. сумма основного долга, 38432 руб. 64 коп. сумма процентов (определение суда от 19.04.2021);

- акционерного общества «Дом.РФ» с суммой требований в размере 2311074 руб. 59 коп., в том числе: 2169973 руб. 58 коп. основной долг, 128589 руб. 28 коп. проценты, 12511 руб. 73 коп. пени, а также 25755 руб. расходы по государственной пошлине, как требований кредитора, обеспеченных залогом следующего имущества: квартира, находящаяся по адресу: Забайкальский край, г. Чита, Ингодинский административный район, мкр. 1, д. 37, кв. 133, состоящую из четырех комнат, общей площадью 76,8 кв.м., расположенной на пятом этаже десяти этажного дома, кадастровый номер: 75:32:021115:391 (определение суда от 19.04.2021);

- Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» с суммой требований в размере 1801463 руб. 07 коп., в том числе: 1273042 руб. 69 коп. основного долга по целевому жилищному займу, 336894 руб. 97 коп. процентов, 191525 руб. 41 коп. пени, как требований кредитора, обеспеченных залогом следующего имущества: квартира, находящаяся по адресу: Забайкальский край, г. Чита, Ингодинский административный район, мкр. 1, д. 37, кв. 133, состоящую из четырех комнат, общей площадью 76,8 кв.м., расположенной на пятом этаже десяти этажного дома, кадастровый номер: 75:32:021115:391 (определение суда от 14.05.2021).

- Забайкальского фонда капитального ремонта многоквартирных домов в размере 10678 руб. 26 коп. (определение суда от 28.10.2021).

Определением суда от 01.04.2021 Федеральной налоговой службе было отказано во включении требований в реестр требований кредиторов с задолженностью по страховым взносам в размере 129 375,41 руб., в том числе: 126 866 руб. - недоимка, 2509,19 руб. - пени.

Иные кредиторы требований о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника не заявляли.

К настоящему времени финансовым управляющим выполнены мероприятия реализации имущества гражданина:

Все ответы представлены в отчете финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина.

Финансовым управляющим проведены все мероприятия по выявлению имущества должника, за счет которого возможно пополнение конкурсной массы должника.

- Согласно выписке из ЕГРН от 03.03.2021 года № КУВИ-002/2021-18603222 на имя должника зарегистрировано недвижимое имущество:

Жилое помещение под кадастровым номером 75:32:021115:391 площадью 76,80 кв.м. расположенное по адресу: Забайкальский край, г. Чита, мкр. 1-й, д.37, кв.133 дата регистрации: 03.09.2014 г., номер государственной регистрации: 75-75-01/047/2014-386. На данное имущество наложены ограничения (обременения) права в виде ипотеки в силу закона, а также запрещения регистрации:

- номер государственной регистрации ограничения (обременения) права в виде запрещения регистрации: 75:32:021115:391-75/116/2021-1;

- номер государственной регистрации ограничения (обременения) права в виде ипотеки в силу закона: 75-75-01/047/2014-388;

- номер государственной регистрации ограничения (обременения) права в виде ипотеки в силу закона: 75-75-01/047/2014-387.

Данная информация также подтверждается материалами дела.

От кредитора должника, чьи требования обеспечены залогом имущества должника акционерного общества «Дом.РФ» в адрес финансового управляющего поступило положение о порядке, сроках и условиях проведения торгов по реализации заложенного имущества ФИО1 в рамках процедуры банкротства по делу № А78-7758/2020 от 27.07.2021 года.

Согласно данному положению залоговым кредитором определен порядок, сроки и условия продажи имущества должника - Жилое помещение, квартира площадью 76.80 кв.м., находящаяся по адресу: Забайкальский край, г. Чита, мкр. 1-й, д. 37, кв. 133, кадастровый номер: 75:32:021115:391.

Начальная цена на первых торгах: 3 670 000,00 рублей.

Размер задатка 10 процентов от начальной цены продажи.

Шаг аукциона 5 процентов от начальной цены продажи.

Продажа осуществляется в соответствии со ст. 110, 111, 138, 139, 213.26, 213,27 Закона о банкротстве в форме открытых электронных торгов финансовым управляющим.

03.08.2021 г. финансовым управляющим в Едином государственном реестре сведений о банкротстве опубликовано сообщение № 7096364 о проведении торгов. Также 03.08.2021 г. размещено сообщение на электронной торговой площадке о продаже имущества путем открытого аукциона с открытой формой представления предложений о цене. Начало предоставления заявок на участие 04.08.2021 10:00. Окончание предоставления заявок на участие 07.09.2021 10:00. Начало подачи предложений о цене имущества 09.09.2021 10:00. Дата и время подведения результатов торгов 09.09.2021 11:00.

Согласно протоколу определения участников открытых торгов 70617-ОАОФ по лоту 1 подана одна заявка на участие в торгах. Данная заявка соответствует требования положений Закона о банкротстве.

В связи с тем, что для участия в торгах подана одна заявка, финансовым управляющим принято решение о признании несостоявшимися открытых торгов 70617-ОАОФ по лоту 1 от 09.09.2021 г.

Договор купли продажи заключен с единственным участником торгов ФИО3, в лице ФИО4 действующего на основании доверенности 75 АА 1029851 от «10» августа 2021 года, запись в реестре № 75/26-н/75-2021-2-1828.

Денежные средства в счет приобретения залогового имущества должника поступили на специальный банковский счет должника № 40817810644057314138 в размере 3 670 000,00 рублей.

Денежные средства вырученные от реализации залогового имущества должника распределены в соответствии с положениями ст.213.27 Закона о банкротстве.

1. акционерному обществу «Дом.РФ», чьи требования были обеспечены залогом проданного имущества, перечислены денежные средства в размере 2 336 829,59 рублей, что составляет 100 % от суммы требований данного кредитора, включенных в реестр требований кредиторов должника в соответствующую очередь.

Погашение требований акционерного общества «Дом.РФ» в полном объеме, мотивировано положениями п.5 ст. 213.17 Закона о банкротстве, согласно которому восемьдесят процентов суммы, вырученной от реализации предмета залога, направляется на погашение требований кредитора по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, а также п. 4 ст.77 ФЗ об Ипотеке (залоге недвижимости) согласно которому, в случае использования кредитных (заемных) средств банка или иной организации оно считается находящимся в залоге (ипотеке) в силу закона у соответствующего кредитора и у Российской Федерации в лице федерального органа исполнительной власти, обеспечивающего функционирование накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих, предоставившего целевой жилищный заем на приобретение или строительство жилого помещения (жилых помещений). В случае нахождения в залоге жилого помещения (жилых помещений) одновременно у соответствующего кредитора и у Российской Федерации требования Российской Федерации удовлетворяются после удовлетворения требований указанного кредитора.

80 % от 3 670 000,00 руб. составляет 2 936 000,00 руб. Соответственно, из вышеуказанных положений законодательства РФ, требования акционерного общества «Дом.РФ» погашаются в полном объеме.

2. ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих», чьи требования были обеспечены залогом проданного имущества, перечислены денежные средства в размере 1 061 025,39 рублей, что составляет 58,89 % от суммы требований данного кредитора, включенных в реестр требований кредиторов должника в соответствующую очередь.

Погашение требований указанного кредитора в размере 1 061 025,39 рублей, мотивировано также положениями Закона о банкротстве, ФЗ об Ипотеке (залоге недвижимости), а кроме того, позицией Верховного Суда РФ (Определение № 305-ЭС19-927(2-5)).

Так, после удовлетворения требований акционерного общества «Дом.РФ» из 80% от 3 670 000,00 руб., что составило 2 936 000,00 руб., остаток денежных средств составил: 2 936 000,00 – 2 336 829,59 = 599 170,41 руб.

Вместе с тем, согласно п.5 ст. 213.17 Закона о банкротстве десять процентов суммы, вырученной от реализации предмета залога, для погашения требований кредиторов первой и второй очереди в случае недостаточности иного имущества гражданина для погашения указанных требований;

Однако, в процедуре реализации имущества гражданина ФИО1 требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют. Исходя из позиции Верховного Суда РФ, в случае отсутствия требований кредиторов первой и второй очереди, залоговый кредитор имеет право удовлетворения своих требований, за счет указанных 10 процентов.

10 % от 3 670 000,00 руб., составляет 367 000,00 руб., таким образом данная сумма также подлежит выплате ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих».

Кроме того, согласно п.5 ст. 213.17 Закона о банкротстве оставшиеся денежные средства (то есть оставшиеся 10 %) направляются для погашения судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему, расходов на оплату услуг лиц, привлеченных финансовым управляющим в целях обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей, и расходов, связанных с реализацией предмета залога.

Из 10 % оставшихся для погашения расходов, расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему, расходов, связанных с реализацией предмета залога и т.д., финансовый управляющий распределил 272 159,00 руб., из которых: 16 742,81 руб. - (расходы на проведение реализации имущества, расходы на публикации ЕФРСБ, Коммерсант, постовые расходы), 4 000,00 руб. - (комиссия банка за перевод денежных средств кредиторам, 251 416,19 руб. – вознаграждение финансового управляющего в размере 7 % от вырученных денежных средств от реализации предмета залога.

Таким образом, из 10 % оставшихся для погашения расходов, а именно 367 000,00 руб., осталось 94 841,00 руб. (367 000,00 – 16 742,81 - 4 000,00 - 251 416,19 = 94 841,00 руб.).

Согласно п.5 ст. 213.17 Закона о банкротстве денежные средства, оставшиеся после полного погашения судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему, расходов на оплату услуг лиц, привлеченных финансовым управляющим в целях обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей, и расходов, связанных с реализацией предмета залога, направляются на погашение части обеспеченных залогом имущества гражданина требований конкурсных кредиторов, не погашенной из стоимости предмета залога в соответствии с настоящим пунктом.

Соответственно, 94 841,00 руб. направляются также на погашение части обеспеченных залогом имущества гражданина требований конкурсных кредиторов, не погашенной из стоимости предмета залога в соответствии с настоящим пунктом.

ИТОГО: ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» перечислены денежные средства в следующем размере (599 170,41 руб. + 367 000,00 руб., + 94 841,00 руб.+ 13,98 капитализация вклада) = 1 061 025,39 рублей.

- Согласно материалам дела, ФИО1 осуществляет трудовую деятельность в ООО ЧОП «Гром Реакс» (ИНН <***>).

Из справок о доходах ФИО1 (Форма 2-НДФЛ) следует, что:

- за 2018 год с июня по декабрь общая сумма дохода составила 160 174 руб. 89 коп., сумма налога, удержанная 19 549 руб. 00 коп.;

- за 2019 год общая сумма дохода за период с января по декабрь составила 231 505 руб. 63 коп., сумма налога удержанная 28 822 руб.;

- за 2020 год общая сумма дохода за период с января по декабрь составила 223 166 руб. 42 коп., сумма налога удержанная 29 012 руб.

- за 2021 год общая сумма дохода за период с января по октябрь составила 198 895 руб. 53 коп., сумма налога удержанная 25 466,00 руб.

Таким образом, в настоящее время у должника имеется средний ежемесячный доход от трудовой деятельности в размере 17 303,91 рублей.

Вместе с тем, согласно справке с места трудоустройства должника от 22.11.2021 г. из заработной платы ФИО1 удерживаются алименты в пользу ФИО5 на содержание несовершеннолетних детей должника.

Так, согласно данной справке, из заработной платы должника за период с 01.01.2021 по 31.10.2021 года удержано и перечислено на содержание несовершеннолетних детей 79 774,54 рубля.

В январе 2021 года удержано и перечислено: 8 482,50 руб.;

В феврале 2021 года удержано и перечислено: 8 482,50 руб.;

В марте 2021 года удержано и перечислено: 8 482,50 руб.;

В апреле 2021 года удержано и перечислено: 8 482,50 руб.;

В мае 2021 года удержано и перечислено: 18 841,68 руб.;

В июне 2021 года удержано и перечислено: 1 211,86 руб.;

В июле 2021 года удержано и перечислено: 5 783,73 руб.;

В августе 2021 года удержано и перечислено: 9 982,50 руб.;

В сентябре 2021 года удержано и перечислено: 5 783,52 руб.;

В октябре 2021 года удержано и перечислено: 4 241,25 руб.;

Исходя из представленных сведений о доходах должника, сведений об удержании денежных средств в качестве алиментов на содержание несовершеннолетних детей должника, а также с учетом размера прожиточного минимума установленного органами исполнительной власти по месту жительства должника в размере 14 146,40 для трудоспособного населения, с учетом положений п. 3 ст. 213.25 Закона о банкротстве, а также положений ст. 446 ГПК РФ, в процедуре реализации имущества должника сформирована следующая конкурсная масса из дохода должника:

Период с даты введения процедуры реализации имущества (19.07.2021 г.)	Сумма дохода с учетом вычета НДФЛ в размере 13 %	Сумма алиментов удержанных из дохода должника		Сумма остатка денежных средств, после удержания алиментов	Сумма прожиточного минимума установленного в регионе проживания должника	Сумма, подлежащая включению в конкурсную массу
Июль 2021	13 295,46 – 13% =11 567,05	5 783,73		5 783,32	14 146, 40	0,00 руб.
Август 2021	19 500,00 – 13% =16 965,00 + 3 000,00 = 19 965,00	9 982,50	9 982,50				0,00 руб.
Сентябрь 2021	19 500,00 – 13 % = 16 965,00	5 783,52	11 181,48				0,00 руб.
Октябрь 2021	19 500,00 – 13 % = 16 965,00	4 241,25	12 723,75				0,00 руб.
ИТОГО:				0,00 руб.

Таким образом, учитывая недостаточный уровень дохода должника для формирования конкурсной массы в процедуре реализации имущества гражданина, конкурсная масса за счет дохода должника из заработной платы не сформирована.

В соответствии с ответами, представленными, на запросы финансового управляющего, получены следующие данные:

- согласно ответу Управления Росреестра по Забайкальскому краю № 01-43/3504/2021 от 27.07.2021 г. разъяснен порядок отказа в государственной регистрации прав на объекты недвижимого имущества, принадлежащего должнику, признанному банкротом.

- согласно ответу ОПФР по Забайкальскому краю № 2021-10-1874к от 28.07.2021 г. финансовому управляющему представлена информация из индивидуального лицевого счета Должника. Согласно действующим региональным базам данных ФИО1 получателем пенсий и других социальных выплат по линии ПФР не значится.

- согласно ответу УМВД России по Забайкальскому краю № 3/205409053170 от 15.12.2020 г. в базе данных АИСС «Статистика-регион» ИЦ УМВД России по Забайкальскому краю информации о зарегистрированных уголовных делах в отношении должника не имеется.

- согласно ответу УМВД России по Забайкальскому краю № 13/9-3/215407824139 от 28.07.2021 г. по данным автоматизированного учета ФИС в отношении должника представлена следующая информация: С 08.06.2012 года по 09.11.2019 года на имя должника было зарегистрировано транспортное средство ХЕНДЭ АЙ ИКС 35 под государственным регистрационным знаком <***>, VIN: <***>. С 09.11.2019 года транспортное средство перерегистрировано на третье лицо, в связи с изменением собственника (владельца). Согласно материалам дела автомобиль Hyandai IX35 2.0 GLS AT, 2012 года выпуска передан ФИО5 при разделе совместно нажитого имущества после развода.

- согласно ответу УФССП по Забайкальскому краю от 03.08.2021 г. № 75907/21/28223 представлены сведения об исполнительных производствах в отношении должника. Исполнительные производства по заявлению должника на исполнении отсутствуют.

- согласно ответу Нотариальной палаты Забайкальского края от 13.08.2021 г. № 962 в предоставлении запрашиваемых сведений отказано.

- согласно ответу Межрайонной ИФНС России №2 по г. Чите от 23.12.2020 г. № 8-16/52138 представлена выписка из ЕГРИП, подтверждающая факт осуществления должником предпринимательской деятельности с 25.12.2015 г. по 20.10.2016 г. Также представлены сведения об открытых/закрытых банковских счетах должника.

- согласно ответу Департамента записи актов гражданского состояния Забайкальского края №2883от 26.07.2021 в предоставлении запрашиваемых сведений отказано.

- согласно ответу Департамента записи актов гражданского состояния Забайкальского края №13 от 20.01.2021 брак между ФИО1 и ФИО5 расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № 9 Ингодинского судебного района г. Читы о расторжении брака от 21.05.2019 г. Дата прекращения брака 21.06.2019 г.

- согласно письменным пояснениям должника, после расторжения брака, несовершеннолетняя дочь должника ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживает совместно с матерью (бывшей супругой должника) по адресу <...>, в подтверждение представлена справка из управляющей компании.

- согласно ответа Государственной инспекции Забайкальского края от 05.02.2020 г. № 11-921 на имя должника тракторов, самоходных машин и другой поднадзорной техники, а также прицепов к ним, по состоянию на 04.02.2020 г. не зарегистрировано.

- согласно ответа из Главного управление МЧС России по Забайкальскому краю от 29.07.2021 г. № ИВ235-1750 маломерных судов на имя должника не зарегистрировано, регистрационных действий не проводилось.

Иного имущества в собственности должника подлежащего реализации финансовым управляющим не выявлено. Ввиду недостаточного уровня дохода должника, а также недостаточности имущества в собственности должника, за счет которого возможно было бы удовлетворить требования всех кредиторов, а также учитывая, что финансовым управляющим распределены денежные средства вырученные от продажи залогового имущества должника, финансовый управляющий полагает целесообразным завершить процедуру реализации имущества.

В процессе ведения процедуры реализации имущества Должника во исполнение требований закона о Банкротстве проведен Анализ финансового состояния и финансово-хозяйственной деятельности должника, в результате которого сделаны выводы:

- Соотношение величины кредиторской задолженности ФИО1. и стоимости имущества Должника, а также структура доходов неудовлетворительны, имущество и иные активы Должника, за счет которых возможно было бы удовлетворить требования кредиторов, выявлены, реализованы в соответствии с положением залогового кредитора, денежные средства от реализации распределены в соответствии с положениями закона о банкротстве. Иного имущества подлежащего реализации не выявлено, в связи с чем, имеющихся у должника активов недостаточно для расчетов по имеющимся долгам в полном объеме.

- Целесообразность введения в отношении ФИО1 процедуры реализации имущества гражданина, подтверждается.

- Восстановить платежеспособность ФИО1 не представляется возможным. На основании статьи 213.28 ФЗ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. финансовый управляющий считает целесообразным завершить процедуру реализации имущества в отношении ФИО1, освободить ФИО1 от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина, применив положения абз. 1 п. 3 ст. 213.28 ФЗ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г

Подготовлен отчет об анализе сделок Должника, в результате которого сделаны выводы:

• В течение всего анализируемого периода сделки, направленные на замену имущества должника менее ликвидным, не совершались.

• В течение всего анализируемого периода сделки по реализации имущества (работ, услуг), заключенные на заведомо невыгодных для должника условиях должником не совершались.

• Сделки, осуществляемые с имуществом, без которого невозможна основная деятельность должника не совершались ввиду того, что должник является физическим лицом.

• В течение всего анализируемого периода сделки, связанные с возникновением обязательств должника, не обеспеченных имуществом, должником не совершались.

• Сделки, влекущие за собой приобретение неликвидного имущества, должником не совершались ввиду того, что должник является физическим лицом.

• В течение всего анализируемого периода сделки по замене одних обязательств другими, заключенные на заведомо невыгодных условиях, должником не совершались.

• В течение всего анализируемого периода сделки по предоставлению обеспечения исполнения обязательств, должником не совершались.

• За весь анализируемый период установлено отсутствие оснований для оспаривания сделок по основаниям, предусмотренным ст. 61.2, ст. 61.3 ФЗ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002г.

Подготовлено заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и (или) преднамеренного банкротства ФИО1 в результате которого сделаны выводы:

- в действиях ФИО1 наличие признаков преднамеренного банкротства – отсутствует.

- в действиях ФИО1 признаки фиктивного банкротства – отсутствуют.

19.08.2021 года финансовым управляющим проведена опись имущества должника, в ходе которой, помимо залогового имущества - Жилое помещение, квартира площадью 76.80 кв.м., находящаяся по адресу: Забайкальский край, г. Чита, мкр. 1-й, д. 37, кв. 133, кадастровый номер: 75:32:021115:391, были обнаружены лишь предметы обычного домашнего обихода, не подлежащие реализации.

15.06.2021 г. по инициативе финансового управляющего ФИО2 в процедуре реструктуризации долгов гражданина проведено первое собрание кредиторов, по результатам которого были приняты следующие решения:

1. Рассмотрение отчета финансового управляющего о своей деятельности. Принять отчет финансового управляющего к сведению. Против (56,131% от общего числа голосов конкурсных кредиторов);

2. Об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина. Принять решение относительно плана реструктуризации долгов гражданина. Против (56,131% от общего числа голосов конкурсных кредиторов);

3.Об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; Принять решение относительно обращения в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО1 банкротом и введении реализации имущества. За (56,131% от общего числа голосов конкурсных кредиторов).

Учитывая отсутствие активов и имущества должника, достаточного для полного расчета с кредиторами, принимая во внимание отсутствие в период ведения процедуры реализации имущества гражданина вопросов о предварительном согласовании сделок и решений гражданина, а также вопросов, отнесенных к компетенции собрания, финансовым управляющим, во избежание необоснованного увеличения текущих расходов, принято решение об отсутствии необходимости проведения собрания кредиторов должника в процедуре реализации имущества гражданина.

Во исполнение обязанностей, установленных ФЗ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г., финансовым управляющим в адрес кредиторов должника направлялись отчеты финансового управляющего.

Учитывая изложенное выше, а также факт того, что все мероприятия, в том числе завершающие, проведены в полном объеме, финансовый управляющий считает, что процедура банкротства – реализация имущества в отношении ФИО1 подлежит завершению, а должник – ФИО1 освобождению от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 №48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан» по общему правилу, в конкурсную массу гражданина включается все его имущество, имеющееся на день принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества, а также имущество, выявленное или приобретенное после принятия указанного решения (пункт 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве), в том числе заработная плата и иные доходы должника.

В ходе процедуры реализации имущества гражданина финансовым управляющим драгоценности и иные предметы роскоши не выявлены.

Согласно абзацу 1 пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве.

В частности, освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», по общему правилу вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, разрешается судом при вынесении определения о завершении реализации имущества должника (абзац пятый пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

При распределении бремени доказывания по вопросу об установлении наличия либо отсутствия обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, необходимо исходить из презумпции добросовестности и добропорядочности гражданина до тех пор, пока не установлено обратное (п. 5 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации). Эта презумпция, исходя из своего содержания, влияет на распределение обязанности по доказыванию, вследствие чего финансовый управляющий, кредиторы должны доказать наличие оснований для неосвобождения должника-гражданина от обязательств.

Ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина и об освобождении должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов (обязательств) было направлено в адрес конкурсных кредиторов.

Отказ в освобождении от обязательств должен быть обусловлен противоправным поведением должника, направленным на умышленное уклонение от исполнения своих обязательств перед кредиторами.

Признаков преднамеренного и фиктивного банкротства финансовым управляющим не выявлено.

Сокрытие или уничтожение принадлежащего должнику имущества либо документов, равно как сообщение должником недостоверных сведений управляющему или кредиторам материалами дела не подтверждается и судом не установлено.

Финансовый управляющий просил освободить должника от дальнейшего исполнения обязательств, указав на то, что должник является добросовестным.

В отсутствие доказательств недобросовестного поведения должника, основания для отказа в применении нормы об освобождении гражданина от дальнейшего исполнения требований кредиторов отсутствуют, поскольку сам по себе факт неисполнения обязательства в силу недостаточности имущества и является основанием для признания гражданина банкротом.

В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие предусмотренных пунктом 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве оснований для неприменения освобождения должника от исполнения обязательств.

В данном случае обстоятельства, свидетельствующие о наличии оснований для неприменения в отношении ФИО1 правил об освобождении от исполнения обязательств, судом не установлены, лицами, участвующими в деле, не заявлены.

Если обстоятельства, являющиеся основанием для принятия такого решения, будут выявлены после завершения реализации имущества должника, соответствующее судебное определение, в том числе в части освобождения от обязательств, может быть пересмотрено по заявлению конкурсного кредитора, уполномоченного органа или финансового управляющего.

Учитывая отсутствие возможности восстановления платежеспособности должника, отсутствие имущества и средств для расчетов с кредиторами, суд считает возможным на основании статьи 213.28 Закона о банкротстве завершить процедуру реализации имущества в отношении ФИО1.

В силу статьи 213.30 Закона о банкротстве, в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства.

В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина (пункт 2 статьи 213.30 Закона о банкротстве).

Финансовый управляющий 25.11.2021 обратился в арбитражный суд с заявлением (вх.№А78-Д-4/76984 от 25.11.2021) о распределении с депозитного счета Арбитражного суда Забайкальского края денежных средств в размере 25 000 руб. на вознаграждение финансовому управляющему за процедуру реализации имущества гражданина и 15 000 руб. на возмещение расходов финансового управляющего.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 20.7 Закона о банкротстве за счет средств должника в размере фактических затрат осуществляется оплата расходов, предусмотренных указанным Федеральным законом, в том числе почтовых расходов, расходов, связанных с государственной регистрацией прав должника на недвижимое имущество и сделок с ним, расходов на оплату услуг оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки, если привлечение оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки в соответствии с Законом о банкротстве является обязательным, расходов на включение сведений, предусмотренных Законом о банкротстве, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений, а также оплата судебных расходов, в том числе государственной пошлины.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 названного Федерального закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В пункте 19 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» даны разъяснения, что судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве.

Финансовым управляющим понесено расходов на сумму 16742,81 руб.

Таким образом, денежные средства в размере 40000 руб. подлежат перечислению с депозитного счета арбитражного суда в счет оплаты вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества гражданина, внесенные на депозит суда по чеку-ордеру от 28.08.2020 на сумму 15 000 руб., по чеку-ордеру от 07.07.2021 на сумму 25 000 руб.

На депозит суда должником было внесено 65000 руб.

Решением суда от 23.07.2021 по ходатайству финансового управляющего распределено с депозитного счета суда 25000 руб.

Руководствуясь статьями 20.6, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002
№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

завершить процедуру реализации имущества в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Чита, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес зарегистрированного места жительства: <...>).

Освободить ФИО1 от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Федерального закона
№ 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

С даты вынесения судом определения о завершении процедуры реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Удовлетворить ходатайство финансового управляющего ФИО2 о распределении с депозитного счета Арбитражного суда Забайкальского края денежных средств в счет оплаты судебных расходов и вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Денежные средства в размере 40000 рублей перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Забайкальского края финансовому управляющему ФИО2 по реквизитам, приложенным к ходатайству (вх.№А78-Д-4/76984 от 25.11.2021).

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Забайкальского края в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья А.А. Галицкая