Гражданский кодекс часть 1

Общество с ограниченной ответственностью "БРУС" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Арфада" о взыскании задолженности в размере 47207353,64 руб., в том числе заемные средства в размере 6492513 руб., оплата третьим лицам за ООО «Арфада» в сумме 5560747,37 руб., за выполненные строительные работы по договору подряда в сумме 33000000 руб.и за оказанные услуги по организации питания работников в сумме 2154093,27 руб.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку представителя в суд не обеспечил, заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства.

По заявлению истца ответчиком не оплачена стоимость выполненных строительных работ по договору подряда в сумме 33 млн.руб. согласно подписанных справок КС-3 № 1 от 30.06.2015г., № 2 от 31.07.2015г., № 3 от 31.08.2015г., № 4 от 30.09.2015г., № 5 от 31.10.2015г., № 6 от 04.12.2015г. Также ответчику был предоставлен беспроцентный займ на сумму 6492513 руб. согласно представленных платежных документов, и в 2015 году истец производил оплату третьим лицам за ООО «Арфада» на сумму 5560747,37 руб. Кроме того, по договору подряда на организацию питания № 1 от 10.01.2015г. ответчику оказаны услуги на сумму 2154093,27 руб. Всего задолженность ответчика составляет 47207353,64 руб.

От представителя ответчика поступило письмо о смене директора ООО «Арфада» и об отзыве доверенности на ФИО1 и ходатайство об отложении судебного разбирательства для представления мотивированного отзыва на иск.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ с 25 июня 2018г. директором ООО «Арфада» является Буторина И.Ю.

Поскольку уведомления директора общества об отзыве всех доверенностей, выданных ООО «Арфада» до 25.06.2018г., в материалы дела не представлено, суд считает необходимым дополнительно выяснить вопрос о полномочиях представителя ФИО1

Представителем ООО «Арфада» заявлено ходатайство об отложении судебного разбирательства для представления мотивированного отзыва на иск.

В материалы дела поступило ходатайство от ФИО3 о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, поскольку в настоящее время арбитражным судом рассматривается спор о признании недействительным решения общего собрания о переизбрании директора ОО «Арфада».

Для представления сторонами дополнительных документов и пояснений на ходатайство третьего лица рассмотрение ходатайства о вступлении в дело в качестве третьего лица ФИО3 в порядке ст.51 АПК РФ судом отложено.

При изложенных обстоятельствах ходатайства сторон об отложении судебного заседания судом удовлетворены, и .судебное разбирательство подлежит отложить в порядке ч.5 ст.158 АПК РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: <...>, телефон <***>; факс <***>.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 122 АПК РФ, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса.

Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.

Доступ к судебным актам по делу № А78-7777/2018, выполненным в форме электронных документов, может быть получен на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru), с использованием кода – .

Истцу обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представить расчеты суммы долга с указание первичных документов, доказательства направления претензии, подлинные договоры, акты КС-2, КС-3, доказательства в обоснование требований, пояснение по заявлению о привлечении третьего лица.

Ответчику обеспечить явку представителя, представить уведомление об отзыве доверенности, расчеты, письменный отзыв по каждому требованию, доказательства в обоснование своих возражений, пояснение по заявлению о привлечении третьего лица.

При представлении документов в суд ссылаться на номер дела № А78-7777/2018.

Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.

«Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований пункта 5.26 ГОСТа Р 7.0.97-2016.

Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.

Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.

Судья Н.Ю. Шеретеко