Гражданский кодекс часть 1

ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества гражданина и об освобождении должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов (обязательств),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Борзя, Читинской области, адрес зарегистрированного места жительства: <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>, далее – заявитель, должник) 4 сентября 200 года обратилась в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением о признании её банкротом в порядке главы Х Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

В заявлении указано о наличии неисполненных обязательств перед кредиторами на общую сумму 1178718 руб.

Заявление принято к производству определением суда от 14.12.2020.

Дело принято к производству судьей Гениатулиной Ириной Анатольевной, полномочия судьи прекращены 31 декабря 2020 года на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 14 Закона Российской Федерации от 26.06.1992 № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» в связи с уходом в отставку,

На основании части 1 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 № 12, определением от 11.01.2021 в целях формирования нового состава суда дело передано в отдел делопроизводства и судопроизводства для распределения путем использования автоматизированной информационной системы, в результате чего распределено судье Архипенко Татьяне Владимировне.

Определением от 15 февраля 2021 года заявление о признании должника банкротом признано обоснованным, в отношении неё введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2 (далее – финансовый управляющий) с единовременным вознаграждением в размере 25 000 руб. за счет имущества должника.

Сведения о введении процедуры реструктуризации долгов в отношении должника опубликованы в газете «Коммерсантъ» 06.03.2021 №39, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 25.02.2021 № 6237234.

Решением суда от 02.08.2021 должник признан банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Сведения о введении процедуры реализации имущества в отношении должника опубликованы в газете «Коммерсантъ» №144(7106) от 14.08.2021.

В судебном заседании 07.02.2022 в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 09.02.2022, информация о перерыве размещена на официальном сайте суда в сети Интернет в свободном доступе.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом, судебное заседание проведено в их отсутствие в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявление, список кредиторов и должников содержит сведения о размер просроченных обязательств гражданина перед кредиторами:

- ПАО Сбербанк по кредитному договору <***> от 25.08.2012 в размере 403 988 руб.;

- ПАО «Азиатско Тихоокеанский банк» по кредитному договору от 21.10.2011 в размере 374 880,49 руб.;

- ООО «Сапфир» по договору оказания коммунальных услуг в размере 44 340,70 руб.;

- ООО «Аквасети» по договору оказания коммунальных услуг в размере 10 958,30 руб.;

- ООО «Коммунальник» по договору оказания коммунальных услуг в размере 30 658,38 руб.;

- ОАО КБ «Пойдем» по кредитному договору от 04.07.2012 в размере 145 2352,75 руб.;

- Борзинский РОСП УФССП России по Забайкальскому краю по исполнительному производству № 455/14/41/75-ИП от 17.01.2014, № 6078/14/41/75-ИП в размере 131 898 руб.

В подтверждение размера задолженности в материалы дела представлены: выписки по счетам, сведения службы судебных приставов, справки банков о задолженности. судебные акты, справки о задолженности по коммунальным платежам.

Из письменных пояснений должника следует, что денежные средства, полученные от кредитных организаций, израсходованы на личные потребительские нужды. Доказательства, подтверждающие расходование заемных денежных средств у должника не сохранилось. Тяжелое материальное положение должник обосновывает сокращением в феврале 2021 на работе, отсутствием постоянного источника дохода.

Из представленных в материалы дела документов следует, что должница с 22.02.1992 состояла в браке с ФИО3, брак расторгнут с 19.07.2010. Несовершеннолетних детей не имеет.

Должник в качестве индивидуального предпринимателя деятельность не осуществляет. В соответствии с представленной копией трудовой книжки трудоустроена в филиале № 1 ФГКУ «321 ВКГ» Минобороны России. Доказательств увольнения с работы в материалы дела не представлено.

Из справок о доходах должника (Форма 2-НДФЛ) следует, что:

- за 2017 год общая сумма дохода составила 364 936,60 руб., сумма налога удержанная 45440 руб.;

- за 2018 год общая сумма дохода составила 430 624,14 руб., сумма налога удержанная 54161 руб.;

- за 2019 год за январь-сентябрь общая сумма дохода составила 294 655,96 руб., сумма налога удержанная 36 850 руб.;

- за 2020 год общая сумма дохода составила 469 556,67 руб., сумма налога удержанная 59 222 руб.;

- за 2021 год за январь-февраль общая сумма дохода составила 97 734,87 руб., сумма налога удержанная 12457 руб.

Средний ежемесячный размер заработной платы гражданина в 2020 году составил 34 194 руб.

Ответ Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 23.12.2020 содержит сведения о регистрации за должницей на праве собственности жилого помещения по адресу <...>, кадастровый номер 75:04:160329:156, дата государственной регистрации права 08.04.2019, основания – свидетельство о праве на наследство.

Опись имущества гражданина содержит сведения о наличии в собственности квартиры и иного имущества стоимостью 43 000 руб. (трюмо, кровать, кресло, стол, кухонный гарнитур, холодильник, плита, прихожая).

По сведениям Государственной инспекции Забайкальского края от 28.01.2020 у должника отсутствует движимое имущество.

По сведениям ГИБДД от 23.07.2020за должницей транспортные средства не зарегистрированы.

Исследовав указанные обстоятельства, суд определением от 15 февраля 2021 года открыл в отношении должника процедуру реструктуризации долгов.

В определении от 15 февраля 2021 года о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовому управляющему было предложено представить:

- план реструктуризации долгов, отчёт о своей деятельности с заключением о финансовом состоянии должника по итогам анализа финансового состояния гражданина, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определённых пунктом 7 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- сведения из ГИБДД и Государственной инспекции Забайкальского края о совершении гражданином сделок с движимом имущество в трёхлетний период до возбуждения дела о банкротстве.

По сведениям ГИБДД от 22.04.2021, представленным финансовым управляющим, за должницей транспортные средства не зарегистрированы за период с 01.01.2017 по настоящее время.

По сведениям Государственной инспекции Забайкальского края от 19.04.2021, представленным финансовым управляющим, у должницы отсутствует движимое имущество, в том числе за период с 01.07.2017 по настоящее время.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве суд решением от 02.08.2021 ввел процедуру реализации имущества гражданина.

Пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве предусмотрено, что после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина (пункт 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов:

- определением суда от 07.06.2021 акционерного общества «Забайкальская топливно-энергетическая компания» третьей очереди требование по оплате за коммунальные услуги в размере 125876,61 руб., из них: основной долг – 123526,27 руб., 2350,34 руб. – госпошлина.

- определением суда от 23.06.2021 «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (акционерное общество) третьей очереди в размере 73 967 руб. 69 коп. основного долга.

- определением суда от 22.12.2021 общества с ограниченной ответственностью "Компания Траст" третьей очереди в размере 120288 руб. 61 коп., в том числе: 111457 руб. 10 коп. основной долг, 8831 руб. 51 коп. неустойка.;

- определением суда от 17.01.2022 общества с ограниченной ответственностью "Траст" третьей очереди в размере 283159 руб. 81 коп., в том числе: 233120 руб. 68 коп. основной долг, 22154 руб. 90 коп. проценты, 27884 руб. 23 коп. пени.;

Абзац восьмой пункта 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве обязывает финансового управляющего уведомлять кредиторов, а также кредитные организации, в которых у гражданина-должника имеются банковский счет и (или) банковский вклад, включая счета по банковским картам, и иных дебиторов должника о введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина не позднее чем в течение пяти рабочих дней со дня, когда финансовый управляющий узнал о наличии кредитора или дебитора.

По результатам анализа финансового управляющего был подготовлен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделаны выводы:

- средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему;

- восстановление платежеспособности должника невозможно;

- является целесообразным введение в отношении должника процедуры реализации имущества.

Признаков преднамеренного и фиктивного банкротства финансовым управляющим не выявлено.

Как следует из заключения о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, финансовым управляющим не выявлены сделки или действия по отчуждению недвижимого имущества, транспортных средств, самоходных машин, предметов роскоши и т.п. сделок, которые могли бы существенным образом повлиять на имущественное положение должника.

Поскольку финансовым управляющим не выявлены сделки или действия, не соответствующие существовавшим на момент их совершения рыночным условиям и обычаям делового оборота, финансовый управляющий делает вывод об отсутствии признаков преднамеренного банкротства.

На основании изложенного финансовый управляющий пришел к выводу об отсутствии признаков фиктивного банкротства.

В ходе процедуры банкротства финансовым управляющим реализовано имущество должника, включенное в конкурсную массу (трюмо, кресло, прихожая) на сумму 834 руб.

Как следует из отчета финансового управляющего, в конкурсную массу поступили денежные средства в размере 834 руб. за счет реализации имущества гражданина, направлены на погашение текущих платежей.

Финансовый управляющий указывает, что должник не работает, согласно уведомлению о проведении организационно-штатных мероприятий в Филиале № 1 ФКГУ «321 ВКГ» должник был сокращен. Иных доходов не имеет.

Конкурсная масса не сформирована, требований кредиторов включенных в реестр требований кредиторов не погашены.

Расходы финансового управляющего за процедуру банкротства составили 26979,75 руб., должником не оплачены.

Из представленного суду отчета финансового управляющего и документов, приложенных к нему, следует, что в ходе реализации финансовым управляющим проведены все необходимые мероприятия в процедуре реализации имущества гражданина.

В ходе процедуры реализации имущества гражданина финансовым управляющим драгоценности и иные предметы роскоши не выявлены.

Согласно абзацу 1 пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве.

В частности, освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», по общему правилу вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, разрешается судом при вынесении определения о завершении реализации имущества должника (абзац пятый пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

При распределении бремени доказывания по вопросу об установлении наличия либо отсутствия обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, необходимо исходить из презумпции добросовестности и добропорядочности гражданина до тех пор, пока не установлено обратное (п. 5 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации). Эта презумпция, исходя из своего содержания, влияет на распределение обязанности по доказыванию, вследствие чего финансовый управляющий, кредиторы должны доказать наличие оснований для неосвобождения должника-гражданина от обязательств.

Отказ в освобождении от обязательств должен быть обусловлен противоправным поведением должника, направленным на умышленное уклонение от исполнения своих обязательств перед кредиторами.

Отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина содержит заключение о необходимости освобождения должника от обязательств.

Признаков преднамеренного и фиктивного банкротства финансовым управляющим не выявлено.

Сокрытие или уничтожение принадлежащего должнику имущества либо документов, равно как сообщение должником недостоверных сведений управляющему или кредиторам материалами дела не подтверждается и судом не установлено.

Финансовый управляющий указывает, что сделки, заключенные или исполненные на условиях не соответствующих рыночным условиям, что послужило бы причиной возникновения или увеличения неплатежеспособности должника, а также причинило реальный ущерб в денежной форме кредиторам, не выявлены.

В отсутствие доказательств недобросовестного поведения должника, основания для отказа в применении нормы об освобождении гражданина от дальнейшего исполнения требований кредиторов отсутствуют, поскольку сам по себе факт неисполнения обязательства в силу недостаточности имущества и является основанием для признания гражданина банкротом.

В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие предусмотренных пунктом 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве оснований для неприменения освобождения должника от исполнения обязательств.

В данном случае обстоятельства, свидетельствующие о наличии оснований для неприменения в отношении должника правил об освобождении от исполнения обязательств, судом не установлены, лицами, участвующими в деле, не заявлены.

Если обстоятельства, являющиеся основанием для принятия такого решения, будут выявлены после завершения реализации имущества должника, соответствующее судебное определение, в том числе в части освобождения от обязательств, может быть пересмотрено по заявлению конкурсного кредитора, уполномоченного органа или финансового управляющего.

Учитывая изложенное, суд считает возможным на основании статьи 213.28 Закона о банкротстве завершить процедуру реализации имущества в отношении гражданина.

В силу статьи 213.30 Закона о банкротстве, в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства.

В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина (пункт 2 статьи 213.30 Закона о банкротстве).

Руководствуясь статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002
№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

завершить процедуру реализации имущества гражданина в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Борзя, Читинской области, адрес зарегистрированного места жительства: <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>).

Освободить ФИО1 от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 5 и 6 статьи 213.28 Федерального закона
№ 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

С даты вынесения судом определения о завершении процедуры реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Забайкальского края в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья Т.В. Архипенко