Определение № А78-7843/14 от 10.09.2014 АС Забайкальского края

253/2014-66163(4)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о продлении срока оставлении искового заявления без движения

Судья Арбитражного суда Забайкальского края Е.А. Фадеев,

рассмотрев исковое заявление ФИО1

к ФИО2

о выделе  ½доли в натуре актива общества с ограниченной ответственностью «Генезис» и признании права собственности на выделенную  ½долю актива в натуре за обществом с ограниченной ответственностью «Генезис плюс»

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Генезис» в лице ФИО1 обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Генезис» о выделе  ½доли в натуре актива общества с ограниченной ответственностью «Генезис» и признании права собственности на выделенную  ½долю актива в натуре за обществом с ограниченной ответственностью «Генезис плюс».

Исковое заявление было подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в дальнейшем АПК РФ), что послужило основанием для оставления его без движения по правилам ст.128 АПК РФ.

Определением Арбитражного суда Забайкальского края от 04.08.2014 истцу предложено в срок до 08.09.2014: уточнить истца и ответчика по каждому заявленному требованию; указать государственный регистрационный номер ответчика; уточнить место нахождения (место жительства) ответчика; представить доказательства направления (вручения) ответчику и третьим лицам копии искового заявления и прилагаемых документов.

08.09.2014 от истца поступило уточнение исковых требований, согласно которому истцом в настоящем споре следует считать ФИО1, ответчиком ФИО2, третьими лицами-1,2, не заявляющими самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Генезис» (ИНН <***>, ОГРН <***>), общество с ограниченной ответственностью «Компания Генезис» (ИНН <***>, ОГРН <***>), третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «ГЕНЕЗИС ПЛЮС» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Состязательность судопроизводства в арбитражном суде реализована в значительном числе императивных процессуальных норм. В соответствии со ст. ст. 9 и 65 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны раскрыть доказательства, на которые они

ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. Истец обязан представить одновременно с исковым заявлением следующие документы: уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению должны быть приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие такое направление.

Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации, которая осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия такого органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности (п. 2 ст. 54 ГК РФ).

Доказательств, подтверждающих направление (вручение) копии искового заявления и приложенных к нему документов ответчику, третьему лицу-1, истцом в материалы дела не представлено.

В уточнении исковых требований от 08.09.2014 истцом в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, указано общество с ограниченной ответственностью «ГЕНЕЗИС ПЛЮС».

Согласно ст. 50 АПК РФ третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора или на его части, являются субъектами спорного материального правоотношения.

В порядке ч. 2 ст. 50 АПК РФ третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, пользуются правами и несут обязанности истца, за исключением обязанности соблюдения претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора.

Для вступления в процесс третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, подает исковое заявление, составленное по всем правилам, предъявляемым законом к данному документу арбитражным процессуальным законодательством.

Согласно п. 2 ч.1 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

В соответствии со ст. 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п. 7 части 1 ст. ст.333.21 Налогового кодекса РФ при подаче заявления о вступлении в дело третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, по спорам имущественного характера, если иск не подлежит оценке, а также по спорам неимущественного характера - в размере государственной пошлины, уплачиваемой при подаче искового заявления неимущественного характера.

Если имущественное положение стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленных законом размере и порядке, истец вправе ходатайствовать о представлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Согласно п.4 Постановления от 20.03.1997 года №6 Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства РФ о государственной пошлине», в ходатайстве об отсрочке оплаты госпошлины должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение

заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить госпошлину в установленном размере при подаче заявления.

К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:

- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица – заинтересованной стороны);

- подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.

Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины.

Как следует из поступивших в приложении к ходатайству документов, доказательств уплаты госпошлины третьим лицом-1 не представлено, право на получение льготы по уплате государственной пошлины документально не подтверждено, ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины не заявлено.

Истцом в нарушение статей 50, 126 АПК РФ не были приложены доказательства уплаты государственной пошлины в установленном порядке и размерах.

Суд, рассмотрев заявленное истцом ходатайство, считает возможным продлить срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения до 06 октября 2014 года.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Продлить срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления ФИО1 без движения.

2. Предложить истцу в срок до 29 сентября 2014 года выполнить следующие действия:

- представить доказательства, подтверждающие направление (вручение) искового заявления и приложенных к нему документов ответчику, третьему лицу-1;

- представить доказательства уплаты государственной пошлины в установленном порядке и размерах за вступление в дело третьего лица с самостоятельными требованиями относительно предмета спора либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины с документами, подтверждающими тяжёлое материальное положение.

При направлении документов в суд для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, указать на этих документах номер №А78-7843/2014. Документы, указанные в определении, должны быть направлены таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока.

3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему

документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.