106/2010-89631(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
г. Чита | Дело №А78-7850/2010 |
21 декабря 2010 года |
Судья Арбитражного суда Забайкальского края Н.В. Чайковская
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
ФИО1
рассмотрел в открытом судебном заседании дело
по иску Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю
к Краевому государственному унитарному предприятию "Забайкальское БТИ"
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:
1) Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае;
2) Департамент государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края
об освобождении занимаемого помещения
при участии в судебном заседании:
от истца – ФИО2, представителя по доверенности от 21.04.2010г.;
от ответчика – ФИО3, представителя по доверенности от 29.11.2009г.;
от третьего лица-1 – ФИО4, представителя по доверенности от 09.08.2010г.;
от третьего лица-2 – ФИО5, представителя по доверенности от 27.10.2010г.
.
В судебном заседании суд установил:
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Краевому государственному унитарному предприятию "Забайкальское БТИ" об обязании освободить в трехдневный срок после вступления в силу решения арбитражного суда ответчика занимаемое нежилое помещение по договору № 21-00 от 21.08.2000 г. о передаче в безвозмездное пользование, общей площадью 791 кв.м.
В исковом заявлении истец в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, указал Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае (далее по тексту – ТУ ФАУГИ).
Определением суда от 01.11.2010г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен
Департамент государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края (далее по тексту – ДГИ).
Определением суда от 26.11.2010 года судом приняты к рассмотрению уточненные исковые требования об обязании ответчика освободить в трехдневный срок после вступления в силу решения арбитражного суда занимаемое помещение № 2, расположенное по адресу: <...>, общей площадью 1160,4 кв.м.
Определением арбитражного суда от 03.12.2010 года по делу №А78-8820/2010 судом принято к производству заявление Департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края об обязании Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае в течение одного месяца с момента вступления в законную силу решения суда произвести действия по передаче в собственность Забайкальского края имущества находящегося по адресу: <...>, состоящего из помещения 2, в том числе:
помещения 1 этажа общей площадью 427,6 кв.м, в том числе: (по плану) № 16 (о/п 38,2 кв.м), № 17 (о/п 15,0 кв.м), № 18 (о/п 12,5 кв.м.), № 15 (о/п 21,5 кв.м), № 19 ( о/п 3,0 кв.м), № 20 (о/п 3,0 кв.м.), № 21 (о/п 1,2 кв.м.), № 22 (о/п 1,1 кв.м.), № 23 (о/п 5,3 кв.м), № 14 (о/п 30,6 кв.м), № 13 (о/п 28,2 кв.м.), № 27 (о/п 50,2 кв.м), № 28 (о/п 16,9 кв.м.), № 29 (о/п 13,0 кв.м.), № 26 (о/п 35,4 кв.м), № 25 (о/п 35,4 кв.м.), № 24 (о/п 91,2 кв.м), № 12 (о/п 25,9 кв.м);
помещения подвала общей площадью 365,0 кв.м, в том числе: (по плану) № 11 (о/п 51,2 кв.м), № 12 (о/п 45,0 кв.м), № 15 (о/п 5,1 кв.м.), № 16 (о/п 1,8 кв.м), № 14 (о/п 1,8 кв.м), № 18 (о/п 3,8 кв.м.), № 13 (о/п 9,6 кв.м.), № 10 (о/п 25,6 кв.м.), № 17 (о/п 31,0 кв.м.), № 23 (о/п 3,6 кв.м.), № 19 (о/п 41,4 кв.м.), № 20 (о/п 29,8 кв.м.), № 22 (о/п 12,8 кв.м.), № 21 (о/п 10,7 кв.м.), № 6 (о/п 37,4 кв.м.), № 4 (о/п 12,3 кв.м.), № 1 (о/п 6,1. кв.м.), № 2 (о/п 15,8 кв.м.), № 3 (о/п 20,2 кв.м.).
Определением суда от 21.12.2010 года дела № А78-8820/2010 и № А78-7850/2010 объединены в одно производство для их совместного рассмотрения, с присвоением общему делу № А78-7850/2010.
В судебном заседании представитель истца уточнил заявленные требования, просил суд обязать освободить в трехдневный срок после вступления в силу решения арбитражного суда КГУП «Забайкальское БТИ» занимаемое нежилое помещение № 2, расположенное по адресу: <...>, общей площадью 1197,3 кв.м.
В порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ судом приняты к рассмотрению уточненные исковые требования.
В возражениях на уточненные исковые требования КГУП «Забайкальское БТИ» просило в удовлетворении исковых требований отказать.
В отзыве на исковое заявление от 20.12.2010 года ДГИ также просило в иске отказать.
По заявленным требованиям ДГИ об обязании ТУ ФАУГИ передать помещения, представитель ДГИ поддержал заявленные требования в полном объеме.
В отзыве на заявление от 20.12.2010 года ТУ ФАУГИ просило в удовлетворении заявленных требований отказать.
Суд считает возможным судебное разбирательство отложить в порядке ч.5 ст.158 АПК РФ для уточнения заявленных требований.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное разбирательство до 09 часов 30 минут 15 февраля 2011 года.
Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: г.Чита, ул. Выставочная, 6, телефон (3022) 33-07-33; факс (3022) 33-06-33.
Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
2. Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с доверенностью (подлинной или надлежащим образом заверенной копией), представить:
Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю и Департаменту государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края:
уточнение исковых требований и правового их обоснования;
подлинные и иные имеющиеся доказательства в обоснование иска;
Департаменту государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края:
уточнение формы обращения с заявленными требованиями: исковое заявление или заявление в порядке, предусмотренном главой 24 АПК РФ (при обращении в порядке, предусмотренном главой 24 АПК РФ, требование должно соответствовать положениям ст.199 АПК РФ)
Представление отзыва на иск согласно статье 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) является обязанностью ответчика. Отзыв на иск и приложенные к нему документы должны быть направлены в адрес суда и лиц, участвующих в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания. Если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на иск, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без отзыва либо установить новый срок для его представления. В случае непредставления отзыва на иск арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 АПК РФ.
Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с ч.6 ст.121 АПК РФ, после получения определения о принятии заявления к производству, стороны самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.
Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что они несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).
В соответствии со ст.ст. 41, 156 АПК РФ, лицо, участвующее в деле, должно добросовестно пользоваться всеми принадлежащими ему правами. При неявке в судебное заседание лица, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в его отсутствие.
Сторонам разъясняется, что согласно ч. 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Лицам, участвующим в деле, все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания (ч. 3 ст. 65 АПК РФ).
Доказательства, непредставленные в суд первой инстанции, но представленные в последующем (в случае обжалования судебного акта суда первой инстанции) в суд апелляционной инстанции, будут приняты последним при условии, если лицо обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, независящим от него, и суд признает эти причины уважительными (ч. 2 ст. 268 АПК РФ).
Сторонам разъясняется их право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, право на заключение мирового соглашения.
При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-7850/2010.
Судья | Н.В. Чайковская |
2 А78-7850/2010
3 А78-7850/2010
4 А78-7850/2010