Гражданский кодекс часть 1

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Инспекции государственного строительного надзора Забайкальского края (ОГРН <***>, ИНН <***>),

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, генерального директора, ФИО3, представителя по доверенности от 08.02.2016 № 3-с;

от ответчика – ФИО4, представителя по доверенности от 13.07.2016, ИП ФИО1, лично;

от третьего лица – представитель не явился.
В судебном заседании суд установил:

Общество с ограниченной ответственностью "СибСтройКом" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору № 02-01/2014 от 11.02.2014 в размере 3 380 000 рублей, убытков на выполнение работ по устройству эвакуационных выходов в размере 300 000 рублей, убытков за выполнение комплекса работ по демонтажу штукатурного слоя и повторному оштукатуриванию стен техподполья в размере 805 244 рублей 96 копеек, принять к зачету однородных требований задолженность истца перед ответчиком в размере 3 070 000 рублей.

Определением от 08.08.2016 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Инспекцию государственного строительного надзора Забайкальского края.

В судебном заседании 31.08.2016 суд принял уточнение исковых требований истца в части исключения требования о зачете однородных требований, в остальной части требования оставлены без изменений.

В судебном заседании представители истца заявленные требования поддержали в полном объеме, представили документы в обоснование иска.

Представители ответчика исковые требования не признали по доводам, изложенным в отзыве на иск.

Третье лицо, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, явку представителя в суд не обеспечило.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Суд считает необходимым судебное разбирательство отложить в порядке части 5 статьи 158 АПК РФ для представления сторонами дополнительных документов.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: г.Чита, ул.

Выставочная, 6, телефон <***>; факс <***>.

Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в

судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда

Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.

Истцу обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представить отдельные расчеты по выполненным и невыполненным работам в составе проектной и рабочей документации в обоснование заявленного требования о взыскании 3 380 000 рублей, передать ответчику платежные документы, представленные в подтверждение расходов на выполнение работ в сумме 300 000 рублей и 805 244 рублей 96 копеек.

Ответчику обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представить проектно-сметную документацию в электронном виде для обозрения в суде, переданную истцу 07.06.2014, представить отзыв на исковые требования о взыскании 300 000 и 805 244 рублей 96 копеек, передать истцу копии документов, представленных по запросу ответчика администрацией городского поселения «Могочинское».

При представлении документов в суд ссылаться на номер дела № А78-7895/2016.

Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.

«Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований пункта 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003

Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.

Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.

Судья А.А. Артемьева