Гражданский кодекс часть 1

Общество с ограниченной ответственностью «ОДОН-2000» обратилось с иском к Агинскому отделу Федеральной службы судебных приставов по Агинскому Бурятскому автономному округу и Муниципальному образованию «Агинское» с требованием об освобождении имущества от ареста: гараж, площадью 245,70 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, Агинский Бурятский автономный округ, пгт. Агинское, ул. Балданжабона 68; нежилое помещение, площадью 282,43 кв.м., расположенное по адресу: Российская Федерация, Агинский Бурятский автономный округ, пгт. Агинское, пер. Глухой 1.

По иску к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Общество с ограниченной ответственностью «Дорспецстрой».

ФИО3 и третье лицо надлежаще извещены о времени рассмотрения дела, в предварительное судебное заседание представители не явились.

В соответствии со ст.136 АПК РФ дело в предварительном судебном заседании подлежит рассмотрению в отсутствие указанных сторон.

В судебном заседании установлено, что правильное наименование ответчика2 - Муниципальное образование городское поселение «Агинское».

От истца поступило ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве ответчика ООО «Дорспецстрой» и об исключении из числа ответчиков Агинского отдела ФССП по Агинскому Бурятскому автономному округу.

Поскольку ответчиками по иску об освобождении имущества от ареста являются должник и взыскатель, и Арбитражный процессуальный кодекс не предусматривает исключение стороны из числа ответчиков, суд в порядке ст.47 Арбитражного процессуального кодекса РФ с согласия истца производит замену ненадлежащего ответчика1 надлежащей стороной ООО «Дорспецстрой».

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, суду пояснил, что в октябре 2006 года было возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа арбитражного суда Читинской области в отношении должника ООО «Дорспецстрой» о возврате в собственность МО «Агинское» спорных объектов недвижимости –гараж и нежилое помещение. Данные объекты недвижимости были приобретены ООО «ОДОН-2000» по договору купли-продажи от 27.10.05 г. и с ноября 2005 года находятся во владении и пользовании истца.

Представитель городского поселения «Агинское» в судебном заседании пояснил, что вступившим в законную силу решением арбитражного суда от 07.07.06 г. по делу №А78-14828\2005-С1-1\2 ООО «Дорспецстрой» обязано возвратить в собственность муниципального образования городское поселение «Агинское» спорные объекты недвижимости: гараж, площадью 245,70 кв.м., расположенный в пгт. Агинское, ул. Балданжабона 68 и нежилое помещение, площадью 282,43 кв.м., расположенное в пгт. Агинское, пер. Глухой 1. По актам от 20 декабря 2006 г. судебный пристав-исполнитель Агинского отдела ССП произвел передачу имущества по исполнительному листу №11161 от 07.07.06 г. в муниципальную собственность.

Рассмотрев материалы дела, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству. Подготовка к судебному разбирательству окончена.

Руководствуясь ст. 47,137,184 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Произвести замену ответчика Агинский отдел Федеральной службы судебных приставов по АБАО надлежащей стороной Общество с ограниченной ответственностью «Дорспецстрой».

Назначить судебное разбирательство по данному делу на 26 февраля 2007 г. в 14-00 час. в помещении арбитражного суда по адресу: <...>.

Явка представителей сторон обязательна.

Предложить истцу уточнить предмет иска и правовые основания заявленных требований, представить подлинный договор, акт приема-передачи, платежные документы, доказательства в обоснование своих требований.

Предложить ООО «Дорспецстрой» представить в судебное заседание свидетельство о регистрации, отзыв на иск, договор купли-продажи, акт приема-передачи, доказательства в обоснование своих возражений по заявленному требованию.

Предложить городскому поселению «Агинское» представить в судебное заседание отзыв на иск, постановления судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства, доказательства в обоснование своих возражений.

Судья Шеретеко Н.Ю.