178/2012-62156(5)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о приостановлении производства по заявлению о включении в реестр требований
кредиторов
г. Чита | Дело №А78-7935/2010 |
24 сентября 2012 года |
Резолютивная часть определения объявлена 20 сентября 2012 года. Определение изготовлено в полном объёме 24 сентября 2012 года.
Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Архипенко Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Аршиновой Е.С., рассмотрел в открытом судебном заседании заявление гражданина ФИО1 о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Рос-Шпат» (ОГРН <***>, ИНН <***>) и приложенными к заявлению документами,
при участии в заседании суда:
От заявителя: не было;
от конкурсного управляющего: не было
от должника: ФИО2, представителя по доверенности от 18.07.2012 года №5;
от уполномоченного органа: ФИО3, представителя УФНС России по Забайкальскому края по доверенности от 26.01.2012 № 2.13-19/04;
от фонда социального страхования: ФИО4, представителя Государственного учреждения Забайкальского регионального отделения ФСС РФ по доверенности от 10.04.2012 года № 13-П.
установил:
решением Арбитражного суда Забайкальского края от 18 июня 2012 года общество с ограниченной ответственностью «Рос-Шпат» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства сроком на четыре месяца, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО5.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсант» № 123 от 07.07.2012 года.
Гражданин ФИО1 24.07.2012 года обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Рос-Шпат" о включении в реестр требований кредиторов суммы в размере 3 021 830,64 руб., в том числе: компенсации причиненного тяжкого вреда здоровью на производстве в размере 21 830,64 руб., компенсации морального вреда в размере 3 000 000 рублей.
Лица, участвующие в деле, извещены о месте и времени судебного заседания заказными письмами с уведомлением. Согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом
извещенного о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
До начала судебного заседания от гражданина ФИО1 в суд поступило ходатайство о приостановлении производства по делу № 6574 от 19.09.2012 года. Так как, было подано исковое заявление о возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда в Кижингинский районный суд Республики Бурятии. 21.08.2012 года данное исковое заявление было принято судом к производству.
Представители лиц, участвующих в деле, не имеют возражений против приостановления производства по заявлению.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом. В соответствии с п. 1 ст. 145 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу приостанавливается до вступления в законную силу судебного акта.
Согласно п. 3 ст. 135 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования о компенсации морального вреда удовлетворяются в размере, установленном судебным актом.
Таким образом, судебный акт Кижингинского районного суд Республики Бурятии по делу о возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда будет иметь преюдициальное значение при разрешении настоящего дела. Суд обязан приостановить производство по рассмотрению заявления гражданина ФИО1 применительно к п. 1 ч. 1 ст. 143 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
В соответствии с п. 3 ст. 58 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» приостановление производства по делу не является препятствием для вынесения иных предусмотренных настоящим Федеральным законом определений, а также осуществления арбитражным управляющим и иными лицами, участвующими в деле о банкротстве, действий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Суд считает необходимым приостановить производство по заявлению гражданина ФИО1 о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Рос-Шпат».
Руководствуясь статьями 58, 61, 100, 142 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», пунктом 1 части 1 статьи 143, статьями 147, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Удовлетворить ходатайство ФИО1 о приостановлении производства по требованию.
Производство по требованию ФИО1 о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Рос-Шпат» по делу № А78-7935/2010 задолженности в размере 3 021 830 рублей 64 копейки, в том числе компенсации причиненного тяжкого вреда здоровью на производстве в размере 21 830 рублей 64 копейки, компенсации морального вреда в размере 3 000 000 рублей, приостановить до вступления в законную силу судебного акта Кижингинского районного суда Республики Бурятия по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Рос-Шпат» о возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда.
Приостановление производства по заявлению не является препятствием для вынесения иных, предусмотренных Федеральным законом № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» определений, а также осуществления арбитражным
управляющим и иными лицами, участвующими в деле о банкротстве, действий, предусмотренных настоящим законом.
Настоящее определение может быть обжаловано течение десяти дней с даты его вынесения в Четвертый арбитражный апелляционный суд.
Судья | Т.В. Архипенко |
2 А78-7935/2010
3 А78-7935/2010