ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А78-7991/14 от 29.09.2014 АС Забайкальского края

238/2014-71406(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

г. Чита

Дело №А78-7991/2014

29 сентября 2014 года

Судья Арбитражного суда Забайкальского края И.В. Леонтьев

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М. И. Каримуллиной

рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по иску Открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Забайкальские ресурсы" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности по договору технологического присоединения от 16.11.2012 года № 20.7500.1058.12 в сумме 1 060 000 рублей, неустойки за период с 21.05.2014 года по 11.07.2014 года в сумме 55 120 рублей, всего 1 115 120 рублей

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 04.04.2014 года;

от ответчика: не было.

В судебном заседании суд установил:

Открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Забайкальские ресурсы" о взыскании задолженности по договору технологического присоединения от 16.11.2012 года № 20.7500.1058.12 в сумме 1 060 000 рублей, неустойки за период с 21.05.2014 года по 11.07.2014 года в сумме 55 120 рублей, всего 1 115 120 рублей.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания, извещен в установленном законом порядке.

Судебное заседание проводилось по правилам ст. 156 АПК РФ.

В судебном заседании представитель истца уточнила ранее заявленные исковые требования в части взыскания пени и просит суд взыскать с ответчика неустойку за период с 21.05.2014 года по 01.08.2014 года в сумме 76 320 рублей.

Уточненные исковые требования в части взыскания неустойки, приняты судом к рассмотрению в порядке ст. 49 АПК РФ.

В суд от ответчика 26.09.2014 года поступил отзыв на иск, в котором ответчик исковые требования не признает в полном объеме, просит суд в удовлетворении иска истцу отказать.

В связи с необходимостью представления сторонами дополнительных документов, суд считает необходимым судебное заседание отложить.

Суд считает возможным судебное разбирательство отложить в порядке ч.5 ст.158 АПК РФ.


Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Предметом спора по настоящему иску следует считать взыскание задолженности по договору технологического присоединения от 16.11.2012 года № 20.7500.1058.12 в сумме 1 060 000 рублей, неустойки за период с 21.05.2014 года по 01.08.2014 года в сумме 76 320 рублей.

2. Отложить судебное разбирательство до 09 часов 30 минут 17 ноября 2014 года. Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: <...>, телефон <***>; факс <***>.

Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.

3. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия: Истцу обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представить письмо от 19.05.2011 года 1.8/04-2075.

Ответчику обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представить иные документы в обоснование своих доводов и возражений, изложенных в ранее представленном отзыве.

При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-7991/2014.

Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.

«Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований пункта 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003

Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.

Судья

И.В. Леонтьев



2 А78-7991/2014