Определение № А78-801/08 от 18.02.2008 АС Забайкальского края

2/2008-5737(1)

Судья Малышев Л.В.,

рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Сибирь»

о предварительном обеспечении иска,

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Сибирь» обратилось в Арбитражный суд Читинской области с заявлением о предварительном обеспечении иска в виде наложения ареста на недвижимое имущество ООО «Колосок», находящееся по адресу: 674310, <...>, а также запрета Приаргунскому отделу УФРС производить регистрацию недвижимого имущества, в случае отчуждения его в пользу третьих лиц.

Заявитель указывает на то, что им оформляется исковое заявление о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Колосок» задолженности в сумме 760608 рублей.

В соответствии со статьей 99 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд по заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение имущественных интересов заявителя до предъявления иска. Предварительные обеспечительные меры принимаются арбитражным судом по правилам, предусмотренным главой 8 Арбитражного процессуального кодекса РФ, с особенностями, установленными настоящей статьей.

Согласно ч. 4 ст. 99 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при подаче заявления об обеспечении имущественных интересов заявитель представляет в арбитражный суд документ, подтверждающий произведенное встречное обеспечение в размере указанной в заявлении суммы обеспечения имущественных интересов.

В случае непредставления указанного документа арбитражный суд вправе предложить заявителю предоставить встречное обеспечение в соответствии со статьей 94 настоящего Кодекса и оставляет заявление об обеспечении имущественных интересов без движения по правилам статьи 128 настоящего Кодекса до представления документа, подтверждающего произведенное встречное обеспечение.

ООО «Сибирь», заявляя о принятии предварительных обеспечительных мер, не представило в арбитражный суд документ, подтверждающий произведенное встречное обеспечение в размере указанной в заявлении суммы обеспечения имущественных интересов.

Арбитражный суд полагает необходимым предложить заявителю представить в суд документ, подтверждающий произведенное встречное обеспечение в размере суммы обеспечения имущественных интересов.

Согласно части 4 статьи 94 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае вынесения определения о встречном обеспечении арбитражный суд не рассматривает

заявление об обеспечении иска до представления в арбитражный суд документа, подтверждающего произведенное встречное обеспечение.

Неисполнение лицом, ходатайствующим об обеспечении иска, определения арбитражного суда о встречном обеспечении в срок, указанный в определении, может быть основанием для отказа в обеспечении иска (ч. 6 ст. 94 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 7 Раздела III Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 07 июля 2004 года № 78, п. 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12 октября 2006 года № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер», предварительные обеспечительные меры должны быть соразмерны имущественным требованиям, в обеспечение которых они принимаются. Оценка соразмерности производится арбитражным судом с учетом соотносимости права и интереса, о защите которых просит заявитель, стоимости имущества, на которое он просит наложить арест, либо имущественных последствий запрещения совершения определенных действий должнику, а также на основе иных критериев.

Заявление о применении предварительных обеспечительных мер не содержит информации о соразмерности заявленных обеспечительных мер имущественным требованиям, поскольку не приведен перечень имущества с индивидуально-определенными характеристиками, на которое заявитель просит наложить арест и в отношении которого запретить производить регистрацию.

В соответствии ч. 4 ст. 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о принятии обеспечительных мер, подаваемое в арбитражный суд лицами, указанными в части 3 настоящей статьи и статье 99 настоящего Кодекса, оплачивается государственной пошлиной в размере, предусмотренном федеральным законом для оплаты заявлений о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Согласно подпункту 9 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления об обеспечении иска заявителем уплачивается государственная пошлина в размере 1000 рублей. По смыслу названной правовой нормы к заявлениям об обеспечении иска относятся указанные в части 1 статьи 90 АПК РФ заявления, направленные на обеспечение иска, и заявления, направленные на обеспечение имущественных интересов.

К заявлению о принятии предварительных обеспечительных мер должен быть приложен документ, подтверждающий уплату госпошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате госпошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки госпошлины.

Согласно п.4 Постановления от 20.03.1997г. №6 Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства РФ о госпошлине». В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить госпошлину в установленном размере при подаче заявления.

К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:

-подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица- заинтересованной стороны)

-подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты госпошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам. К ходатайству об уменьшении размера госпошлины прилагаются документы о находящихся на счете (счетах) денежных средствах.

К заявлению о принятии предварительных обеспечительных мер не приложены документы, подтверждающие уплату госпошлины в установленном размере, не представлено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера уплаты государственной пошлины.

На основании вышеизложенного, руководствуясь частью 2 статьи 93, частью 4 статьи 99, статьями 128, Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Заявление общества с ограниченной ответственностью «Сибирь» о принятии предварительных обеспечительных мер оставить без движения.

2. Предложить заявителю в срок, обеспечивающий поступление документов в суд до

13 марта 2008 г. выполнить следующие действия:

- представить арбитражному суду документ, подтверждающий уплату госпошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате госпошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера госпошлины,

- представить документ, подтверждающий произведенное встречное обеспечение в размере суммы обеспечения имущественных интересов по правилам ст. ст. 94, 99 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

- указать индивидуально-определенные характеристики имущества, в отношении которого заявитель просит принять предварительные обеспечительные меры,

- обосновать соразмерность заявленных обеспечительных мер имущественным требованиям заявителя.