ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А78-8048/15 от 20.04.2016 АС Забайкальского края

248/2016-33039(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о выдаче дубликата исполнительного листа

г.Чита Дело № А78-8048/2015  20 апреля 2016 года 

Судья Арбитражного суда Забайкальского края И.П. Попова 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.В. Петровым

рассмотрел заявление Общества с ограниченной ответственностью "Медиком" (ОГРН  <***>, ИНН <***>) 

о выдаче дубликата исполнительного листа
при участии в судебном заседании:

от взыскателя до перерыва - Общества с ограниченной ответственностью "Медиком"  ФИО1, 

от должника ФИО2 - представитель не явился,  от Службы судебных приставов - представитель не явился, 

В судебном заседании объявлялся перерыв с 13.04.2016 до 20.04.2016, о чем сделано  публичное извещение в сети Интернет на официальном сайте Арбитражного суда  Забайкальского края. 

Общество с ограниченной ответственностью "Медиком" обратилось в  арбитражный суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, выданного на  основании решения Арбитражного суда Забайкальского края от 13.07.2015 по делу № А78- 8048/2015. 

От должника 13.04.2016 года поступил отзыв на исковое заявление, где просил в  выдаче дубликата исполнительного листа отказать. 

Управление Федеральной Службы судебных приставов по Забайкальскому краю  сообщило, что в структурных подразделениях УФССП России по Забайкальскому краю  исполнительные производства в пользу ООО «Медиком», по состоянию на 25.03.2016 на  исполнении не находятся, исполнительные документы не поступали. 

После перерыва заявитель, должник, явку представителей не обеспечили, причин  неявки не сообщили о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещены  надлежащим образом. 

Заявление рассмотрено в порядке частей 3, 5 статьи 156, части 2 статьи 324  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Рассмотрев заявление, исследовав письменные доказательства, суд установил:

Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 13.07.2015 с  предпринимателя ФИО2 (ОГРН <***>, ИНН  <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "МЕДИКОМ"  (ОГРН <***>, ИНН <***>) взыскано 3000000 руб. основного долга, 136812  руб. 50 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 38684 руб. 06 коп.  расходов по оплате госпошлины, всего - 3175496 руб. 56 коп. 

Решение вступило в законную силу.


20.08.2015 взыскателю выдан исполнительный лист серии ФС № 006674806.

Согласно части 2 статьи 12 Федерального закона «Об исполнительном  производстве» в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для  исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим  органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт. 

В соответствии с частью 1 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд,  принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат  исполнительного листа. 

Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа согласно части 2 статьи 323  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть подано до  истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению,  за исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом -  исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об  этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного  листа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного листа  может быть подано в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате  исполнительного листа. 

По общему правилу, установленному статьей 321 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, статьей 21 Федерального закона «Об исполнительном  производстве», исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению в течение  трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу. 

Согласно расписки от 25.08.2015 года исполнительный лист был выдан  представителю Общества с ограниченной ответственностью «Медиком» ФИО3 по доверенности от 10.08.2015. (л.д. 64). 

Из представленных ФИО3 документов следует, что исполнительный лист  был направлен по накладной № 16-1469-0803.  

По данному факту в ООО «Медиком» было проведено внутреннее расследование.

По запросу ООО «Медиком» в Региональном агентстве АО «Фрейт Линк» в городе  Чита (товарный знак Pony express) была получена копия указанной накладной. Из данной  накладной следует, что отправителем по накладной № 16-1469-0803 является КПК  «Сильнее вместе», ФИО отправителя - ФИО4, получатель - ООО «Медиком», ФИО 


получателя – Судоков. В получении данного отправления расписался Путов. Дата  получения отправления - 31.08.2015 года. 

Региональным агентством АО «Фрейт Линк» в городе Чита (товарный знак Pony  express) выдана справка, о том что в отправлении по накладной 16-1469-0803 были  отправлены документы, однако наименование и содержание данных документов  неизвестно, в связи с отсутствием описи вложения. 

Согласно справки Общества с ограниченной ответственностью «Медиком» от  15.04.2016 сотрудников с фамилиями ФИО4 и ФИО5 в штате ООО «Медиком», а также  сотрудников работающих по гражданско-правовым с такими фамилиями не числится. 

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о фактической утрате  исполнительного листа. 

Утрата исполнительного листа лишает взыскателя возможности принудительного  исполнения решения суда. 

Сведений о добровольном исполнении должником решения суда в полном объеме  материалы дела не содержат. 

Должник ссылается, что взыскателем не представлено документов,  подтверждающих обращение непосредственно в банк или иную кредитную организацию. 

Данный довод судом отклоняется, поскольку должником не представлены  доказательства о полном или частичном исполнении решения суда добровольно или  принудительно через банк или службу судебных приставов. 

Срок для предъявления исполнительного листа к исполнению не истек.

С учетом изложенного, заявление Общества с ограниченной ответственностью  "Медиком" о выдаче дубликата исполнительного листа подлежит удовлетворению. 

Руководствуясь статьями 323, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Выдать Обществу с ограниченной ответственностью "Медиком" (ОГРН  <***>, ИНН <***>) дубликат исполнительного листа по делу № А78- 8048/2015 о взыскании в его пользу с предпринимателя ФИО2  (ОГРН <***>, ИНН <***>) 3000000 руб. основного долга, 136812 руб.  50 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 38684 руб. 06 коп.  расходов по оплате госпошлины, всего - 3175496 руб. 56 коп. 

Определение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в  арбитражный суд апелляционной инстанции. 

 Судья И.П. Попова