Гражданский кодекс часть 1

ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества гражданина и об освобождении должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов (обязательств),

ходатайство финансового управляющего о распределении с депозитного счета суда денежных средств в размере 25 000 руб.,

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились,

установил:

производство по делу №А78-8057/2021 о банкротстве ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с.Шивия Оловяннинского района Читинской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес зарегистрированного места жительства: <...>, далее – должник, ФИО1) возбуждено в порядке главы Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) на основании ее заявления от 16 августа 2021 года, принятого к производству определением суда от 24 сентября 2021 года.

Определением суда от 12.11.2021 (резолютивная часть от 03.11.2021) заявление должника признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов гражданина, утвержден финансовый управляющий ФИО2.

Решением от 06.05.2022 (резолютивная часть решения объявлена 27.04.2022) в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

В суд от финансового управляющего поступили: ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина и об освобождении должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов (обязательств), ходатайство о выплате вознаграждения, отчет финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения реализации имущества гражданина, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства.

Лица, участвующие в деле, извещены о дате и месте судебного разбирательства заказными письмами с уведомлениями. Судебное заседание проведено в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.

В период процедуры банкротства гражданина в реестр требований кредиторов включены требования:

- Федеральной налоговой службы в реестр требований кредиторов ФИО1 третьей очереди в размере 195 руб. недоимки за 2020 год, в том числе: 107 руб. по земельному налогу, 88 руб. по налогу на имущество физических лиц (определение суда от 13.12.2021);

- публичного акционерного общества «Сбербанк России» в реестр требований кредиторов ФИО1 в состав третьей очереди задолженность в размере 605 138,04 руб., из которых: 544 834,46 руб. - просроченный основной долг, 54 285,58 руб. – просроченные проценты, 6 018,00 руб. – неустойка (определение суда от 24.01.2022);

- общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» в реестр требований кредиторов ФИО1 в состав третьей очереди в размере 55 060,00 руб., в том числе 28 000,00 руб. – основной долг, 27 060,00 руб. – проценты (определение суда от 04.05.2022).

Согласно сведениям финансового управляющего о размере требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, общий размер составил 660393,04 руб.

Иные кредиторы требований о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника не заявляли.

За время процедуры банкротства гражданина выполнены все предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятия:

1. Направлены уведомления кредиторам о введении процедуры;

2. Направлены запросы в государственные регистрирующие органы;

3. Подготовлена опись имущества от 31.01.2022г.;

4. Проведена работа по формированию реестра требований кредиторов;

5. Проведен анализ финансового состояния должника, подготовлены заключения о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и/или фиктивного банкротства, о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок.

От регистрирующих органов получены ответы:

1. В соответствии с выпиской из ЕГРН от 18.01.2022г. за должником и супругом зарегистрировано недвижимое имущество:

- земельный участок, находящийся в общей совместной собственности, расположенный по адресу: Забайкальский край, <...> дом.34/1, не имеющий ограничений;

- жилое помещение, находящееся в общей совместной собственности, расположенное по адресу: Забайкальский край, <...> дом.34/1, не имеющее ограничений.

2. В соответствии с ответом МОМВД России «Акшинский» от 25.01.2022г. транспортных средств за должником и супругом не зарегистрировано.

3. В соответствии с ответом Государственной инспекции Забайкальского края (Гостехнадзор) № 11-16070 от 16.12.2021г. за должником и супругом имущество не зарегистрировано.

4. В соответствии с ответом ГУ МЧС России по Забайкальскому краю от № 15.12.2021 № ИВ-235-4426 регистрация маломерных судов в ГИМС МЧС за должником и супругом не производилась.

5. ФИПС в ответе от 21.12.2021г. сообщает, что в результате проведенного информационного поиска по автоматизированным базам данным ФИПС результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, принадлежащих, а также ранее принадлежавших ФИО1, ФИО3, не выявлено. Соответственно распоряжения исключительным правом не осуществлялось.

Признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства в действиях ФИО1 не выявлено.

Должник осуществляет трудовую деятельность в МБОУ «Мангутская СОШ», получает заработную плату, среднемесячный размер которой составляет 51 305,80 руб.

Конкурсная масса сформирована за счет дохода должника в размере 267711,47 руб. Исключена из конкурсной массы сумма в размере 92200,32 руб., приходящаяся на выдачу должнику ежемесячно прожиточного минимума для трудоспособного населения и детей.

Текущая задолженность в процедуре реализации имущества гражданина составили 19882,79 руб., которые возмещены финансовым управляющим из конкурсной массы в порядке первой очереди.

08.06.2022г. произведены расчеты с кредиторами ФНС России, ПАО «Сбербанк», ООО «Специализированное финансовое общество Титан» в размере 155628,36 руб., непогашенный остаток составляет 498 746,68 руб.

Учитывая, что все мероприятия по формированию конкурсной массы выполнены, иные возможности для пополнения конкурсной массы отсутствуют, целесообразно завершить процедуру реализации имущества ФИО1.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 №48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан» по общему правилу, в конкурсную массу гражданина включается все его имущество, имеющееся на день принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества, а также имущество, выявленное или приобретенное после принятия указанного решения (пункт 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве), в том числе заработная плата и иные доходы должника.

Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

Согласно абзацу 1 пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве.

В частности, освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», по общему правилу вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, разрешается судом при вынесении определения о завершении реализации имущества должника (абзац пятый пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

При распределении бремени доказывания по вопросу об установлении наличия либо отсутствия обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, необходимо исходить из презумпции добросовестности и добропорядочности гражданина до тех пор, пока не установлено обратное (п. 5 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации). Эта презумпция, исходя из своего содержания, влияет на распределение обязанности по доказыванию, вследствие чего финансовый управляющий, кредиторы должны доказать наличие оснований для неосвобождения должника-гражданина от обязательств.

Обстоятельства, свидетельствующие о наличии оснований для неприменения в отношении должника правил об освобождении от исполнения обязательств финансовым управляющим не установлены.

Кредиторами не представлено в материалы дела доказательств, свидетельствующих о невозможности применения в отношении должника правил об освобождении от исполнения обязательств.

Отказ в освобождении от обязательств должен быть обусловлен противоправным поведением должника, направленным на умышленное уклонение от исполнения своих обязательств перед кредиторами.

Признаков преднамеренного и фиктивного банкротства финансовым управляющим не выявлено.

Сокрытие или уничтожение принадлежащего должнику имущества либо документов, равно как сообщение должником недостоверных сведений управляющему или кредиторам материалами дела не подтверждается и судом не установлено.

Финансовый управляющий просил освободить должника от дальнейшего исполнения обязательств, указав на то, что должник является добросовестным.

В отсутствие доказательств недобросовестного поведения должника, основания для отказа в применении нормы об освобождении гражданина от дальнейшего исполнения требований кредиторов отсутствуют, поскольку сам по себе факт неисполнения обязательства в силу недостаточности имущества и является основанием для признания гражданина банкротом.

В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие предусмотренных пунктом 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве оснований для неприменения освобождения должника от исполнения обязательств.

В данном случае обстоятельства, свидетельствующие о наличии оснований для неприменения в отношении должника правил об освобождении от исполнения обязательств, судом не установлены, лицами, участвующими в деле, не заявлены.

Если обстоятельства, являющиеся основанием для принятия такого решения, будут выявлены после завершения реализации имущества должника, соответствующее судебное определение, в том числе в части освобождения от обязательств, может быть пересмотрено по заявлению конкурсного кредитора, уполномоченного органа или финансового управляющего.

Учитывая отсутствие возможности восстановления платежеспособности должника, отсутствие имущества и средств для расчетов с кредиторами, суд считает возможным на основании статьи 213.28 Закона о банкротстве завершить процедуру реализации имущества в отношении ФИО1

В силу статьи 213.30 Закона о банкротстве, в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства.

В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина (пункт 2 статьи 213.30 Закона о банкротстве).

Финансовый управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о распределении с депозитного счета Арбитражного суда Забайкальского края денежных средств в размере 25 000 руб., на выплату вознаграждения финансовому управляющему за период проведения процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Таким образом, денежные средства в размере 25 000 руб. подлежат перечислению с депозитного счета арбитражного суда в счет оплаты вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества гражданина, зачисленные на депозит суда по чеку-ордеру от 19.01.2022.

Руководствуясь статьями 20.6, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002
№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

завершить процедуру реализации имущества в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Шивия Оловяннинского р-на Читинской обл., СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес зарегистрированного места жительства: <...>).

Освободить ФИО1 от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 5 и 6 статьи 213.28 Федерального закона
№ 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

С даты вынесения судом определения о завершении процедуры реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Удовлетворить ходатайство финансового управляющего ФИО2 о распределении с депозитного счета Арбитражного суда Забайкальского края денежных средств в счет выплаты вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Денежные средства в размере 25000 руб., зачисленные на депозит суда по чеку-ордеру от 19.01.2022, перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Забайкальского края финансовому управляющему ФИО2 по реквизитам, указанным в ходатайстве (вх. № А78-Д-4/72643 от 25.08.2022).

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Забайкальского края в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья А.А. Галицкая