ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А78-8123/12 от 23.10.2012 АС Забайкальского края

241/2012-70510(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии заявления и назначении судебного заседания

г.Чита

Дело №А78-8123/2012

23 октября 2012 года

Судья Арбитражного суда Забайкальского края М.И. Анисимов

ознакомившись с заявлением Железнодорожного районного отдела судебных приставов г.Читы УФССП по Забайкальскому краю о прекращении исполнительного производства № 3224/11/32/75 от 03.03.2011; № 400/11/32/75 от 27.01.2011, входящих в состав сводного исполнительного производства № 400/11/32/75-СД в отношении ООО «Читинские окна»,

с участием в деле взыскателей: 1. Открытого акционерного общества «Сибирьтелеком»,

2. УПФР г. Чита по Забайкальскому краю;

должника: Общества с ограниченной ответственностью «Читинский источник»,

установил:

Железнодорожный районный отдел судебных приставов г.Читы УФССП по Забайкальскому краю обратилось в арбитражный суд с заявлением о прекращении исполнительного производства № 3224/11/32/75 от 03.03.2011; № 400/11/32/75 от 27.01.2011, входящих в состав сводного исполнительного производства № 400/11/32/75- СД в отношении ООО «Читинские окна».

В соответствии с частью 1 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.

В соответствии с частью 3 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматривается в порядке, предусмотренном статьёй 324 настоящего Кодекса.

Учитывая изложенное и принимая во внимание достаточность оснований для рассмотрения заявления в судебном заседании и, руководствуясь ст. ст. 184, 324, 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять заявление о прекращении сводного исполнительного производства № 400/11/32/75-СД в отношении ООО «Читинские окна» к рассмотрению.

2. Назначить рассмотрение заявления в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 15 часов 00 минут 20 ноября 2012 года в помещении суда по адресу: <...>, телефон <***>; факс <***>.


Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с ч.6 ст.121 Арбитражного процессуального кодекса РФ, после получения определения о принятии заявления к производству, стороны самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.

3. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:

Заявителю обеспечить явку представителя для участия в судебном разбирательстве, представить материалы исполнительного производства в полном объеме.

Взыскателям обеспечить явку представителя для участия в судебном разбирательстве, представить регистрационные документы, письменные пояснения по существу заявленных требований.

Должнику обеспечить явку представителя для участия в судебном разбирательстве, представить регистрационные документы письменные пояснения на заявление.

При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-8123/20122.

Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.

«Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.

Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.

Судья

М.И. Анисимов



2 А78-8123/2012