246/2019-4904(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела по общим правилам
искового производства
г.Чита Дело № А78-81/2019
24 января 2019 года
Судья Арбитражного суда Забайкальского края И.В. Леонтьев,
ознакомившись с исковым заявлением Акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" (ОГРН <***>, ИНН <***>)
к Федеральному государственному унитарному предприятию "Почта России" (ОГРН <***>, ИНН <***>)
о взыскании задолженности по Договору № 1.5.6.7.24.8-11/1821/РСХБ-047-784-2017 от 13.01.2017 в размере 4529, 16 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами с 01.01.2018 г. по 26.12.2018 г. в размере 331,22 руб., с последующим начислением с 27.12.2018 г. по дату фактического исполнения решения суда в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, задолженности по Договору № 16.1.4-13/50/РСХБ-047-66-2015 от 29.01.2015 в размере 18397, 93 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами с 01.01.2016 г. по 26.12.2018 г. в размере 4665,31 руб., с последующим начислением с 27.12.2018 г. по дату фактического исполнения решения суда в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, задолженности по Договору № 16.1.4-9/39 от 31.01.2014 в размере 4613, 29 руб., задолженности по Договору № 16.1.4-13/38/РСХБ-047- 57-2015 от 29.01.2015 в размере 4000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами с 01.01.2016 г. по 26.12.2018 г. в размере 1014,28 руб., с последующим начислением с 27.12.2018 г. по дату фактического исполнения решения суда в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, задолженность Договору № 1.5.6.7.24.8-11/1822/РСХБ-047-782-2017 от 13.01.2017 в размере 3031 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами с 01.01.2018 г. по 26.12.2018 г. в размере 221,67 руб., с последующим начислением с 27.12.2018 г. по дату фактического исполнения решения суда в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, задолженности по Договору № 16.1.4-9/43 от 31.01.2014 в размере 3474,55 руб., задолженности по Договору № 16.1.4-13/45/РСХБ-047- 58-2015 от 29.01.2015 в размере 3542, 80 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами с 01.01.2016 г. по 26.12.2018 г. в размере 898,37 руб., с последующим начислением с 27.12.2018 г. по дату фактического исполнения решения суда в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, задолженности по Договору № 16.1.4-9/47 от 31.01.2014 в размере 2000 руб.,
и приложенными к исковому заявлению документами,
без вызова сторон
установил:
Акционерное общество "Российский сельскохозяйственный банк" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Федеральному государственному унитарному предприятию "Почта России" о взыскании задолженности по Договору № 1.5.6.7.24.8-
11/1821/РСХБ-047-784-2017 от 13.01.2017 в размере 4529, 16 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами с 01.01.2018 г. по 26.12.2018 г. в размере 331,22 руб., с последующим начислением с 27.12.2018 г. по дату фактического исполнения решения суда в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, задолженности по Договору № 16.1.4-13/50/РСХБ-047-66-2015 от 29.01.2015 в размере 18397, 93 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами с 01.01.2016 г. по 26.12.2018 г. в размере 4665,31 руб., с последующим начислением с 27.12.2018 г. по дату фактического исполнения решения суда в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, задолженности по Договору № 16.1.4-9/39 от 31.01.2014 в размере 4613, 29 руб., задолженности по Договору № 16.1.4-13/38/РСХБ-047-57-2015 от 29.01.2015 в размере 4000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами с 01.01.2016 г. по 26.12.2018 г. в размере 1014,28 руб., с последующим начислением с 27.12.2018 г. по дату фактического исполнения решения суда в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, задолженность Договору № 1.5.6.7.24.811/1822/РСХБ-047-782-2017 от 13.01.2017 в размере 3031 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами с 01.01.2018 г. по 26.12.2018 г. в размере 221,67 руб., с последующим начислением с 27.12.2018 г. по дату фактического исполнения решения суда в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, задолженности по Договору № 16.1.4-9/43 от 31.01.2014 в размере 3474,55 руб., задолженности по Договору № 16.1.4-13/45/РСХБ-047-58-2015 от 29.01.2015 в размере 3542, 80 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами с 01.01.2016 г. по 26.12.2018 г. в размере 898,37 руб., с последующим начислением с 27.12.2018 г. по дату фактического исполнения решения суда в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, задолженности по Договору № 16.1.4-9/47 от 31.01.2014 в размере 2000 руб.Определением от 21.09.2017 суд принял исковое заявление и назначил рассмотрение дела в порядке упрощенного производства без вызова сторон по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Исковое заявление с приложениями размещены на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) в сети интернет в режиме ограниченного доступа.
Ходатайство истца о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства подлежит отклонению по следующим правовым и процессуальным основаниям.
По смыслу статьи 227 АПК РФ в порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела, которые относится к перечню дел, подлежащих рассмотрению в порядке упрощенного производства, либо когда стороны согласились на его рассмотрение в порядке упрощенного производства, даже если дело не относится к перечню дел, подлежащих рассмотрению в порядке упрощенного производства (пункт 1 Постановления Постановление Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 № 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства»).
Дела по исковым заявлениям о взыскании денежных средств, если цена иска не превышает для юридических лиц 500 000 рублей относятся к перечню дел, подлежащих рассмотрению в порядке упрощенного производства (пункт 1 части 1 статьи 227 АПК РФ).
Предметом рассматриваемого спора является требование о взыскании с ответчика задолженности по Договору № 1.5.6.7.24.8-11/1821/РСХБ-047-784-2017 от 13.01.2017 в размере 4529, 16 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами с 01.01.2018 г. по 26.12.2018 г. в размере 331,22 руб., с последующим начислением с
27.12.2018 г. по дату фактического исполнения решения суда в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, задолженности по Договору № 16.1.4-13/50/РСХБ-047-66-2015 от 29.01.2015 в размере 18397, 93 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами с 01.01.2016 г. по 26.12.2018 г. в размере 4665,31 руб., с последующим начислением с 27.12.2018 г. по дату фактического исполнения решения суда в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, задолженности по Договору № 16.1.4-9/39 от 31.01.2014 в размере 4613, 29 руб., задолженности по Договору № 16.1.4-13/38/РСХБ-047-57-2015 от 29.01.2015 в размере 4000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами с 01.01.2016 г. по 26.12.2018 г. в размере 1014,28 руб., с последующим начислением с 27.12.2018 г. по дату фактического исполнения решения суда в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, задолженность Договору № 1.5.6.7.24.8-11/1822/РСХБ-047-782-2017 от 13.01.2017 в размере 3031 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами с 01.01.2018 г. по 26.12.2018 г. в размере 221,67 руб., с последующим начислением с 27.12.2018 г. по дату фактического исполнения решения суда в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, задолженности по Договору № 16.1.4-9/43 от 31.01.2014 в размере 3474,55 руб., задолженности по Договору № 16.1.4-13/45/РСХБ-047-58-2015 от 29.01.2015 в размере 3542, 80 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами с 01.01.2016 г. по 26.12.2018 г. в размере 898,37 руб., с последующим начислением с 27.12.2018 г. по дату фактического исполнения решения суда в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, задолженности по Договору № 16.1.4-9/47 от 31.01.2014 в размере 2000 руб., следовательно, указанный спор относится к перечню дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства.
Если по формальным признакам (например, цена иска, сумма требований, размер штрафа и другое) дело относится к перечню дел, рассматриваемым в порядке упрощенного производства, арбитражный суд на основании части 2 статьи 228 АПК РФ в определении о принятии искового заявления указывает на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства. Согласие сторон на рассмотрение этого дела в порядке упрощенного производства не требуется. Подготовка такого дела к судебному разбирательству по правилам главы 14 АПК РФ не осуществляется (пункт 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве").
Закон содержит перечень случаев, влекущих необходимость перехода к рассмотрению спора по общим правилам искового производства. Так, в случае выявления обстоятельства, препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, арбитражный суд вправе вынести определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства (пункт 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве").
В соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства удовлетворено ходатайство третьего лица о вступлении в дело, принят встречный иск, который не может быть рассмотрен по правилам, установленным настоящей главой, либо если суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что
1) порядок упрощенного производства может привести к разглашению государственной тайны;
Указанный перечень является исчерпывающим.
Само по себе заявление истца о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства не является основанием для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Истец, обращаясь с ходатайством о рассмотрении дела в общем порядке искового производства, указал на то, необходимо выяснить все обстоятельства и исследовать все доказательства по делу.
Суд считает необходимым разъяснить истцу, что иск принят в порядке упрощенного производства и по правилам части 1 статьи 228 АПК РФ исковое заявление, расчет исковых требований и все дополнительные к иску документы опубликованы в электронном виде на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) в сети интернет в режиме ограниченного доступ в целях реализации права сторон на ознакомление с материалами дела в электронном виде.
В определении о принятии иска к производству от 16.01.2019 указан секретный код для доступа к материалам дела.
Таким образом, у истца имеется возможность ознакомиться с материалами и всеми представленными документами в дело, непосредственно на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел», используя код для доступа.
С учетом изложенных обстоятельств, поскольку отсутствуют основания для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, ходатайство истца подлежит отклонению.
Руководствуясь статьями 41, 184, 185, 226, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства Акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" о рассмотрении дела по общим правилам искового производства отказать.
Истцу представить доказательства перечисления денежных средств ответчику, расчет остатка денежных средств по каждому договору со ссылкой на первичные финансовые документы (квитанции, акты выполненных работ, акты сверки).
Ответчику представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности.
Судья И.В. Леонтьев