Гражданский кодекс часть 1

ознакомившись с заявлением и приложенными к нему документами временного управляющего закрытого акционерного общества «Новоорловский горно-обогатительный комбинат» о привлечении к субсидиарной ответственности,

установил:

производство по делу № А78-8206/2019 о банкротстве закрытого акционерного общества «Новоорловский горно-обогатительный комбинат» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 687520 Забайкальский край, Агинский район, пгт. Новоорловск, б/н, далее также – должник, ЗАО «Новоорловский ГОК») возбуждено Арбитражным судом Забайкальского края на основании заявления публичного акционерного общества Национальный банк «Траст» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 105066 <...>), принятого к производству определением от 09 июля 2019 года.

Определением суда от 07 февраля 2020 года в отношении ЗАО «Новоорловский ГОК» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1 (далее – временный управляющий).

28 декабря 2021 года в суд поступило заявление (вх.А78-Д-4/85202) должника об отстранении временного управляющего ФИО1 от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве ЗАО «Новоорловский ГОК» в связи с его дисквалификацией на основании пункта 3 статьи 20.4 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127–ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Определением суда от 30 декабря 2021 года ФИО1 был отстранен от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве ЗАО «Новоорловский ГОК» в связи с его дисквалификацией на основании решения Арбитражного суда Алтайского края от 28.07.2021 по делу № А03-658/2021, вступившим в законную силу 29.12.2021.

30 декабря 2021 года в суд поступило заявление (вх.А78-Д-4/85358) ФИО1 (подано посредством системы «Мой Арбитр» 29.12.2021) о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам ЗАО «Новоорловский ГОК» следующих лиц:

-общество с ограниченной ответственностью «Молирен» (ИНН <***>);

-ФИО2 (ИНН <***>);

-ФИО3 (ИНН <***>);

-общество с ограниченной ответственностью «СПЕЦПЛАВ-СЕРВИС» (ИНН <***>, ОГРН <***>);

-NM Nord Investeringar AB (НМ Норд ФИО4, Рег.номер 556891 -1654);

-Акционерное общество «НОРДМЕТ» (AS «NORDMET», Рег.номер 10629868);

-ФИО5 (Личный идентификатор 36911110042);

-ФИО6 (Личный идентификатор 37205152725);

-ФИО7 (Личный идентификатор 36703272792);

-ФИО8 (Личный идентификатор 36705162734).

Определением суда от 14 января 2022 года заявление оставлено без движения сроком до 14 февраля 2022 года, предложено вновь назначенному временному (конкурсному) управляющему ЗАО «Новоорловский ГОК»» в срок до 14 февраля 2021 года представить:

- документы, подтверждающие направление в адрес лиц, участвующих деле, копии заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют;

- заявление о привлечении к субсидиарной ответственности подписанное уполномоченным лицом, или представить письменную позицию по одобрению заявленных ФИО1 требований.

25 января 2022 года в суд от общества с ограниченной ответственностью «Ростовский электрометаллургический завод» поступили возражения против возврата заявления о привлечении к субсидиарной ответственности (вх.№А78-Д-4/7600).

Определением суда от 26 января 2022 года в отношении ЗАО «Новоорловский ГОК» введена процедура внешнего управления сроком на 6 месяцев до 25.07.2022.

Внешним управляющим утвержден ФИО9.

Судом было установлено, что в материалах обособленного спора отсутствуют доказательства получения внешним управляющим ФИО9 копии определения об оставлении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности без движения, в связи с чем, суд определением суда от 15 февраля 2022 года продлил срок оставления заявления без движения до 15 марта 2022 года.

09 марта 2022 года в суд поступило ходатайство (вх.А78-Д-4/16319) внешнего управляющего ФИО9 о возвращении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам ЗАО «Новоорловский ГОК».

Ходатайство о возврате заявления внешний управляющий мотивирует тем, что на текущую дату конкурсная масса ЗАО «Новоорловский ГОК» не сформирована, дебиторская задолженность не взыскана, заявления о признании недействительными сделок, совершённых ЗАО «Новоорловский ГОК» и подлежащих оспариванию, не поданы и, соответственно, не рассмотрены арбитражным судом, в связи с чем не представляется возможным в настоящий момент оценить наличие либо отсутствие оснований для подачи заявления о привлечении контролирующих ЗАО «Новоорловский ГОК» лиц к субсидиарной ответственности, а также определить круг лиц, являющихся контролирующими ЗАО «Новоорловский ГОК».

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.

Согласно части 6 статьи 129 АПК РФ возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Суд считает необходимым ходатайство внешнего управляющего ЗАО «Новоорловский ГОК» о возврате заявления, поданного отстраненным временным управляющим ФИО1, удовлетворить, так как внешний управляющий является правопреемником временного управляющего должника. Возврат не препятствует повторной подаче заявления о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц, в связи с чем не нарушает прав и законных интересов кредиторов.

Помимо этого, в настоящее время в отношении должника введена процедура внешнего управления, основной целью которой является восстановление платежеспособности общества (статья 2 Закона о банкротстве).

Привлечение к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц является крайней мерой, позволяющей кредиторам получить удовлетворение своих требований в рамках дела о банкротстве, в случае, если иные мероприятия (в том числе – реализация конкурсной массы, оспаривание сделок и возврат имущества, взыскание дебиторской задолженности и проч.) не привели к указанному результату.

Вместе с тем, в процедуре внешнего управления возможно восстановление платежеспособности должника, полный расчет с кредиторами и прекращение производства по делу о банкротстве (п.2 ст.120 Закона о банкротстве).

Таким образом, по мнению суда, в рассматриваемом случае подача заявления о привлечении к субсидиарной ответственности в процедуре наблюдения, учитывая его подачу временным управляющим сразу же после назначения судебного заседания по рассмотрению вопроса об отстранении ФИО1 от исполнения обязанностей временного управляющего должника в связи с его дисквалификацией, в день вступления в силу решения суда о дисквалификации, являлась преждевременной.

В связи с указанными обстоятельствами суд удовлетворяет ходатайство внешнего управляющего ЗАО «Новоорловский ГОК» о возврате заявления.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Заявление ФИО1 о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника контролирующих должника лиц (вх.А78-Д-4/85358 от 30.12.2021) возвратить внешнему управляющему закрытого акционерного общества «Новоорловский горно-обогатительный комбинат» ФИО9.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в течение десяти дней со дня принятия в Четвёртый арбитражный апелляционный суд.

В связи с тем, что заявление и приложенные документы поступили в суд в электронной форме, определение направляется без приложения.

Судья Т.В. Архипенко