Гражданский кодекс часть 1

ознакомившись с заявлением и приложенными к нему документами временного управляющего закрытого акционерного общества «Новоорловский горно-обогатительный комбинат» о привлечении к субсидиарной ответственности,

установил:

производство по делу № А78-8206/2019 о банкротстве закрытого акционерного общества «Новоорловский горно-обогатительный комбинат» (ОГРН 1028002322424, ИНН 8000027737, адрес: 687520 Забайкальский край, Агинский район, пгт. Новоорловск, б/н, далее также – должник, ЗАО «Новоорловский ГОК») возбуждено Арбитражным судом Забайкальского края на основании заявления публичного акционерного общества Национальный банк «Траст» (ОГРН 1027800000480, ИНН 7831001567, адрес: 105066 г. Москва, ул. Спартаковская, д.5, корпус 1), принятого к производству определением от 09 июля 2019 года.

Определением суда от 07 февраля 2020 года в отношении ЗАО «Новоорловский ГОК» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Кононов Вячеслав Юрьевич (далее – временный управляющий).

28 декабря 2021 года в суд поступило заявление (вх.А78-Д-4/85202) должника об отстранении временного управляющего Кононова Вячеслава Юрьевича от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве ЗАО «Новоорловский ГОК» в связи с его дисквалификацией на основании пункта 3 статьи 20.4 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127–ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Определением суда от 30 декабря 2021 года Кононов Вячеслав Юрьевич был отстранен от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве ЗАО «Новоорловский ГОК» в связи с его дисквалификацией на основании решения Арбитражного суда Алтайского края от 28.07.2021 по делу № А03-658/2021, вступившим в законную силу 29.12.2021.

30 декабря 2021 года в суд поступило заявление (вх.А78-Д-4/85358) Кононова Вячеслава Юрьевича (подано посредством системы «Мой Арбитр» 29.12.2021) о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам ЗАО «Новоорловский ГОК» следующих лиц:

-общество с ограниченной ответственностью «Молирен» (ИНН 5055002045);

-Лукина Валерия Анатольевича (ИНН 383403419007);

-Варшавского Вадима Евгеньевича (ИНН 770100096275);

-общество с ограниченной ответственностью «СПЕЦПЛАВ-СЕРВИС» (ИНН 5053059430, ОГРН 1195081055047);

-NM Nord Investeringar AB (НМ Норд Инвестерингар АБ, Рег.номер 556891 -1654);

-Акционерное общество «НОРДМЕТ» (AS «NORDMET», Рег.номер 10629868);

-Григорьева Максима Борисовича (Личный идентификатор 36911110042);

-Семёнова Александра Владимировича (Личный идентификатор 37205152725);

-Горшенина Эдуарда Владимировича (Личный идентификатор 36703272792);

-Вейсман Артура Владимировича (Личный идентификатор 36705162734).

Определением суда от 14 января 2022 года заявление оставлено без движения сроком до 14 февраля 2022 года, предложено вновь назначенному временному (конкурсному) управляющему ЗАО «Новоорловский ГОК»» в срок до 14 февраля 2021 года представить:

- документы, подтверждающие направление в адрес лиц, участвующих деле, копии заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют;

- заявление о привлечении к субсидиарной ответственности подписанное уполномоченным лицом, или представить письменную позицию по одобрению заявленных Кононовым В.Ю. требований.

25 января 2022 года в суд от общества с ограниченной ответственностью «Ростовский электрометаллургический завод» поступили возражения против возврата заявления о привлечении к субсидиарной ответственности (вх.№А78-Д-4/7600).

Определением суда от 26 января 2022 года в отношении ЗАО «Новоорловский ГОК» введена процедура внешнего управления сроком на 6 месяцев до 25.07.2022.

Внешним управляющим утвержден Губерский Вадим Николаевич.

Судом было установлено, что в материалах обособленного спора отсутствуют доказательства получения внешним управляющим Губерским Вадимом Николаевичем копии определения об оставлении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности без движения, в связи с чем, суд определением суда от 15 февраля 2022 года продлил срок оставления заявления без движения до 15 марта 2022 года.

09 марта 2022 года в суд поступило ходатайство (вх.А78-Д-4/16319) внешнего управляющего Губерского Вадима Николаевича о возвращении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам ЗАО «Новоорловский ГОК».

Ходатайство о возврате заявления внешний управляющий мотивирует тем, что на текущую дату конкурсная масса ЗАО «Новоорловский ГОК» не сформирована, дебиторская задолженность не взыскана, заявления о признании недействительными сделок, совершённых ЗАО «Новоорловский ГОК» и подлежащих оспариванию, не поданы и, соответственно, не рассмотрены арбитражным судом, в связи с чем не представляется возможным в настоящий момент оценить наличие либо отсутствие оснований для подачи заявления о привлечении контролирующих ЗАО «Новоорловский ГОК» лиц к субсидиарной ответственности, а также определить круг лиц, являющихся контролирующими ЗАО «Новоорловский ГОК».

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.

Согласно части 6 статьи 129 АПК РФ возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Суд считает необходимым ходатайство внешнего управляющего ЗАО «Новоорловский ГОК» о возврате заявления, поданного отстраненным временным управляющим Кононовым В.Ю., удовлетворить, так как внешний управляющий является правопреемником временного управляющего должника. Возврат не препятствует повторной подаче заявления о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц, в связи с чем не нарушает прав и законных интересов кредиторов.

Помимо этого, в настоящее время в отношении должника введена процедура внешнего управления, основной целью которой является восстановление платежеспособности общества (статья 2 Закона о банкротстве).

Привлечение к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц является крайней мерой, позволяющей кредиторам получить удовлетворение своих требований в рамках дела о банкротстве, в случае, если иные мероприятия (в том числе – реализация конкурсной массы, оспаривание сделок и возврат имущества, взыскание дебиторской задолженности и проч.) не привели к указанному результату.

Вместе с тем, в процедуре внешнего управления возможно восстановление платежеспособности должника, полный расчет с кредиторами и прекращение производства по делу о банкротстве (п.2 ст.120 Закона о банкротстве).

Таким образом, по мнению суда, в рассматриваемом случае подача заявления о привлечении к субсидиарной ответственности в процедуре наблюдения, учитывая его подачу временным управляющим сразу же после назначения судебного заседания по рассмотрению вопроса об отстранении Кононова В.Ю. от исполнения обязанностей временного управляющего должника в связи с его дисквалификацией, в день вступления в силу решения суда о дисквалификации, являлась преждевременной.

В связи с указанными обстоятельствами суд удовлетворяет ходатайство внешнего управляющего ЗАО «Новоорловский ГОК» о возврате заявления.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Заявление Кононова Вячеслава Юрьевича о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника контролирующих должника лиц (вх.А78-Д-4/85358 от 30.12.2021) возвратить внешнему управляющему закрытого акционерного общества «Новоорловский горно-обогатительный комбинат» Губерскому Вадиму Николаевичу.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в течение десяти дней со дня принятия в Четвёртый арбитражный апелляционный суд.

В связи с тем, что заявление и приложенные документы поступили в суд в электронной форме, определение направляется без приложения.

Судья Т.В. Архипенко