Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Литвинцевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Арбитражного суда Забайкальского края по адресу: <...> этаж, заявление ФИО1 временного управляющего закрытого акционерного общества «Новоорловский горно-обогатительный комбинат» об истребовании у руководителя ФИО2 документации, касающейся деятельности должника,

при участии в судебном заседании представителей:

временного управляющего ФИО1 – ФИО3 по доверенности от 08.02.2021,

должника - ФИО4 по доверенности от 24.08.2020,

установил:

производство по делу № А78-8206/2019 о банкротстве закрытого акционерного общества «Новоорловский горно-обогатительный комбинат» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 687520 Забайкальский край, Агинский район, пгт. Новоорловск, б/н, далее также – должник, ЗАО «Новоорловский ГОК») возбуждено Арбитражным судом Забайкальского края на основании заявления публичного акционерного общества Национальный банк «Траст» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 105066 <...>), принятого к производству определением от 09 июля 2019 года.

Определением суда от 07 февраля 2020 года в отношении ЗАО «Новоорловский ГОК» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1 (далее - временный управляющий).

Сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» №28 от 15.02.2020.

Временный управляющий 30.06.2020 обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением (входящий №А78-Д-4/32343), в котором просит истребовать у руководителя ЗАО «Новоорловский ГОК» ФИО2:

- расшифровки строк бухгалтерского баланса ЗАО «Новоорловский ГОК» за 2017-2019 гг., в том числе строки № 1260 за 2019 год;

- первичную документацию за период с 2016-2019 гг., на основании которой сформировалась стоимость активов, отраженных в строке № 1260 бухгалтерского баланса.

Определением суда от 02 июля 2021 года заявление принято к производству.

Временный управляющий 07.07.2020 обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением (входящий №А78-Д-4/36399), в котором просит истребовать у руководителя ЗАО «Новоорловский ГОК» ФИО2:

- документы, в частности, договоры, платежные поручения, а также иные документы, связанные с заключением и исполнением сделок, отраженных в справке о финансовых вложениях ЗАО «Новоорловский ГОК» по состоянию на 05.02.2020 (перечень сделок указан в Приложении №1);

- сведения о контрагентах, в том числе в отношении TEBAY ENTERPRISES, РЕПОНТ ХОЛДИНГС, указанных в оборотно-сальдовых ведомостях по счету 76 за 2019-2020 гг.;

- документы, содержащие информацию о корпоративном составе, контролирующих лиц и своем конечном бенефициаре (конечном выгодоприобретателе), в т.ч. информацию о бенефициарных владельцах офшорной компании (с указанием Ф. И. О., даты рождения, адреса проживания и гражданства) (путем предоставления трастовых соглашений (деклараций), других документов), об участниках (акционерах), директорах, менеджерах, контактных лицах, всех иных членах органов управления офшорной компании, а также историю изменений этих данных за период, начиная с 2017 года по настоящее время в отношении акционеров ЗАО «Новоорловский ГОК» - A.C. BELL COAL HOLDINGS LIMITED (ФИО5 КОАЛ ХОЛДИНГ ЛИМИТЕД), WANESTER MANAGEMENT LIMITED (ВАНЕСТЕР МЕНЕДЖМЕНТ ЛИМИТЕД), VV GRK Mining Company Limited (ВВ ГРК Майнинг Компани Лимитед), ESVILLE HOLDINGS LIMITED (ЕСВИЛЛ ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД);

- документы, в частности, договоры, платежные поручения, а также иные документы, связанные с заключением и исполнением сделок с контрагентами, указанными в оборотно-сальдовых ведомостях по счету 67: ВВ ГРК Майнинг Компани Лимитед, ООО «ВМП ИНВЕСТ», Компания «Ленбери Менеджмент Лимитед», ООО «МАГНА ОПЕРА», АО «БАНК АВБ», NENAT HOLDINGS LIMITED LEDRA BUSINESS CENTRE.

Определением суда от 10 июля 2021 года заявление принято к производству, заявления (входящий №А78-Д-4/32343) и (входящий №А78-Д-4/36399) объединены в одно производство для совместного рассмотрения с присвоением входящего номера дела А78-Д-4/32343.

В судебном заседании 06.04.2021 в соответствии со статьей 163 АПК РФ был объявлен перерыв до 14 часов 00 минут 07.04.2021, информация о перерыве размещена в сети Интернет в свободном доступе на официальном сайте суда и в системе «Картотека арбитражных дел».

В ходе судебного разбирательства временный управляющий несколько раз уточнял заявленные требования в порядке статьи 49 АПК РФ. Согласно последнему ходатайству об уточнении требований, представленному в материалы дела 07.04.2021 (вх. № 28279), временный управляющий просит:

1. Истребовать от Генерального директора Закрытого акционерного общества «Новоорловский горно-обогатительный комбинат» (687520, Забайкальский край, Агинский район, пгт. Новоорловск, ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО2 следующие документы:

1). Первичную документацию, в том числе за период с 2016-2019 гг., на основании которой сформировалась стоимость активов, отраженных в строке № 1260 бухгалтерского баланса, в том числе:

По счету 94:

1. Инвентаризационные описи основных средств, нематериальных активов, товарно-материальных ценностей, в том числе принятых на ответственное хранение; акты инвентаризации товарно-материальных ценностей; акты о контрольной проверке правильности проведения инвентаризации ценностей и журнал учета контрольных проверок правильности проведения инвентаризаций; акты о приеме-передаче товарно-материальных ценностей на хранение и журнал учета товарно-материальных ценностей, сданных на хранение по дебету счета 94 за 2017-2019 гг.:

-по недостающим или полностью испорченным товарно-материальным ценностям - их фактическая себестоимость;

-по недостающим или полностью испорченным основным средствам - их остаточная стоимость (первоначальная стоимость за минусом суммы начисленной амортизации);

- по частично испорченным материальным ценностям - сумма определившихся потерь и т.п. 1. Акты списания, приказы руководителя на списание по кредиту счета 94 за 2017-2019 гг.:

-недостач и порчи ценностей в пределах предусмотренных в договоре величин - на счета учета материальных ценностей (когда они выявлены при заготовлении) или в пределах норм естественной убыли - затрат на производство и расходов на продажу (когда они выявлены при хранении или продаже);

-недостач ценностей сверх величин (норм) убыли, потерь от порчи - в дебет счета 73 «Расчеты с персоналом по прочим операциям» (субсчет «Расчеты по возмещению материального ущерба»);

-недостач ценностей сверх величин (норм) убыли и потерь от порчи ценностей при отсутствии конкретных виновников, а также недостач товарно-материальных ценностей, во взыскании которых отказано судом вследствие необоснованности исков, - на счет 91 «Прочие доходы и расходы».

По счету 97:

1.Бухгалтерские справки на списание расходов будущих периодов; ведомости распределения расходов будущих периодов; акты инвентаризации расходов будущих периодов; расходные кассовые ордера; приходные кассовые ордера; платежные поручения (банковская выписка); отчеты кассира (в случае оборотов путем выдачи наличными денежными средствами); кассовая книга; журнал регистрации приходных и расходных кассовых документов; платежные ведомости; журнал регистрации платежных ведомостей, распоряжение руководителя предприятия, определяющее порядок выдачи денежных средств под отчет (сроки, размер и список подотчетных лиц); авансовые отчеты; журнал-ордер № 1 «Касса», журнал-ордер №7 «Расчеты с подотчетными лицами», раскрывающие показатели о произведенных оборотах в отношении расходов на оплату труда будущих периодов (счет 97.01), прочих расходов будущих периодов (счет 97.21) за 2017-2019 гг.

2)Договоры с контрагентами (поставщиками, посредниками, перевозчиками), накладные, товарно-транспортные накладные, счета-фактуры, спецификации, акты выполненных работ (оказанных услуг), отчёты, в том числе авансовые отчеты, раскрывающие показатели о произведенных оборотах в отношении производства танталового концентрата (счет 97.22) за 2017-2019 гг.

Уточненные требования приняты судом к рассмотрению в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации протокольным определением от 07.04.2021.

Требование рассмотрено судом в уточненной редакции.

07.04.2021 в суд от временного управляющего поступило заявление об отказе от заявленных требований, в котором просит:

1. Принять отказ от заявленных требований временного управляющего ЗАО «Новоорловский ГОК» за исх. № б/н от 07.07.2020 г. и за исх. № б/н от 26.06.2020 г. об истребовании документации от Генерального директора Закрытого акционерного общества «Новоорловский горно-обогатительный комбинат» (687520, Забайкальский край, Агинский район, пгт. Новоорловск, ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО2.

2. Прекратить производство по обособленному спору в рамках дела № А78-8206/2019 по рассмотрению заявлений временного управляющего ЗАО «Новоорловский ГОК» за исх. № б/н от 07.07.2020 г. и за исх. № б/н от 26.06.2020 г. об истребовании документации от Генерального директора ЗАО «Новоорловский ГОК» ФИО2

Заявитель в судебном заседании пояснил, что последствия отказа, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, от требований известны и понятны.

Представитель должника в судебном заседании указала на отсутствие возражений относительно удовлетворения заявленного отказа от требований в рамках данного обособленного спора.

Рассмотрев отказ заявителя от предъявленных требований, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Часть 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предоставляет истцу (заявителю) право отказаться при рассмотрении дела в суде любой инстанции от иска (заявления) полностью или частично до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции.

Заявитель воспользовался процессуальным правом, предоставленным ему частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как предусмотрено частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд принимает отказ от иска, если он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Поскольку отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает права других лиц, Арбитражный суд Забайкальского края его принимает и прекращает производство по заявлению ФИО1 временного управляющего закрытого акционерного общества «Новоорловский горно-обогатительный комбинат» об истребовании у руководителя закрытого акционерного общества «Новоорловский горно-обогатительный комбинат» ФИО2 документации, касающейся деятельности должника, применительно к пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Доступ к судебным актам по делу № А78-8206/2019, выполненным в форме электронных документов, может быть получен на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) с использованием кода доступа.

Руководствуясь статьями 60, 71 Федерального закона № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 150, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

принять отказ временного управляющегоФИО1 от заявленных требований.

Прекратить производство по заявлению ФИО1 временного управляющего закрытого акционерного общества «Новоорловский горно-обогатительный комбинат» об истребовании у руководителя закрытого акционерного общества «Новоорловский горно-обогатительный комбинат» ФИО2 документации, касающейся деятельности должника.

Определение может быть обжаловано в течение десяти дней с даты принятия в Четвёртый арбитражный апелляционный суд.

Судья Т.В. Архипенко