Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Забайкальского края Н.А. Корзова, ознакомившись с заявлением Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Забайкальские строительные технологии» и приложенными к заявлению документами, установил:

Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной ИФНС России № 3 по Забайкальскому краю 15 июня 2015 года обратилась в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Забайкальские строительные технологии» (основной государственный регистрационный номер 1097524001057, ИНН <***>, адрес: 672570, Забайкальский край, п.г.т. Новокручининский, Читинский район, улица Первомайская, 61).

При решении вопроса о принятии к производству поступившего заявления суд приходит к выводу, что заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 40, 41 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

К заявлению Федеральной налоговой службы не приложены:

доказательства направления постановлений о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества в службу судебных приставов;

справки регистрирующих органов о наличии (отсутствии) имущества у должника;

справка, содержащая сведения о банковских счетах должника;

документы, подтверждающие направление всех документов по юридическому адресу должника;

доказательства наличия в достаточном объеме денежных средств либо имущества, за счет которых могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

В заявлении есть ссылка на вероятность привлечения к субсидиарной ответственности гражданина Чжао Юнчжэна. Однако, не представляется сведения о его гражданстве, о наличии представительства на территории Российской Федерации.

Суд разъясняет заявителю, что согласно пункта 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 91 от 17 декабря 2009 года «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», финансирование деятельности уполномоченного органа осуществляется из федерального бюджета, в случае подачи им заявления о признании должника (в том числе отсутствующего) банкротом применительно к статье 41 Закона о банкротстве он обязан приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

В качестве доказательств, в частности, могут рассматриваться ответы компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника, на соответствующие запросы; иные документы, полученные в ходе проведения налоговым органом или службой судебных приставов действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание. В том случае, если права должника на имущество не оформлены в установленном порядке, уполномоченный орган может доказать, что оно принадлежит должнику и права на это имущество могут быть оформлены в процедуре банкротства для целей обращения на него взыскания.

Уполномоченным органом могут быть также предоставлены доказательства, обосновывающие вероятность поступления в конкурсную массу имущества вследствие привлечения к ответственности лиц, несущих субсидиарную ответственность по обязательствам должника, или вследствие оспаривания сделок должника. Применительно к субсидиарной ответственности уполномоченный орган должен обосновать как наличие оснований, так и реальную возможность привлечения конкретных лиц (единоличного исполнительного органа, членов коллегиальных органов управления и иных лиц, указанных в статьях 9, 10 Закона о банкротстве) к такой ответственности. В этом случае заявление должно быть принято арбитражным судом.

При этом следует принимать во внимание ограниченные возможности по сбору доказательств на стадии возбуждения дела о банкротстве, в связи с чем для его возбуждения по заявлению уполномоченного органа достаточно, чтобы такие доказательства подтверждали соответствующие обстоятельства с достаточной степенью вероятности.

Согласно пункту 1 статьи 44 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37-41 настоящего Федерального закона, арбитражный суд выносит определение об оставлении без движения.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 44 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Забайкальские строительные технологии» оставить без движения.

2. Предложить заявителю в срок до 31 июля 2015 года выполнить следующие действия: представить:

справки регистрирующих органов о наличии (отсутствии) имущества у должника;

справку, содержащую сведения о банковских счетах должника;

документы, подтверждающие направление всех документов по юридическому адресу должника;

доказательства наличия в достаточном объеме денежных средств либо имущества, за счет которых могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, сведения о наличии российского представителя учредителя должника – Чжао Юнчжэна, сведения о его гражданстве.

При направлении документов в суд для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, указать на этих документах номер №А78-8219/2015. Документы, указанные в определении, должны быть направлены таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока.

3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с пунктом 4 статьи 44 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если обстоятельства послужившие основанием для оставления заявления без движения не будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда об оставлении заявления о признании должника банкротом без движения, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления о признании должника банкротом и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами.

Судья

Н.А. Корзова