ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А78-8286/10 от 19.09.2011 АС Забайкальского края

223/2011-65027(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о приостановлении производства по делу

г. Чита

Дело №А78-8286/2010

19 сентября 2011 года

Резолютивная часть определения объявлена 15 сентября 2011 года Определение изготовлено в полном объёме 19 сентября 2011 года

Судья Арбитражного суда Забайкальского края В.А. Сидоренко

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Логуновой А.А.

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению об отмене постановления от 15.10.2010 № НВЗАТ-194/1, об отмене постановления от 15.10.2010 № НВЗАТ194/1открытого акционерного общества "Ксеньевский прииск" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Забайкальскому краю (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании незаконным постановления № НВЗАТ-194/1 от 15.10.2010 года о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.3 Кодекса об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 300 000 рублей,

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО1 - представителя открытого акционерного общества "Ксеньевский прииск" по доверенности от 31.05.2010 года;

от административного органа: ФИО2 - представителя Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Забайкальскому краю по доверенности от 05.07.2011 № 06-01-10/2399 – специалиста 1 разряда отдела правового и кадрового обеспечения.

установил, что открытое акционерное общество "Ксеньевский прииск" обратилось в суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Забайкальскому краю (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании незаконным постановления № НВЗАТ - 194/1 от 15.10.2010 года о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.3 Кодекса об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 300 000 рублей.

Представитель заявителя представила ходатайство о приостановлении производства по делу № А78-8286/2010 до вступления в законную силу судебного акта Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по заявлению о пересмотре в порядке надзора Постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10.06.2011 по делу №А78-8286/2010, в связи с подачей в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявления о пересмотре в порядке надзора Постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10.06.2011 по делу №А78-8286/2010 и вынесением определения о принятии к производству заявления о пересмотре в порядке надзора.


Представитель административного органа возразил против приостановления производства по делу.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы сторон, суд установил, что 17.08.2011 открытое акционерное общество "Ксеньевский прииск" направило в Высший арбитражный суд Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора Постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.06.2011 по делу №А78-8286/2010.

Рассмотрение в порядке надзора заявления о пересмотре Постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.06.2011 по делу №А78-8286/2010, имеет преюдициальное значение для принятия решения в рамках рассматриваемого дела № А78-8286/2010.

На основании изложенного суд пришел к выводу о необходимости приостановления производства по делу № А78-8286/2010, так как принятие решение по данному делу не возможно до рассмотрения в порядке надзора заявления о пересмотре Постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.06.2011 по делу №А78-8286/2010.

В соответствии с ч. 1 ст. 143 АПК РФ арбитражный суд приостанавливает производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143, статьями 145, 147, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу № А78-8286/2010 при новом рассмотрении приостановить до вступления в законную силу судебного акта Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по заявлению о пересмотре в порядке надзора Постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10.06.2011 по делу №А78-8286/2010.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Судья

В.А. Сидоренко



2 А78-8286/2010