АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

г. Чита                                                                                                        Дело № А78-8299/2009

ноября 2009 года

Судья Арбитражного суда Забайкальского края А.А. Якимов ,

рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Таловский завод ЖБК"

к ФГУП "Строительное управление СибВО МО РФ"

о взыскании 11 000 рублей,

установил:

          Общество с ограниченной ответственностью "Таловский завод ЖБК" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Федеральному государственному унитарному предприятию "Строительное управление СибВО МО РФ" о взыскании 11 000 рублей.

Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в дальнейшем АПК РФ), а именно:

           В соответствии с ч. 5 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.

           Доверенность на участие в арбитражном суде, выдаваемая от имени организации, в силу ст. 61 АПК РФ подписывается руководителем данной организации и скрепляется ее печатью.

     Исковое заявление подписано представителем по доверенности от 26 октября 2009 года ФИО1, выданной директором общества ФИО2. Однако, в силу ст. 61 АПК РФ, отсутствуют доказательства, подтверждающие полномочия директора ФИО2, выдавшего данную доверенность.

           Кроме того, к исковому заявлению приложена квитанция от 23 ноября 2009 года, подтверждающая уплату государственной пошлины. Плательщиком указан Дроздов, полномочия которого действовать от имени истца, также не подтверждены.

В соответствии со ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

1.Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Таловский завод ЖБК" оставить без движения.

2.Предложить истцу в срок до 21 декабря 2009 года выполнить следующие действия:

- представить документ, подтверждающий полномочия ФИО2 в качестве директора ООО «Таловский завод ЖБК».

При направлении документов в суд для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, указать на этих документах номер № А78-8299/2009 . Документы, указанные в определении, должны быть направлены таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока.

3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                                     А.А. Якимов