ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А78-8326/20 от 30.09.2020 АС Забайкальского края

405/2020-74189(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному

разбирательству и назначении предварительного судебного заседания

г.Чита Дело № А78-8326/2020  30 сентября 2020 года 

Судья Арбитражного суда Забайкальского края Е.В. Гончарук,

ознакомившись с исковым заявлением открытого общества с ограниченной  ответственностью "МашКомплект" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 

к публичному акционерному обществу "Приаргунское производственное горно- химическое объединение" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 

об исключении пункта 7.3 из договора поставки товарно-материальных ценностей № 100- 10-05; 

изменении пункта 7.5 договора в следующей редакции: "В случае несвоевременного  исполнения Поставщиком обязательства по поставке, либо при недопоставке ТМЦ,  согласно условиям настоящего Договора (приложений к нему), Поставщик выплачивает  Покупателю пеню в размере 0,05 (Ноль целых пять сотых) % от стоимости  несвоевременно поставленных, либо недопоставленных ТМЦ, за каждый день просрочки,  начисляемую с даты, следующей за указанной в Спецификации датой поставки  соответствующей партии ТМЦ и/или всего количества ТМЦ, но не более 10% от суммы не  поставленного товара"; 

изменении спецификации в следующей редакции: "Поставка третьей партии товара 90 шт.  - до 10.06.19", 

и приложенными к исковому заявлению документами,
установил:

В соответствии с Распоряжением Арбитражного суда Забайкальского края от  16.03.2020 № А78-К-3/4-20 вопрос о принятии искового заявления к производству судьи  М.В. Сталичновой рассматривается судьей Е.В. Гончарук в порядке взаимозаменяемости.  Дело будет рассмотрено судьей М.В. Сталичновой. 

Исковое заявление подано с учётом подсудности и с соблюдением требований,  установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации. 

Принимая во внимание достаточность оснований для принятия искового заявления  и рассмотрения спора в судебном заседании, руководствуясь частью 3 статьи 127,  статьями 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:


Ходатайство истца об объединении гражданских дел в одно производство оставить  для рассмотрения в судебном заседании. 

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного  суда первой инстанции на 11 часов 10 минут 10 ноября 2020 года в помещении суда по  адресу: <...>; телефон <***>; факс <***>. 

Предложить лицам, участвующим в деле, при наличии возражений относительно  возможности рассмотрения дела в их отсутствие и перехода суда после завершения  предварительного судебного заседания к рассмотрению дела по существу в судебном  заседании в 11 часов 10 минут 10 ноября 2020 года представить данные возражения в  срок, обеспечивающий поступление возражений до 10 ноября 2020 года, для назначения  иной даты рассмотрения дела по существу. 

 В соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ и п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от  20 декабря 2006 г. № 65, если лица, участвующие в деле, не явились в предварительное  судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие,  суд вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в  судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. 

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 122  АПК РФ, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами,  участвующими в деле и иными участниками арбитражного процесса определения о  принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства  по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты,  которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения  отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле и иным  участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на  официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети  «Интернет» в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и  иным участникам арбитражного процесса. 

Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в  судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда  Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru. 

Доступ к судебным актам по делу № А78-8326/2020, выполненным в форме  электронных документов, может быть получен на информационном ресурсе «Картотека  арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru), с использованием кода – 

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с ч.6 ст.121  Арбитражного процессуального кодекса РФ, после получения определения о принятии  заявления к производству, стороны самостоятельно предпринимают меры по получению  информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых  средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате  непринятия мер по получению информации о движении дела. 

Сторонам разъясняется, что согласно ч.3.1 статьи 70 Арбитражного  процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование  своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею  прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований. 


Сторонам обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими  полномочия на ведение дела в соответствии со статьями 59, 61 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (в том числе, иные оказывающие  юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом  образовании или об ученой степени по юридической специальности в подлиннике или в  форме надлежащим образом заверенной копии). 

Истцу представить документы в обоснование своих исковых требований.

Ответчику представить письменный отзыв на исковое заявление с указанием  возражений по каждому доводу истца со ссылкой на нормы права, представить документы  в обоснование своих доводов. 

Представление отзыва на иск согласно статье 131 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации является обязанностью ответчика. Отзыв на иск и  приложенные к нему документы должны быть направлены в адрес суда и лиц,  участвующих в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до  начала судебного заседания. 

При представлении документов в суд ссылаться на номер дела № А78-8326/2020.

Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в  судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к  материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле. 

«Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо  нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с  требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия  документа, заверенная с соблюдением требований пункта 5.26 ГОСТа Р 7.0.97-2016. 

Утверждение мирового соглашения, заключенного в процессе исполнения  судебного акта, влечет за собой прекращение исполнения этого судебного акта при  оставлении его в силе. 


По ходатайству указанных лиц копии решения и определения на бумажном  носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления  соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о  вручении или вручены им под расписку. 

Судья Е.В. Гончарук

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 17.07.2020 0:59:45

 Кому выдана Гончарук Елена Владимировна