ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А78-8364/15 от 04.08.2015 АС Забайкальского края

219/2015-67127(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству

г.Чита Дело № А78-8364/2015  04 августа 2015 года 

Судья Арбитражного суда Забайкальского края Л.В. Бочкарникова 

рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по заявлению общества с  ограниченной ответственностью «Лидер» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к  Администрации городского округа «Город Чита» (ОГРН <***>, ИНН  <***>) о признании недействительным и отмене постановления «Об определении  мест для отбывания осужденными уголовных наказаний в виде исправительных работ,  обязательных работ» № 26 от 05.03.2014 в части включения ООО «Лидер» в перечень  объектов и организаций для отбывания осужденными наказаний в виде исправительных  работ, 

при участии в предварительном судебном заседании:

от заявителя: ФИО1 – представителя ООО «Лидер» по доверенности от  12.01.2015; 

от заинтересованного лица: ФИО2- представителя Администрации городского  округа «Город Чита» по доверенности № 927-9 от 23.03.2015; ФИО3 -  представителя Администрации городского округа «Город Чита» по доверенности № 929-9  от 23.03.2015, 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Лидер» обратилось в арбитражный  суд с заявлением к Администрации городского округа «Город Чита» о признании  недействительным и отмене постановления «Об определении мест для отбывания  осужденными уголовных наказаний в виде исправительных работ, обязательных работ»   № 26 от 05.03.2014 в части включения ООО «Лидер» в перечень объектов и организаций  для отбывания осужденными наказаний в виде исправительных работ. 

В предварительном судебном заседании представитель заявителя требования  поддержал в полном объеме. 

Представители заинтересованного лица с заявленными требованиями не  согласились по доводам, изложенным в отзыве, представили в материалы дела: лист  согласований для включения управляющих компаний в перечень организаций для  отбывания осужденными наказаний в виде исправительных и обязательных работ;  перечень видов работ для отбывания осужденными наказания в виде обязательных работ. 

Суд, руководствуясь статьей 159 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, приобщил представленные документы к материалам дела. 

Рассмотрев материалы дела, суд считает подготовку дела к судебному  разбирательству завершенной, дело подготовленным к судебному разбирательству в  судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. 

Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 


ОПРЕДЕЛИЛ:

Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в  судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда  Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru. 

Заявителю обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании,  представить: возражения на отзыв. 

Заинтересованному лицу обеспечить явку представителя, представить: документы  в обоснование заявленных требований. 

При представлении документов в суд ссылаться на номер дела № А78-8364/2015.

Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в  судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к  материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле. 

«Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо  нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с  требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия  документа, заверенная с соблюдением требований пункта 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 

Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть  прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью. 

Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на  юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус  индивидуального предпринимателя. 

Судья Л.В. Бочкарникова