Гражданский кодекс часть 1

ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества гражданина и об освобождении должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов (обязательств),

ходатайство финансового управляющего о распределении с депозитного счета суда денежных средств в размере 27 494,85 руб., в том числе: в счет оплаты судебных расходов в размере 2 494,95 руб. и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему за период проведения процедуры реализации имущества гражданина в размере 25 000 руб.,

лица, участвующие в деле, явку представителей не обеспечили,

установил:

производство по делу № А78-8396/2019 о банкротстве ФИО1 (ИНН <***>; место жительства согласно данным паспорта о регистрации: <...>; данные о рождении: ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пос. Королёвка Тюменцевского района Алтайского края; СНИЛС <***>, далее – ФИО1, должник) возбуждено в порядке главы Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) на основании ее заявления, принятого к производству суда определением суда от 12 августа 2019 года.

Определением суда 14 октября 2019 года к участию в деле в качестве лица, участвующего в деле о банкротстве, привлечен Комитет по управлению образованием Администрации муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края.

Определением от 31 октября 2019 года на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена судьи в деле
№А78-8396/2019. Дело распределено судье Антоновой О.П.

Решением суда от 20 ноября 2019 года ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утверждён ФИО2 (далее – финансовый управляющий).

Сведения о введении процедуры реализации имущества гражданина опубликованы в газете «Коммерсантъ» №216 (6696) 23.11.2019.

10.03.2020 в суд от финансового управляющего поступили: ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина и об освобождении должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов (обязательств), отчет финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения реализации имущества гражданина от 06.03.2020, отчет финансового управляющего об использовании денежных средств должника от 06.03.2020, справки регистрирующих органов, опись имущества должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, финансовый анализ должника, протокол собрания кредиторов должника от 06.03.2020 с приложением документов, предусмотренных пунктом 7 статьи 12 Закона о банкротстве, реестр требований кредиторов должника от 25.02.2020, иные документы согласно приложению (входящий № А78-Д-4/11599), заявление о распределении денежных средств с приложением реквизитов счета.

Лица, участвующие в деле, извещены о дате и месте судебного разбирательства заказными письмами с уведомлениями. Судебное заседание проведено в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, установил следующие обстоятельства.

В заявлении должника указано о наличии обязательств по состоянию на 08.07.2019 перед следующими кредиторами:

публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» (далее – Банк) на общую сумму 30 671,32 рублей по кредитному договору <***> от 11.03.2014. В подтверждение размера задолженности ФИО1 перед Банком в материалы дела представлены в копиях: информация о задолженности заемщика с указанием остатка долга, выписка по операциям клиента за 11.03.2014-26.06.2019;

публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» (далее – Банк) на общую сумму 185 829,30 рублей по кредитному договору <***> от 23.03.2016. В подтверждение размера задолженности ФИО1 перед Банком в материалы дела представлены в копиях: заявление клиента о заключении договора кредитования с графиком платежей, выписка по операциям клиента за 23.03.2016-26.06.2019, судебный приказ Мирового судьи судебного участка № 41 Краснокаменского судебного района Забайкальского края от 13.06.2017 по делу № 2-983/2017, постановление о возбуждении исполнительного производства от 07.11.2017, информация о задолженности заемщика с указанием остатка долга;

публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (далее – Банк) на общую сумму 29 980,07 рублей по эмиссионному контракту от 14.09.2015 № 1282-Р-506520839. В подтверждение размера задолженности ФИО1 перед Банком в материалы дела представлены: индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты, информация по кредитному контракту с указанием остатка задолженности;

публичным акционерным обществом «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (далее – Банк) на общую сумму 334 010,34 рублей по кредитному договору
№ 3427/0239289 от 09.01.2014. В подтверждение размера задолженности ФИО1 перед Банком в материалы дела представлены в копиях: кредитное соглашение от 09.01.2014, судебный приказ мирового судьи судебного участка № 41 Краснокаменского судебного района Забайкальского края от 30.06.2017 по делу № 2-1126/2017, постановление о возбуждении исполнительного производства от 01.09.2017, выписка по счету, открытому в рамках кредитного договора от 15.07.2019.

Тяжелое материальное положение должник обосновывал тем, что у него отсутствует постоянный источник дохода. Кроме того, согласно справке Краснокаменского отдела ГКУ «КЦСЗН» Забайкальского края семья ФИО1 признана малоимущей. В настоящее время должник находится в отпуске по уходу за ребенком до полутора лет.

Пунктом 1 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) предусмотрено, что после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина (пункт 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Сообщения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликованы в газете «Коммерсантъ» 23.11.2019 № 216 и в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 18.11.2019 № 4379236.

Как следует из материалов дела, в реестр требований кредиторов должника третьей очереди включены требования:

«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (публичного акционерного общества) в размере 334010 руб. 34 коп., в том числе: 288242 руб. 33 коп. основной долг, 45768 руб. 01 коп. проценты (определение суда от 17 февраля 2020 года);

публичного акционерного общества «Сбербанк России» в размере 31958 руб. 17 коп., в том числе: 28847 руб. 59 коп. просроченный основной долг, 2870 руб. 19 коп. просроченные проценты, 240 руб. 39 коп. неустойка (определение суда от 17 февраля 2020 года).

Иные кредиторы требований о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника не заявляли.

Финансовым управляющим был подготовлен анализ финансового состояния ФИО1, по результатам которого сделаны выводы:

- об отсутствии возможности для восстановления платежеспособности должника, ввиду недостаточности имущества для расчетов с кредиторами;

- о наличии возможности финансирования процедуры банкротства за счет денежных средств, перечисленных должником на депозитный счет арбитражного суда.

Признаков преднамеренного и фиктивного банкротства финансовым управляющим не выявлено (заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства).

Как следует из заключения о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, должником не передавалось, не продавалось и не завещалось никакое имущество. За период проведения процедуры реализации имущества, сделок, совершенных должником, в течение одного года до принятия заявления о признании банкротом не выявлено, также не выявлено сделок с неравноценным встречным исполнением обязательств. Финансовым управляющим установлено, что должник в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом не совершал сделок в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.

Из представленных в материалы дела документов следует, что должник в зарегистрированном браке не состоит. В материалы дела представлено свидетельство о расторжении брака от 17.04.2017 с гражданином ФИО3

На иждивении должника находится двое несовершеннолетних детей – ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В справке Краснокаменского отдела ГКУ «КЦСЗН» Забайкальского края от 15.07.2019 содержится информация о том, что среднедушевой доход ФИО1 ниже прожиточного минимума, ее семья является малоимущей.

Согласно сведениям, содержащимся в трудовой книжке, ФИО1 уволена с последнего места работы 27.05.2018, иных записей о трудоустройстве в трудовой книжке не имеется.

Согласно описи имущества должника у ФИО1 отсутствует какое-либо имущество (недвижимое, движимое, акции, ценные бумаги, наличные денежные средства, иное имущество). В подтверждение указанных обстоятельств должником в материалы дела представлены: уведомление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 26.06.2019; ответы на запросы из Государственной инспекции Забайкальского края от 28.06.2019 и Управления Министерства внутренних дел России по г.Чите от 25.06.2019.

В определении от 14 октября 2019 года органу опеки и попечительства предложено представить акт обследования адреса регистрации должника на предмет проживания ее и несовершеннолетних детей ФИО4 и ФИО5 по адресу регистрации.

13.11.2019 в суд поступил акт обследования жилищно-бытовых условий, в котором отражены следующие сведения. Семья в составе трех человек (ФИО1, ФИО4, ФИО5) проживает в трехкомнатной благоустроенной квартире. Санитарное состояние квартиры удовлетворительное. Имеется необходимая мебель, бытовая техника, продукты питания. У несовершеннолетних имеется отдельное спальное место, игрушки, шкаф, одежда соответствует сезону и возрасту. Со слов, ФИО1 ежемесячный доход состоит из детского пособия, пособия по уходу за ребенком. Алименты на ФИО4 не получает.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 №48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан» по общему правилу, в конкурсную массу гражданина включается все его имущество, имеющееся на день принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества, а также имущество, выявленное или приобретенное после принятия указанного решения (пункт 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве), в том числе заработная плата и иные доходы должника.

В конкурсную массу не включаются получаемые должником выплаты, предназначенные для содержания иных лиц (например, алименты на несовершеннолетних детей; страховая пенсия по случаю потери кормильца, назначенная ребенку; пособие на ребенка; социальные пенсии, пособия и меры социальной поддержки, установленные для детей-инвалидов, и т.п.).

Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством, в том числе деньги в размере установленной величины прожиточного минимума, приходящейся на самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении (абзац первый пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Вопросы об исключении из конкурсной массы указанного имущества (в том числе денежных средств), о невключении в конкурсную массу названных выплат решаются финансовым управляющим самостоятельно во внесудебном порядке. В частности, реализуя соответствующие полномочия, финансовый управляющий вправе направить лицам, производящим денежные выплаты должнику (например, работодателю), уведомление с указанием сумм, которые должник может получать лично, а также периода, в течение которого данное уведомление действует.

В ходе процедуры реализации имущества гражданина финансовым управляющим драгоценности и иные предметы роскоши не выявлены.

Согласно справкам регистрирующих органов какое-либо движимое и недвижимое имущество у должника не выявлено, в связи с чем, конкурсная масса не была сформирована.

Согласно абзацу 1 пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве.

В частности, освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», по общему правилу вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, разрешается судом при вынесении определения о завершении реализации имущества должника (абзац пятый пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

При распределении бремени доказывания по вопросу об установлении наличия либо отсутствия обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, необходимо исходить из презумпции добросовестности и добропорядочности гражданина до тех пор, пока не установлено обратное (п. 5 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации). Эта презумпция, исходя из своего содержания, влияет на распределение обязанности по доказыванию, вследствие чего финансовый управляющий, кредиторы должны доказать наличие оснований для неосвобождения должника-гражданина от обязательств.

Финансовым управляющим на 06.03.2020 было назначено собрание кредиторов должника со следующей повесткой дня:

1. Отчет финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина.

2. Принятие решения об обращении в суд с ходатайством о завершении процедуры реализации имущества гражданина и об освобождении должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов (обязательств).

Собрание кредиторов от 06.03.2020 признано неправомочным с связи с отсутствием кворума.

20.02.2020 в адрес конкурсных кредиторов – «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (публичного акционерного общества) и публичного акционерного общества «Сбербанк России» финансовым управляющим были направлены уведомления о завершении процедуры реализации имущества гражданина.

На дату судебного заседания от конкурсных кредиторов не поступили какие-либо пояснения с отражением позиции относительно применения (неприменения) в отношении гражданина правила об освобождении должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов (обязательств).

Отказ в освобождении от обязательств должен быть обусловлен противоправным поведением должника, направленным на умышленное уклонение от исполнения своих обязательств перед кредиторами.

Признаков преднамеренного и фиктивного банкротства финансовым управляющим не выявлено.

Сокрытие или уничтожение принадлежащего должнику имущества либо документов, равно как сообщение должником недостоверных сведений управляющему или кредиторам материалами дела не подтверждается и судом не установлено.

Финансовый управляющий указывает, что сделки, заключенные или исполненные на условиях не соответствующих рыночным условиям, что послужило бы причиной возникновения или увеличения неплатежеспособности ФИО1, а также причинило реальный ущерб в денежной форме кредиторам, не выявлены.

Финансовый управляющий просила освободить должника от дальнейшего исполнения обязательств, указав на то, что должник является добросовестным.

В отсутствие доказательств недобросовестного поведения должника, основания для отказа в применении нормы об освобождении гражданина от дальнейшего исполнения требований кредиторов отсутствуют, поскольку сам по себе факт неисполнения обязательства в силу недостаточности имущества и является основанием для признания гражданина банкротом.

В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие предусмотренных пунктом 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве оснований для неприменения освобождения должника от исполнения обязательств.

В данном случае обстоятельства, свидетельствующие о наличии оснований для неприменения в отношении ФИО1 правил об освобождении от исполнения обязательств, судом не установлены, лицами, участвующими в деле, не заявлены.

Если обстоятельства, являющиеся основанием для принятия такого решения, будут выявлены после завершения реализации имущества должника, соответствующее судебное определение, в том числе в части освобождения от обязательств, может быть пересмотрено по заявлению конкурсного кредитора, уполномоченного органа или финансового управляющего.

Учитывая отсутствие возможности восстановления платежеспособности должника, отсутствие имущества и средств для расчетов с кредиторами, суд считает возможным на основании статьи 213.28 Закона о банкротстве завершить процедуру реализации имущества в отношении ФИО1

В силу статьи 213.30 Закона о банкротстве, в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства.

В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина (пункт 2 статьи 213.30 Закона о банкротстве).

Финансовый управляющий 10.03.2020 обратился в арбитражный суд с заявлением (входящий №А78-Д-4/11599) о распределении с депозитного счета Арбитражного суда Забайкальского края денежных средств в размере 27 494,85 руб., в том числе: в счет оплаты судебных расходов в размере 2 494,95 руб. и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему за период проведения процедуры реализации имущества гражданина в размере 25 000 руб.

Финансовый отдел Арбитражного суда Забайкальского края подтвердил наличие на депозитном счете арбитражного суда денежных средств в размере 40 000 руб. (т.1, л.д. 116).

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 20.7 Закона о банкротстве за счет средств должника в размере фактических затрат осуществляется оплата расходов, предусмотренных указанным Федеральным законом, в том числе почтовых расходов, расходов, связанных с государственной регистрацией прав должника на недвижимое имущество и сделок с ним, расходов на оплату услуг оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки, если привлечение оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки в соответствии с Законом о банкротстве является обязательным, расходов на включение сведений, предусмотренных Законом о банкротстве, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений, а также оплата судебных расходов, в том числе государственной пошлины.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 названного Федерального закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В пункте 19 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» даны разъяснения, что судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве.

Необходимо отметить, что 18.11.2019 финансовый управляющий обращался в суд с ходатайством о перечислении с депозитного счета Арбитражного суда Забайкальского края денежных средств в размере 15 000 рублей на судебные расходы, которые будет необходимо оплачивать при исполнении возложенных на него обязанностей.

Определением суда от 18 ноября 2019 года заявление принято к производству.

Сославшись на статьи 20.6, 20.7, 213.9, пункт 1 статьи 59 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) финансовый управляющий 21.01.2020 уточнил заявленные требования, и просит суд перечислить с депозитного счета суда 11 363,08 рублей, из которых:

9 427,57 руб. расходы на опубликование информации в газете «Коммерсантъ»;

1 290,51 руб. на опубликование сведений в ЕФРСБ;

645,00 руб. почтовые расходы.

Уточненные требования были приняты судом к рассмотрению в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании определения суда от 24 января 2020 года определено перечислить финансовому управляющему ФИО2 денежные средства в размере 11 363,08 рублей с депозитного счета арбитражного суда в счет оплаты произведенных судебных расходов в ходе проведения процедуры реализации имущества гражданки ФИО1по реквизитам, указанным в ходатайстве от 18.11.2019 (вх. № 4/53923).

В настоящее время финансовым управляющим документально подтверждены судебные расходы в размере 2 175,34 рублей, в том числе:

почтовые квитанции в размере 321 рублей (97,00+50,00+112,00+62,00);

канцелярские расходы в размере 994 рублей (93,00+219,00+490,00+70,00 +68,00+54,00);

публикации на ЕФРСБ в размере 860,34 рублей.

Суд признаёт обоснованными и документально подтверждёнными судебные расходы в размере 2 175,34 руб., а также 25 000 руб. единовременное вознаграждение арбитражного управляющего за проведение процедуры реализации имущества гражданина, всего 27 175,34 рублей.

Таким образом, денежные средства в размере 27 175,34 руб. подлежат перечислению с депозитного счета арбитражного суда в счет оплаты судебных расходов и вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества гражданина ФИО1.

Следовательно, на депозитном счете суда остаются денежные средств в размере
1 461,58 рублей (15 000 - 11 363,08 – 2 175,34), которые подлежат возврату ФИО1 при подаче соответствующего заявления в суд с указанием реквизитов счета для перечисления.

Руководствуясь статьями 20.6, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002
№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

завершить процедуру реализации имущества гражданина в отношении ФИО1 (ИНН <***>; место жительства согласно данным паспорта о регистрации: <...>; данные о рождении: ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пос. Королёвка Тюменцевского района Алтайского края; СНИЛС <***>).

Освободить ФИО1 от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Федерального закона
№ 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

С даты вынесения судом определения о завершении процедуры реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Удовлетворить ходатайство финансового управляющего ФИО2 о распределении с депозитного счета Арбитражного суда Забайкальского края денежных средств в счет оплаты судебных расходов и вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества гражданина частично.

Денежные средства в размере 27 175,34 рублей перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Забайкальского края финансовому управляющему ФИО2 по реквизитам, указанным в ходатайстве от 10.03.2020 (входящий №А78-Д-4/11599).

В удовлетворении остальной части ходатайства отказать.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Забайкальского края в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья О.П. Антонова