Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Забайкальского края М.В. Сталичнова,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.Ю. Ананьевой,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "БирСервис" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности по договору поставки № БС-2015-27 от 09.10.2015 в размере 51968,50 руб., штрафа в размере 51968,50 руб., всего 103937 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, представителя по доверенности от 15.07.2016, от ответчика – не явился, извещен (конверт № 60949).

В судебном заседании суд установил:

общество с ограниченной ответственностью "БирСервис" обратилось в арбитражный суд с требованием к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки № БС-2015-27 от 09.10.2015 в соответствии с пунктом 6.3 о возмещении стоимости оборудования в случае пропажи, порчи и/или выхода их строя оборудования в размере 51968,50 руб.; в соответствии с пунктом 6.5 штрафа в размере стоимости перемещаемого оборудования51 968, 50 руб. Таким образом, возникшая задолженность составляет 103 937 руб. из расчета стоимости оборудования 51 968, 50 руб. и штрафа в размере стоимости оборудования.

Ответчик явку представителя в суд не обеспечил, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания в силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом судом извещен по юридическому адресу.

В соответствии со ст. 136 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте проведения предварительного судебного заседания.

Учитывая мнение представителя истца и ответчика на переход в судебное заседание, суд, в соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 декабря 2006 г. № 65, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу в судебном заседании.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в

полном объеме, согласно доводов, изложенных в предварительном судебном заседании.

Представил акт об отсутствии имущества по адресу.

Суд считает возможным судебное разбирательство отложить в порядке ч.5 ст.158

АПК РФ для направления запроса в органы миграции и выявлении иного адреса

ответчика.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: <...>, телефон <***>; факс <***>.

Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.

Истцу обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представить дополнительные документы в обоснование заявленных требований (при наличии).

Ответчику обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представить письменный отзыв на исковое заявление с указанием возражений по каждому доводу истца со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов. Представление отзыва на иск согласно статье 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является обязанностью ответчика. Отзыв на иск и приложенные к нему документы должны быть направлены в адрес суда и лиц, участвующих в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.

Если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на иск, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без отзыва либо установить новый срок для его представления. В случае непредставления отзыва на иск арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При представлении документов в суд ссылаться на номер дела № А78-8434/2016.

Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.

Судья М.В. Сталичнова