Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Забайкальского края А.А. Курбатова, рассмотрев исковое заявление и приложенные к нему документы общества и ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальное хозяйство"пгт. Первомайский к администрации городского поселения "Первомайское" муниципального района "Шилкинский район" Забайкальского края о взыскании сумму задолженности по договорам на выполнение работ в размере 268645 руб. 22 коп., сумму процентов по ст. 395 ГК РФ в размере 3958 руб. 55 коп., сумму уплаченной госпошлины в размере 5926 руб. 04 коп., о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам пункта 1 статьи 395 ГК РФ по ставкам Банка России, действующим в соответствующие периоды, начиная с 15.08.2021 г. по день фактической оплаты долга в размере 268645 руб. 22 коп.,

установил:

Общество и ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальное" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к администрации городского поселения "Первомайское" муниципального района "Шилкинский район" Забайкальского края (далее - ответчик) о взыскании основного долга по договорам на выполнение работ в размере 268645 руб. 22 коп., сумму процентов по ст. 395 ГК РФ в размере 3958 руб. 55 коп., сумму уплаченной госпошлины в размере 5926 руб. 04 коп.

Согласно части 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также - АПК РФ) гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

Согласно пункту 7 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, за исключением случаев, если его соблюдение не предусмотрено федеральным законом.

По общему правилу, соблюдение досудебного порядка урегулирования спора предполагает не только направление претензии контрагенту, но и истечение на момент обращения в суд срока для ее рассмотрения, либо получение ответа о результатах рассмотрения претензии.

Предполагается, что для надлежащей реализации права на обращение в суд с иском истцу необходимо получить доказательства нежелания ответчика удовлетворить требования истца во внесудебном порядке. Такими доказательствами являются полный или частичный отказ должника в удовлетворении претензии либо неполучение от ответчика ответа на претензию в срок, установленный законом или договором.

Необходимо учитывать, что часть 5 статьи 4 АПК РФ связывают момент истечения 30-дневного срока со дня направления претензии с моментом передачи спора на разрешение суда. К такому же выводу приводит анализ положений статьи 129 АПК РФ, в соответствии с которой суд устанавливает факт несоблюдения досудебного порядка на момент рассмотрения вопроса о принятии заявления. Таким образом, для суда имеет значение факт истечения 30-дневного срока со дня направления претензии на момент разрешения судом вопроса о принятии искового заявления к производству.

Как следует из разъяснений, приведенных в пункте 8 Обзора практики применения арбитражными судами положений процессуального законодательства об обязательном досудебном порядке урегулирования спора, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 22.07.2020, соблюдением досудебного (претензионного) порядка урегулирования спора является не только формальное направление претензии в адрес ответчика, но и соблюдение предусмотренного законом или договором срока, по истечении которого истец может обратиться в суд.

Целью установления положениями процессуального законодательства либо соглашением сторон данного срока, как и досудебного порядка в целом, является урегулирование спора без вмешательства суда. Обращение лица в суд до истечения этого срока препятствует достижению названной цели. Принятие судом искового заявления до истечения указанного срока не согласуется с принципом равенства сторон.

Следовательно, несоблюдением претензионного порядка урегулирования спора должно признаваться не только отсутствие доказательств направления претензии, но и обращение в суд до истечения данного срока.

Арбитражному суду следует возвратить исковое заявление на основании пунктом 5 части 1 статьи 129 АПК РФ, если ко дню обращения лица в суд (направление искового заявления по почте, подача документов в канцелярию суда, подача документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет") не истек установленный законом или договором срок досудебного порядка урегулирования спора и отсутствует ответ на претензию.

В договорах:

№ 24 от 02.03.2021 г. на выполнение работ по предоставлению автотранспорта (спил тополей) на сумму 6924 руб.;

№ 25 от 22.03.2021 г. на выполнение работ по подсыпке и ремонту ям на дорогах на сумму 29795,20 руб.;

№ 26 от 01.04.2021 г. на выполнение работ по ремонту уличного освещения на сумму 60777,09 руб.;

№ 27 от 12.03.2021 г. на оказание услуг по предоставлению автотранспорта (демонтаж уличного новогоднего оформления) на сумму 24624,24 руб.;

№ 33 от 08.04.2021 г. на оказание услуг по предоставлению автотранспорта для спила тополей на сумму 13848 руб.;

№ 34 от 29.04.2021 г. на выполнение работ по ремонту уличного освещения в рамках обустройства автомобильных дорог на ул. Лазо, ул. Российская, Микрорайон, 14 на сумму 16147,34 руб.;

№ 41 от 18.05.2021 г. на выполнение работ по оказанию услуг автотранспорта МШТС-4МН (спил тополей) на сумму 4327,50 руб.;

№ 43 от 28.05.2021 г. на выполнение работ по замене погружного насоса на сумму 19489,88 руб.;

№ 45 от 24.05.2021 г. на выполнение работ по ремонту уличного освещения в рамках обустройства автомобильных дорог на улицах Российская, Ленина, ул. Строительная, ул. Парковая, ул. Матросова на сумму 82514,73 руб., стороны не согласовали срок рассмотрения контрагентом претензий.

Таким образом, на спорные правоотношения распространяется общее правило о 30-дневном сроке рассмотрения ответчиком претензии истца.

Истец представил в суд претензию №484 от 05.08.2021 с отметкой о её вручении ответчику 05.08.2021.

Таким образом, исходя из даты составления претензии и момента ее вручения ответчику, суд приходит к выводу, что 30-дневный срок со дня вручения претензии на момент разрешения судом вопроса о принятии искового заявления к производству не истек.

Указанный 30-дневный срок истекает 05.09.2021.

Ответа на претензию суду не представлено.

В силу пункта 5 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если такой порядок является обязательным в силу закона.

На основании изложенного, руководствуясь приведенными нормами и разъяснениями, суд полагает необходимым возвратить истцу исковое заявление в порядке пункта 5 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в сумме 5926,04 руб., подлежит возврату на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно части 6 статьи 129 АПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальное хозяйство" пгт. Первомайский и приложенные к нему документы возвратить истцу.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальное хозяйство" пгт. Первомайский из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 5926,04 руб., уплаченную по чек-ордену от 20.08.2021.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия в Четвёртый арбитражный апелляционный суд.

Приложение: - исковое заявление на 5 листах;

- приложения к исковому заявлению, в том числе подлинник чека-ордера от 20.08.2021, конверт, на 51 листах.

Судья А.А. Курбатова