Гражданский кодекс часть 1

Рассмотрев без вызова сторон материалы дела по иску акционерного общества "Производственное управление водоснабжения и водоотведения города Читы" (ОГРН 1057536112633, ИНН 7536064538)

к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Забайкальский референтный центр Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору" (ОГРН 1022800512888, ИНН 2801031847)

о взыскании суммы долга в размере 95 516 руб. 93 коп., пени в размере 3 629 руб. 64 коп. установил:

Акционерное общество "Производственное управление водоснабжения и водоотведения города Читы" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Забайкальский референтный центр Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору" о взыскании суммы долга в размере 95 516 руб. 93 коп., пени в размере 3 629 руб. 64 коп.

От ответчика поступили пояснения о том, что истцом выставляется повторная оплата за оказанные услуги, которые ранее были оплачена.

От истца 18.10.2021 поступили дополнения, исходя из которого следует, что на приборе учета № 0262399, установленном на объекте по ул. Амурской, д.2, сорвана пломба, что подтверждается актом о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета № 1387 от 04.05.2021. В связи с чем, по счету-фактуре от 31.05.2021 № Ю33184 была начислена задолженность исходя из объема воды в размере 1634,78 м3, рассчитанного путем применения метода учета пропускной способности. Поскольку ответчиком произведена оплата задолженности по показаниям прибора учета, истцом вычтен объем по показаниям прибора учета из объема, посчитанного путем применения метода пропускной способности. Таким образом, требование о взыскании задолженности в размере 95516,93 рублей является обоснованным.

В соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства удовлетворено ходатайство третьего лица о вступлении в дело, принят встречный иск, который не может быть рассмотрен по правилам,

[A1]

[A2] установленным настоящей главой, либо если суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что:

Учитывая, что истцом только 18.10.2021 представлено в суд обоснование предъявленной суммы на основании акта несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета от ответчика возражения и контррасчет не поступили, суд на основании части 5 статьи 227 АПК РФ считает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства и назначить дело к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185, 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 11 часов 10 минут 23 ноября 2021 в помещении суда по адресу: г.Чита, ул.Выставочная, 6; телефон (3022) 33-05-52; факс (3022) 33-06-33.

Предложить лицам, участвующим в деле, при наличии возражений относительно возможности рассмотрения дела в их отсутствие и перехода суда после завершения предварительного судебного заседания к рассмотрению дела по существу в судебном заседании в 11 часов 10 минут 23 ноября 2021 представить данные возражения в срок, обеспечивающий поступление возражений до 23 ноября 2021, для назначения иной даты рассмотрения дела по существу.

В соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ и п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20 декабря 2006 г. № 65, если лица, участвующие в деле, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 122 АПК РФ, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса.

Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.

[A3]

[A4] Доступ к судебным актам по делу № А78-8444/2021, выполненным в форме электронных документов, может быть получен на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) с использованием кода доступа.

При представлении документов в суд ссылаться на номер дела № А78-8444/2021.

Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.

«Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований пункта 5.26 ГОСТа Р 7.0.97-2016.

При заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.

Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.

Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.

Судья Л.В. Малышев

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 04.10.2021 5:25:04

Код доступа к материалам дела вК эолмеук втырдоаннан Момал выишдеев Л(hеоttнpи:д// Вkяaчdе.сaлrаbвiоtвrи.rчu)

Код доступа к материалам дела в электронном виде (http://kad.arbitr.ru)