ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А78-8455/11 от 06.11.2012 АС Восточно-Сибирского округа

29/2012-22269(1)

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНОСИБИРСКОГО ОКРУГА

664011 г. Иркутск, ул. Дзержинского, 36А

тел./факс (3952) 20-96-75, 56-44-66; http://www.fasvso.arbitr.ru; e-mail: info@fasvso.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об исправлении опечатки

г. Иркутск

№А78-8455/2011

06 ноября 2012 года

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Белоножко Т.В.,

судей: Бандурова Д.Н., Некрасовой Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании без вызова сторон по собственной инициативе вопрос об исправлении опечатки, допущенной в резолютивной части постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25 октября 2012 года по делу № А78-8455/2011 Арбитражного суда Забайкальского края,

установил:

Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю (далее – уполномоченный орган) 12.04.2012 обратилась в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности по долгам предприятия бывшего руководителя общества с ограниченной ответственностью «Титан» (далее – должник, ООО «Титан») ФИО1 и взыскании 142 941 240 рублей 98 копеек.

Определением Арбитражного суда Забайкальского края от 25 июня 2012 года, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15 августа 2012 года, в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, уполномоченный орган обратился в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить и принять по делу новый судебный акт.


Определением от 25 сентября 2012 года кассационная жалоба была принята к производству суда округа и назначена к рассмотрению на 18 октября 2012 года в 09 часов 45 минут.

В судебном заседании 18 октября 2012 года судом кассационной инстанции в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 14 часов 30 минут 25 октября 2012 года.

По результатам рассмотрения кассационной жалобы определение Арбитражного суда Забайкальского края от 25 июня 2012 года, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15 августа 2012 года по делу № А78-8455/2011 оставлены без изменения, а кассационная жалоба - без удовлетворения.

В порядке части 2 статьи 176, части 1 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации резолютивная часть постановления суда кассационной инстанции была объявлена в судебном заседании 25 октября 2012 года, полный мотивированный текст постановления изготовлен 1 ноября 2012 года, что нашло свое отражение во водной части мотивированного постановления.

Однако при внесении текста объявленной в судебном заседании 25 октября 2012 года резолютивной части постановления суда кассационной инстанции в Базу данных Автоматизированной информационной системы (АИС) «Судопроизводство» Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа из-за ошибки при заполнении реквизитов дела во вводной части в атрибутах произошла опечатка в дате резолютивной части: вместо «25 октября 2012 года» указана дата «18 октября 2012 года.

Подтверждением тому, что в написании даты в объявленной в судебном заседании резолютивной части постановления Федерального арбитражного суда Восточно- Сибирского округа допущена опечатка является рукописный текст резолютивной части постановления по делу А78-8455/2011, объявленной в судебном заседании 25 октября 2012 года и подписанной председательствующим Белоножко Т.В., судьями: Бандуровым Д.Н. и Некрасовой Н.В.

Кроме того, в соответствии с пунктом 1.13 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанциях), утвержденной приказом Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 25.03.2004 № 27, сведения о всех производимых по поступившим судебным делам и документам регистрационных, учетных, контрольных, передаточных и иных действиях, а также о процессуальных действиях и принятых судебных актах, исполненных документах вводятся в Базу данных Автоматизированной


информационной системы «Судопроизводство» или «Делопроизводство», а также на регистрационных карточках и в журналах регистрации установленной формы.

Технические особенности программного обеспечения вышеназванных Баз данных Автоматизированной информационной системы обеспечивают публикацию вносимых сведений на сайтах суда, принявшего судебный акт, в течение суток с момента его размещения в Базе данных Автоматизированной информационной системы, а на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (ВАС РФ) - через сутки.

Так, из распечаток из Базы данных АИС «Судопроизводство» Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа - Список судебных дел на 25.10.2012, а также с официальных сайтов Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа http://fasvso.arbitr.ru – Информация по делу № А78-8455/2011 и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://kad.arbitr.ru - Картотека арбитражных дел следует, что в судебном заседании 18 октября 2012 года по делу № А78-8455/2011 судом кассационной инстанции протокольным определением объявлялся перерыв до 14 часов 30 минут 25 октября 2012 года (дата подписания в системе подготовки данных (СПД) АИС «Судопроизводство» 18.10.2012 в 14:55, дата публикации на сайте ВАС РФ 19.10.2012 в 09:55:36 МСК), а 25 октября 2012 года судом округа объявлена резолютивная часть постановления (дата подписания в СПД АИС «Судопроизводство» 25.10.2012 16:04, дата публикации на сайте ВАС РФ 27.10.2012 в 09:59:09 МСК).

Таким образом, факт объявления резолютивной части постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа по делу № А78-8455/2011 именно 25 октября 2012 года подтверждается материалами дела и размещенными в сети «Интернет» на сайтах суда и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сведениями о совершенных по данному делу процессуальных действиях и принятых судебных актах.

Учитывая изложенное, допущенная судом округа опечатка в дате размещенной в Базе данных АИС «Судопроизводство» резолютивной части постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа по настоящему делу является технической и не затрагивает существо вынесенного судебного акта, поэтому подлежит исправлению на основании статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частями 3, 4 статьи 179, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа


О П Р Е Д Е Л И Л :

Исправить опечатку, допущенную в размещенной в Базе данных Автоматизированной информационной системы «Судопроизводство» Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа резолютивной части постановления суда кассационной инстанции, объявленной в судебном заседании 25 октября 2012 года по делу № А78-8455/2011.

Атрибуты вводной части объявленной в судебном заседании резолютивной части постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа по делу № А78-8455/2011 Арбитражного суда Забайкальского края следует читать:

«ПОСТАНОВЛЕНИЕ
(р е з о л ю т и в н а я ч а с ть)

г. Иркутск

№ А78-8455/2011

25 октября 2012 года»

и далее по тексту.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно- Сибирского округа в порядке статей 179, 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Т.В. Белоножко

Судьи

Д.Н. Бандуров

Н.В. Некрасова



2 А78-8455/2011

3 А78-8455/2011

4 А78-8455/2011