Гражданский кодекс часть 1

Общество с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажный поезд № 219» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированное предприятие по ремонту инженерных сооружений» о взыскании 2 503 237 руб., из них 2 080 587 руб. – стоимости давальческих материалов по договору субподряда на выполнение работ по объекту «Комплексная реконструкция участка Карымская-Забайкальск Забайкальской железной дороги. Реконструкция цеха ТО-2 локомативного депо ст. Карымская» от 24.10.2009, 422 650 руб. – неустойки за задержку устранения дефектов по пункту 11.1 договора субподряда от 24.10.2009.

Представитель истца заявленные требования поддержал, представил в суд дополнительные доказательства по делу: почтовую квитанцию от 23.01.2010 года, в подтверждение направления в адрес Общества с ограниченной ответственностью "Специализированное предприятие по ремонту инженерных сооружений" документов, представленных в судебном заседании 28 декабря 2009 года, договор от 29.05.2008 года, выписку из Единого государственного реестра юридических лиц № 15 от 20.01.2010 года, доверенность № 1/08 от 01.01.2008 года, выданную на имя Черноморченко Д.В., рабочую документацию комплексной реконструкции участка Карымская-Забайкальск Забайкальской железной дороги - Локальная смета на верхнее строение пути № 5015/51/2- 631-ПЖ.

Представитель ответчика с заявленными требованиями не согласился, представил в суд дополнительные материалы по делу: отзыв на исковое заявление, акт сверки взаимных расчетов между ООО «Специализированное предприятие по ремонту инженерных

сооружений» и ООО «Строительно-монтажный поезд» № 219 за период с 27.11.2008 по 31.12.2008 года, акт сверки взаимных расчетов между ООО «Специализированное предприятие по ремонту инженерных сооружений» и ООО «Строительно-монтажный поезд» № 219 за период с 27.11.2008 по 31.07.2009 года, письмо № 1 от 06.02.2009 года о выполнении и сдачи ООО «Специализированное предприятие по ремонту инженерных сооружений» работ по объекту «Комплексная реконструкция участка Карымская- Забайкальск Забайкальской железной дороги» на сумму 4 226 508,66 рублей, письмо № 8 от 01.06.2009 года в адрес ООО «Строительно-монтажный поезд» № 219» с просьбой указать причины просрочки и представить график погашения задолженности за оказанные услуги, письмо № 10 от 29.06.2009 года о повторном направлении в адрес ООО «Строительно-монтажный поезд» № 219» просьбы погасить задолженность с указанием причины просрочки и представить график погашения задолженности за оказанные услуги, включая неустойку, письмо в адрес ООО «Специализированное предприятие по ремонту инженерных сооружений» № 31 от 25.08.2009 года с просьбой о подписании формы КС-2 и КС-3 за минусом давальческих материалов, акт передачи ВМСП Прогресс СМП от ПМС-247 материалов на ответственное хранение от 29.10.2008 года, акт передачи ВМСП Прогресс СМП от ПМС-247 материалов на ответственное хранение № 11 от 29.10.2008 года, железнодорожную транспортную накладную № БЛ 551344 от 12.10.2008, акт приемки-передачи материалов к договору № 1 от 27.10.2009 года между ООО «Стройстандарт» и ООО «Специализированное предприятие по ремонту инженерных сооружений», телеграмму ДКРС-Чита об обязании ПМС-247 произвести передачу материалов верхнего строения, справку № 267 от 25.08.2008 года от ООО Строительная компания «Мост-Восток» о том, что ООО «СПРИС» были отпущены строительные материалы, платежное поручение № 62 от 01.07.2009 года об оплате за услуги генподряда согласно акта № 91 от 31.12.2008 года в сумме 134 080,19 рублей, письмо № 36 от 30.10.2009 года в Карымскую дистанцию пути - структурное подразделение Забайкальской железной дороги – филиала ОАО «Российские железные дороги», ответ начальника Карымской дистанции пути от 02.11.2009 года об отсутствии претензий к качеству выполненных работ по строительству железнодорожного пути цеха ТО-2 локомотивного депо станции Карымская, письмо Карымской дистанции пути № 592 от 25.12.2009 года, в подтверждение выделения рельсового транспорта строительным подразделениям, выполняющих работы по реконструкции участка Карымская- Забайкальск, письмо от 20.12.2009 года в адрес Карымской дистанции пути Забайкальской железной дороги о предоставлении сведений, о наличии у главного инженера Карымской дистанции пути полномочий выдавать сторонним организациям различного рода справки от имени Структурного подразделения «Карымская дистанция пути», выписку из Единого государственного реестра юридических лиц № 04-52/497 от 31.10.2008, выписку из Единого государственного реестра юридических лиц № 04-52/1994 от 27.07.2009 года.

Представитель ответчика пояснил, что соответствие с договором субподряда б/н от 24.10.2008 года ООО «СПРИС» выполнило работы по устройству верхнего строения пути по объекту: «Реконструкция цеха ТО-2 локомотивного депо ст. Карымская по титулу: «Комплексная реконструкция участка Карымская - Забайкальем на сумму 4226508,65 рублей и дополнительных работ на сумму 242831,00 рублей. Все выполненные работы приняты Обществом с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажный поезд № 219" 05 декабря 2008 года. Факт принятия выполненных работ удостоверен актом о приемке выполненных работ за декабрь 2008 года - документ №2 от 05 декабря 2008 года на сумму 4.226.508,66 рублей и актом о приемке выполненных работ за декабрь 2008 года - документ №2 от 05 декабря 2008 года на сумму 242.831,00 рублей. Истцом подписана Справка формы КС-3 о стоимости выполненных работ и затрат за декабрь 2008 года - документ №2 от 05.12.2008 года на сумму 4.226.508,66 рублей и Справка формы КС-3 о стоимости выполненных работ и затрат за декабрь 2008 года - документ №2 от 05 декабря 2008 года на сумму 242.831,00 рублей. Исполнительная документация была передана

истцу в день составления акта о приемке выполненных работ, вместе с остальными документами и отчетами. Выполненные работы приняты истцом без недоделок и замечаний, как по качеству, так и к передаваемой документации. Истец подписал Акт сверки взаимных расчетов между ООО «СПРИС» и ООО «СМП-219» за период с 27 ноября 2008 года по 31.12.2008 года на сумму выполненных работ и затрат - 4269339,66 рублей. В июне 2009 года истец обратился с требованием об оплате генподрядных услуг на сумму 134.080,19 рублей в соответствие с п.п. 3.1 договора субподряда. П.п. 3.1 договора субподряда предусмотрена оплата услуг генподрядчика в размере 3% от стоимости выполненных работ. В начале июля 2009 года указанная сумма была истцу перечислена. После чего истец подписал акт сверки взаиморасчетов между ООО «СПРИС» и ООО «СМП-219» за период с 27.11.2008 года по 31 июля 2009 года на сумму 4.269.339,66 рублей. Это сумма выполненных работ в денежном выражении с материалами за минусом полученного аванса в сумме 200.000, 00 рублей. Претензий по материалам истцом не было предъявлено. В течение года истец не поднимал вопроса о давальческих материалах и исполнительной документации. В ходе рассмотрения арбитражного дела №А78-5224/2009 истцом был поднят вопрос о давальческих материалах и исполнительной документации. В отношении давальческих материалов требования истца также не обоснованны. Существуют общепринятые, не требующие доказательств, правила оборота материальных ценностей. Прием - передача материальных ценностей производится в соответствие с документами установленного образца - требования, накладные, фактуры и т.д. Факт передачи материалов истцом для строительства Верхнего строения пути цеха ТО-2 локомотивного депо ст. Карымская должен быть подтвержден документами. Все материалы для выполнения работ по строительству верхнего строения пути цеха ТО-2 локомотивного депо ст.Карымская использованы ответчиком из собственного наличия: 1) Стрелочный перевод б/у и комплект стрелочного переводного бруса получен в ООО «Стройстандарт» по Акту приема - передачи материалов к договору беспроцентного займа №1от 27.10.2008 года, 2) Скрепление КБ (Р-65) - 3500 комплектов, Шпалы железобетонные - 1200 шт., Рельсы Р-65 - 40 тонн, получены в ООО «Строительная компания «Мост-Восток»» - Справка №267 от 25.08.2008 года. В отношении щебня путевого, который был использован для балластировки пути документы отсутствуют, так как были приобретены производителем работ на месте на ст. Карымская за наличный расчет и подвезены непосредственно к пути автотранспортом. Справка главного инженера Карымской дистанции пути, выданная от имени структурного подразделения «Карымская дистанция пути Забайкальской железной дороги», и подписанная лицом, не обладающим соответствующими полномочиями не имеет юридической силы, поскольку к справке не приложена доверенность ОАО «РЖД», либо доверенность начальника Забайкальской железной дороги - филиала ОАО «РЖД», выданная в порядке передоверия. Для придания указанной справке юридической силы необходимо представить доверенность ОАО «РЖД» на имя главного инженера ПЧ-5 Азьмуко П.А. Все остальные документы, предоставленные истцом в арбитражный суд, за исключением маршрутного листа №104 от 2008 года и маршрутного листа от 18.12.2008 года, не являются доказательствами передачи материалов верхнего строения пути истцом для выполнения работ ответчику, так как в этих документах нет данных о количестве переданных материалов верхнего строения пути, данных о том, кому эти материалы были переданы. Полагает, что настоящий иск не обоснован и не подлежит удовлетворению.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил:

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным

(уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Определением Арбитражного суда Забайкальского края от 07.09.2009 принято к производству делу № А78-5224/2009 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное предприятие по ремонту инженерных сооружений» к 1) Обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажный поезд № 219», 2) Обществу с ограниченной ответственностью «Прогресс» 3) Строительно-монтажному тресту № 15, 4) Дирекции по комплексной реконструкции и строительству объектов ж.д. транспорта о взыскании с ответчиков солидарно денежных средств за выполненные работы по устройству Верхнего строения пути по объекту: «Реконструкция цеха ТО-2 локомотивного депо ст.Карымская» по титулу «Комплексная реконструкция участка Карымская-Забайкальск» в сумме 4.542.109 рублей 53 копеек.

Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 13.11.2009 года с Общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажный поезд № 219» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное предприятие по ремонту инженерных сооружений» было взыскано 4 269 339 рублей 66 копеек основного долга, 229 044 рубля 84 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами на основе акта выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ, на которые ссылаются представители сторон по делу № 8469/2009.

Данный судебный акт не вступил в законную силу в связи с подачей апелляционной жалобы в Четвертый арбитражный апелляционный суд.

Суд считает необходимым приостановить производство по делу № А78-8469/2009 до вступления в силу судебного акта по делу № А78-5224/2009.

Учитывая изложенное и руководствуясь п.1 ч.1 ст.143, статьями 145, 147, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу №А78-8469/2009 приостановить до вступления в законную силу судебного акта по делу №.А78-5224/2009.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Судья

О.В. Герценштейн

2 А78-8469/2009

3 А78-8469/2009

4 А78-8469/2009