Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Забайкальского края Н.А. Корзова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рудневой Т.Э., рассмотрел в открытом судебном заседании заявление акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» о включении в реестр требований кредиторов главы крестьянского (фермерского) хозяйства, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя, ФИО1 суммы задолженности в размере 3 324 260,03 рублей,

при участии в судебном заседании:
от уполномоченного органа: не было;

от банка: ФИО2 – представителя акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» по доверенности от 25 мая 2015 года;

от должника: ФИО3 – представителя по доверенности от 02 февраля 2017 года;

от временного управляющего: не было.
Судом установлены следующие обстоятельства.

Глава крестьянского (фермерского) хозяйства, зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя, ФИО1 обратился в арбитражный суд 25 июля 2016 года с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Заявление принято к производству суда 27 июля 2016 года.

Определением суда от 13 октября 2016 года в отношении главы крестьянского (фермерского) хозяйства, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя, ФИО1 (основной государственный регистрационный номер 304751805800100, ИНН <***>) введена процедура наблюдения сроком на два месяца. Временным управляющим утверждена ФИО4.

Определением суда от 25 октября 2016 года заявление принято к производству.

Представитель банка заявленные требования поддержал в полном объеме. Просит суд включить в реестр требований кредиторов главы крестьянского (фермерского) хозяйства, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя, ФИО1 сумму задолженности в размере 3 324 260,03 рублей, в том

числе по кредитному договору № 134704/0017 от 27.06.2013 в размере 2 804 933,29 рублей, по кредитному договору № 104704/0003-1 пто от 24.03.2010 в размере 519 326,74 рублей.

В рамках данного исполнительного производства было описано и арестовано следующее имущество должника:

- трактор колесный, марки БЕЛАРУС-82.1, 2010 г.в., гос. номер. ЕХ № 54 70; - трактор колесный, марки БЕЛАРУС-82.1, 2010 г.в., гос. номер. ЕХ № 54 69;

- ГАЗ 2747-0000010 грузовой, (рефрижератор) 2012 г.в., гос. номер м К890 УО 75;

- пресс-подборщик ПФС-15 полуприцепной, красного цвета;
- корова герефордская в количестве 32 голов.

Сельскохозяйственные животные переданы на ответственное хранение должнику.

Факт наличия имущества у должника подтверждается актами проверки залогового имущества от 24.01.2017 (автофургон рефрижератор), актом описи и ареста имущества от 23.10.2015, ответом ветеринарного фельдшера ГБУ «Приаргунская ССБЖ» от 24.01.2017, ответом администрации сельского поселения «Досатуйское» муниципального района «Приаргунский район» Забайкальского края от 26.01.2017 № 22, актами проведения профилактики от 16.11.2016.

Представитель должника суду пояснил, что в настоящее время у должника находятся только 30 коров герефордской породы, иные сельскохозяйственные животные (товары в обороте) были реализованы на основании договоров купли-продажи, поскольку необходимо было содержать иной скот. Представил справку администрации сельского поселения «Досатуйское» муниципального района «Приаргунский район» Забайкальского края от 03.02.2017, из которой следует, что ФИО1 имеет подсобное хозяйство - крупный рогатый скот в количестве 30 голов; сведения о производстве продукции животноводства и поголовье скота за 2016 год, из которых следует, что глава крестьянского (фермерского) хозяйства, зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя, ФИО1, имеет в хозяйстве крупный рогатый скот, из него коров в количестве 30 голов; акт электронного учета сельскохозяйственных животных сельского поселения «Досатуйское» из которого следует, что у должника в собственности находится 30 голов (коровы и быки).

Временным управляющим в материалы дела представлена справка (выписка из похозяйственной книги) администрации сельского поселения «Досатуйское» муниципального района «Приаргунский район» Забайкальского края от 26.01.2017, в которой указано, что ФИО1 имеет по состоянию на 01.01.2017: крупный рогатый скот - 108 голов, свиней – 10 голов, лошадей – 110 голов, птиц – 50 голов, за подписью главы сельского поселения «Досатуйское». Поголовье скота, указанное в похозяйственной книге, не идентифицировано. Паспорт на подворье не заведен.

Кроме того, представлен ответ ветеринарного фельдшера ГБУ «Приаргунская ССБЖ» (без указания даты, за подписью ветеринарного фельдшера ФИО5), из которого следует, что по состоянию на 01.01.2017 за ФИО1 числятся сельскохозяйственные животные:

Поскольку в материалы дела представлены противоречивые сведения,

взаимоисключающие друг друга документы, суд считает необходимым в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направить определение об истребовании доказательств по делу в администрацию сельского поселения «Досатуйское» муниципального района «Приаргунский район» Забайкальского и в адрес ветеринарного фельдшера ГБУ «Приаргунская ССБЖ» о представлении сведений о том, какие сельскохозяйственные животные (с указанием количества поголовья) числятся за главой крестьянского (фермерского) хозяйства, зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, Яковлевым Владимиром Геннадьевичем на текущую дату, с учетом того обстоятельства, что в справке (выписке из похозяйственной книги) администрации сельского поселения «Досатуйское» муниципального района «Приаргунский район» Забайкальского края от 26.01.2017 указано, что поголовье не идентифицировано.

Кроме того, суд считает необходимым в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направить определение об истребовании доказательств по делу в Приаргунское РОСП УФССП России по Забайкальскому краю о представлении информации о ходе исполнительного производства № 9549/15/75059-ИП от 16.10.2015 в отношении главы крестьянского (фермерского) хозяйства, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя, ФИО1 (с указанием остатков задолженности по решению суда, с разбивкой на основной долг, проценты, неустойку и т.д.).

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Судья считает возможным судебное разбирательство отложить в порядке части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для представления лицами, участвующими в деле дополнительных документов в обоснование своих доводов, а также для направления определений об истребовании доказательств по делу в Приаргунское РОСП УФССП России по Забайкальскому краю, в администрацию сельского поселения «Досатуйское» муниципального района «Приаргунский район» Забайкальского и в адрес ветеринарного фельдшера ГБУ «Приаргунская ССБЖ».

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: <...>, телефон <***>; факс <***>.

Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.

2. Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими их полномочия на ведение дела.

В случае невозможности явки в судебное заседание, необходимо письменно либо по телефону уведомить о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителей.

Заявителю: уточнить требования в отношении залога с учетом пояснений представителя должника; представить совместный акт осмотра (с должником) о наличии в натуре грузового рефрижератора 2012 г.в., гос. номер м К890 УО 75, животных.

Должнику: представить сведения о фактическом наличии животных, обремененных залогом в пользу банка.

При представлении документов в суд ссылаться на дело № А78-8584/2016.

Судья Н.А. Корзова