ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А78-880/08 от 21.04.2008 АС Забайкальского края

023/2008-14796(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ
672000, г. Чита, ул. Выставочная, 6
www.chita.arbitr.ru; E-mail: info @ chita.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству

г. Чита Дело №А78-880/2008 « 21 » апреля 2008 года С1-26/88

Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Якимова А.А.

рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании

дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Дева» к Закрытому акционерному обществу «Геолог» о признании права собственности на магазин №10,

при участии в предварительном судебном заседании:

от истца – ФИО1, руководителя общества;

от ответчика – присутствовала ФИО2 без подтверждения полномочий.

В предварительном судебном заседании суд установил, что Общество с ограниченной ответственностью «Дева» обратилось в арбитражный суд с требованием к Закрытому акционерному обществу «Геолог» о признании права собственности на магазин №10, расположенный по адресу: <...> б/н.

В судебном заседании представитель истца изменила заявленные требования и просила суд зарегистрировать переход права собственности на магазин №10 по ул. Золотая Сотня, в г. Балее, за ООО «Дева» по причине уклонения ответчика как продавца по договору купли-продажи от регистрации права собственности. Представитель истца суду пояснила, что 01.01.2004 года между истцом и ответчиком состоялся договор купли- продажи магазина №10, находящейся в г. Балее. Обратиться за регистрацией права собственности совместно с ответчиком в настоящий момент невозможно, т.к. место нахождения органов управления данной организации неизвестно.

Для приобщения к материалам дела представила дополнительные документы.

Измененные исковые требования о регистрации перехода права собственности истца на магазин №10, расположенный <...> б/н судом принимаются в порядке ст.49 АПК РФ.

Присутствующая от ответчика ФИО2 представила суду на обозрение хозяйственные документы ЗАО «Геолог», судом документы возвращены ФИО2

С учетом изменения истцом предмета иска и характера заявленных требований суд полагает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований в порядке ст. 51 АПК РФ Управление Федеральной регистрационной службы по Забайкальскому краю.

Рассмотрев материалы дела, суд считает подготовку дела к судебному разбирательству завершенной, дело подготовленным к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


1. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной регистрационной службы по Забайкальскому краю, расположенное по адресу: г.Чита, ул.Анохина, 63.

2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 09 часов 30 минут « 07 » мая 2008 года в помещении суда по адресу: <...>, тел: (3022) 26-13-00; факс: <***>.

3. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:

Истцу: обеспечить явку представителя в суд, направить копию искового

заявления и уточненные исковые требования третьему лицу, доказательства направления представить в суд, представить документы в обоснование своих требований.

Ответчику: обеспечить явку представителя в суд с доверенностью (подлинной или надлежащим образом заверенной копией) либо руководителя общества и представить: учредительные документы; свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица; доказательства полномочий ФИО3; документы о принадлежности магазина в момент продажи; письменный отзыв на исковое заявление по существу заявленных истцом требований, документы в обоснование своих доводов; иные документы.

Третьему лицу: обеспечить явку представителя в суд, представить: учредительные и регистрационные документы; письменные пояснения по существу заявленных истцом требований, документы в обоснование своих доводов.

Судья

Якимов А.А.



2 А78-880/2008