Определение № А78-8870/12 от 28.10.2013 АС Забайкальского края

254/2013-66691(8)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об истребовании доказательств

Судья Арбитражного суда Забайкальского края А.Е. Мацибора, ознакомившись с заявлением и приложенными к нему документами конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ДОБЫЧА» Дюбина Сергея Викторовича об обязании бывшего руководителя общества с ограниченной ответственностью «ДОБЫЧА» Школьникова Александра Юрьевича передать конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «ДОБЫЧА» Дюбину Сергею Викторовичу бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности,

установил:

Федеральная налоговая служба 24 октября 2012 года обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ДОБЫЧА» (далее – ООО «ДОБЫЧА», должник). Определением суда от 18 декабря 2012 года заявление принято к производству.

Решением суда от 19 марта 2013 года в отношении ООО «ДОБЫЧА» открыто конкурсное производство по упрощённой процедуре отсутствующего должника, сроком на три месяца. Определением суда от 18 июля 2013 года ФИО2 утвержден конкурсным управляющим должником.

Конкурсный управляющий должником 23 октября 2013 года обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением (вх. №А78-Д-4/29827), в котором просит суд обязать бывшего руководителя ООО «ДОБЫЧА» ФИО1 передать конкурсному управляющему ООО «ДОБЫЧА» ФИО2 бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности.

25 октября 2013 года арбитражным управляющим представлено уточнение к заявлению (вх. №А78-Д-4/30062), в соответствии, с которым ФИО2 просит суд обязать бывшего руководителя должника передать всю документацию и имущество в том числе:

бухгалтерскую и иную документацию ООО «ДОБЫЧА» (всю бухгалтерскую документацию, договоры, контракты, сведения о дебиторах и кредиторах с адресами);

печати и штампы ООО «ДОБЫЧА»;

материальные и иные ценности ООО «ДОБЫЧА» (транспортные средства, объекты недвижимости и земельные участки, готовая продукция, запасы, незавершенное строительство);

сведения о расчетных и иных счетах в кредитных учреждениях, с указанием, при наличии, адресов соответствующих кредитных учреждений;

сведения о задолженности перед бюджетом и внебюджетными фондами по состоянию на дату введения конкурсного производства;

устав ООО «ДОБЫЧА»;

изменения и дополнения к уставу;

свидетельства ИНН, ОГРН;

учредительский договор;

изменения, дополнения к учредительному договору.

В обоснование заявления конкурсный управляющий ссылается на то, что он 20 августа 2013 года направил в адрес ФИО1 уведомление о введении процедуры конкурсного производства, с напоминанием о передаче документов, печатей, штампов и ценностей, однако в нарушение законодательства о банкротстве документация и имущество должника переданы не были, что не позволяет конкурсному управляющему надлежащим образом исполнять возложенные на него обязанности.

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Как разъяснено в абзаце третьем пункта 47 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», в случае отказа или уклонения указанных лиц от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему, он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6 - 12 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, суд оценивает заявление, поданное конкурсным управляющим ООО «ДОБЫЧА» (вх. №А78-Д-4/29827), как ходатайство об истребовании доказательств, которое рассматривается в соответствии с положениями статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из содержания пункта 2 статьи 126 и пункта 2 статьи 129 Закона о банкротстве следует, что процедура передачи и принятия бухгалтерской и иной документации, печатей, штампов, имущества, материальных ценностей является двухсторонней и должна сопровождаться составлением соответствующего документа.

Наличие документов бухгалтерского учета и (или) отчетности у руководителя должника предполагается и является обязательным требованием закона.

Таким образом, вся документация и имущество должны быть переданы бывшем руководителем ООО «ДОБЫЧА» ФИО1 конкурсному управляющему ООО «ДОБЫЧА» ФИО2.

С учетом изложенного, рассмотрев заявленное ходатайство, руководствуясь статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «ДОБЫЧА» ФИО2 об истребовании от бывшего руководителя общества с ограниченной ответственностью

«ДОБЫЧА» Школьникова Александра Юрьевича бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей.

2. Обязать бывшего руководителя общества с ограниченной ответственностью «ДОБЫЧА» ФИО1 в трехдневный срок с момента получения настоящего определения обеспечить передачу по двухстороннему акту, всей имеющейся в его распоряжении документации и имущества, в том числе:

бухгалтерской и иной документации ООО «ДОБЫЧА» (вся бухгалтерская

документация, договоры, контракты, сведения о дебиторах и кредиторах с адресами)

печатей и штампов ООО «ДОБЫЧА»;

материальных и иных ценностей ООО «ДОБЫЧА» (транспортные средства,

объекты недвижимости и земельные участки, готовая продукция, запасы, незавершенное строительство);

сведений о расчетных и иных счетах в кредитных учреждениях (при наличии), с

указанием адресов соответствующих кредитных учреждений;

сведений о задолженности перед бюджетом и внебюджетными фондами по

состоянию на дату введения конкурсного производства;

устава ООО «ДОБЫЧА», с изменениями и дополнениями к нему;
свидетельств ИНН, ОГРН;
учредительного договора с изменениями и дополнениями к нему.

Корреспонденция, связанная с вопросами передачи документов и имущества подлежит направлению конкурсному управляющему должником по адресу: 672000, Забайкальский край, г. Чита-Центр, а/я 952 (тел. <***>).

3. Разъяснить бывшему руководителю общества с ограниченной ответственностью «ДОБЫЧА» ФИО1, что согласно положений частей 8, 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить в установленный судом срок (представить вообще), такое лицо обязано в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства известить об этом суд с указанием причин.

В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательства по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок, на лицо, от которого истребуется доказательство, судом может быть наложен судебный штраф.

4. Разъяснить конкурсному управляющему должником, что в случае неисполнения настоящего определения, по его ходатайству арбитражный суд вправе выдать исполнительный лист для принудительного исполнения определения.

5. Обязать конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ДОБЫЧА» ФИО2 представить копию акта о передаче истребуемых документов и имущества в арбитражный суд в пятидневный срок с момента подписания.

При представлении документов в суд ссылаться на дело №А78-8870/2012.