ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А78-8896/11 от 15.02.2012 АС Забайкальского края

242/2012-9410(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Чита

Дело №А78-8896/2011

15 февраля 2012 года

Судья Арбитражного суда Забайкальского края И.П. Попова

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания У.А.Старицыной

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федерального государственного учреждения «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Забайкальскому краю» (ОГРН 1057536078555, ИНН 7536061093)

о замене взыскателя в связи с переименованием на Федеральное государственное казенное учреждение «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Забайкальскому краю»

при участии в судебном заседании:

от заявителя – представитель не явился; от должника – представитель не явился.

Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 28.12.2011 по делу №А78- 8896/2011 государственный контракт № 0391100008111000028-0010952-01 от 18.04.2011 на поставку продовольственных товаров для государственных нужд, заключенный между Федеральным государственным учреждением «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Забайкальскому краю» (ОГРН <***>, ИНН <***>) и Обществом с ограниченной ответственностью «Прок- Сервис» (ОГРН 1057536076322, ИНН 7536060999) расторгнут; с Общества с ограниченной ответственностью «Прок-Сервис» (ОГРН 1057536076322, ИНН 7536060999) в пользу Федерального государственного учреждения «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Забайкальскому краю» (ОГРН <***>, ИНН <***>) взыскано 456705 руб. неустойки. Так же с Общества с ограниченной ответственностью «Прок-Сервис» (ОГРН 1057536076322, ИНН 7536060999) взыскано в доход федерального бюджета 16134 руб. 10 коп. государственной пошлины.

20.01.2012 от Федерального государственного учреждения «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Забайкальскому краю» поступило заявление о замене взыскателя в связи с переименованием на Федеральное государственное казенное учреждение «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Забайкальскому краю».

Заявитель и должник, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку представителей в суд не обеспечили.

Дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


2

А78-8896/2011

Рассмотрев материалы дела, суд установил:

При подаче искового заявления (28.10.2011) истец представил сведения о юридическом лице, внесенные в единый государственный реестр юридических лиц, в соответствии с которыми верное наименование истца - Федеральное государственное учреждение «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Забайкальскому краю» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

28.12.2011 дело №А78-8896/2011 рассмотрено Арбитражным судом Забайкальского края по существу.

Однако Федеральное государственное учреждение «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Забайкальскому краю» переименовано в Федеральное государственное казенное учреждение «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Забайкальскому краю» без изменения ОГРН и ИНН юридического лица, о чем в единый государственный реестр юридических лиц 10.11.2011 внесена соответствующая запись (свидетельство о внесении сведений о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица от 10.11.2011 №002214287), о чем истец сообщил суду 20.01.2012.

В соответствии с ч.1 ст. 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить арбитражному суду об изменении своего наименования. При отсутствии такого сообщения лицо, участвующее в деле, именуется в судебном акте исходя из последнего известного арбитражному суду наименования этого лица.

Согласно ч.4 ст. 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд указывает в определении или протоколе судебного заседания изменение наименования лица, участвующего в деле, его адреса, номеров телефонов и факсов, адреса электронной почты или аналогичной информации.

Учитывая изложенное и представленные в материалы дела документы, суд считает возможным заявление Федерального государственного казенного учреждения «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Забайкальскому краю» удовлетворить, считать истцом по делу №А78-8896/2011 Федеральное государственное казенное учреждение «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Забайкальскому краю».

Руководствуясь статьями 124, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление Федерального государственного казенного учреждения «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Забайкальскому краю» удовлетворить.

2. Считать правильным наименованием истца в решении от 28.12.2011 по делу №А78-8896/2011 Федеральное государственное казенное учреждение «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Забайкальскому краю».

Судья

ФИО1