Гражданский кодекс часть 1

к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Кассовый центр ЖКХ п.Чернышевск", Обществу с ограниченной ответственностью "Жилищно- коммунальное хозяйство п.Чернышевск", Муниципальному унитарному предприятию "Надежда", Муниципальному учреждению Чернышевская Центральная районная больница

третье лицо - Администрация городского поселения «Чернышевское»

об истребовании имущества из чужого незаконного владения

при участии в предварительном судебном заседании:

от истца – ФИО1, конкурсный управляющий

от ответчика 1– не было

от ответчика 2– не было

от ответчика 3– не было

от ответчика 4– не было

от третьего лица- не было

В судебном заседании суд установил:

Муниципальное унитарное предприятие "Чернышевское" обратилось с иском на основании ст.301, 305 ГК РФ об истребовании движимого имущества и обязать ООО "Управляющая компания Кассовый центр ЖКХ п.Чернышевск" вернуть следующее имущество:

А/м УАЗ 33039, №кузова Y0020360, №двигателя УМЗ421800, год выпуска 2000, ПТС 75ЕР647955 от 06.07.2000г., балансовая стоимость на дату изъятия 120000 рублей, дата снятия с учета 01.09.06г., зарегистрирована за ответчиком 25.02.2010 года;

А/м МА35337 КС - 35715, №кузова Y3V53370020 040360, №двигателя ЯМ3236М2.30 20088396, год выпуска 2002, ПТС 77ГМ165942 от 13.10.2003, балансовая стоимость на дату изъятия 852754 рубля, дата снятия с учета 01.09.06, зарегистрирована за ответчиком 25.02.2010 года;

- А/м КамАЗ 5320 (спец), №кузова 2038876, №двигателя 740.10 053280, год выпуска 1993, ПТС 75МЕ193872 от 01.09.2006, балансовая стоимость на дату изъятия 92308 рублей, дата снятия с учета 01.09.06, зарегистрирована за ответчиком 27.04.2010 года;

2. Обязать ООО «ЖКХ п. Чернышевск» вернуть в МУП «Чернышевское», следующее движимое имущество:

- А/м УАЗ 315192, №кузова 31510020138284, №двигателя PVP41040D 20064783, год выпуска 2002, ПТС 75КК855547 от 09.10.2002, балансовая стоимость на дату изъятия не определена, дата снятия с учета 01.09.06, зарегистрирована за ответчиком 02.02.2010 года;

- А/м КамАЗ КО-440-7 (спец.) №кузова 1909929, №>двигателя 740.31.240 2281075, год выпуска 2005, ПТС 52КХ658434 от 11.03.2005, балансовая стоимость на дату изъятия 1187288 рублей, дата снятия с учета 01.09.06, зарегистрирована за ответчиком 04.02.2010 года;

ГАЗ 3303 (спец. КО-503В), №кузова 30700330050431, №двигателя 51300Н 31023383, год выпуска 2003, ПТС 52КР753170 от 08.09.2003, балансовая стоимость на дату изъятия 1087288 рублей, дата снятия с учета 01.09.06, зарегистрирована за ответчиком 02.02.2010 года;

- А/м КамАЗ 55111 (самосвал), №кузова ХТС5511 2 2181247, №двигателя 740.10 240 212434, год выпуска 2002, ПТС 02КН031535 от 23.11.2002, балансовая стоимость на дату изъятия 579167 рублей, дата снятия с учета 01.09.06, зарегистрирована за ответчиком

05.02.2010 года;

3.Обязать Муниципальное унитарное предприятие «Надежда» вернуть в МУП «Чернышевское» следующее движимое имущество:

ГАЗ 3307 (спец), №кузова б/н, №двигателя 51100А 11031127, год выпуска 1993, ПТС 75ЕТ671858 от 19.02.2002, балансовая стоимость на дату изъятия 76957 рублей, дата снятия с учета 16.03.07, зарегистрирована за ответчиком 20.04.2007 года;

4.Обязать Муниципальное учреждение ЦРБ Чернышевская вернуть в МУП «Чернышевское» следующее движимое имущество:

ГАЗ 3307 (спец), №кузова б/н, №двигателя 511 244009, год выпуска 2001, ПТС 75МЕ193885 от 15.09.2006, балансовая стоимость на дату изъятия 128750 рублей, дата снятия с учета 15.09.06, зарегистрирована за ответчиком 07.12.2007 года;

Определением суда от 27.01.2011г. требование по иску Муниципального унитарного предприятия "Чернышевское" к Администрации городского поселения "Чернышевское" о возврате объектов недвижимого имущества на основании ст.167 ГК РФ выделено в отдельное производство.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена Администрация городского поселения «Чернышевское».

Ответчики о времени судебного заседания надлежаще извещены, в заседание представители не явились.

Третье лицо о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, заявил о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

В соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело в судебном заседании подлежит рассмотрению в отсутствие указанных сторон.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, суду пояснил, что МУП «Чернышевское» образовано в соответствии с постановлением главы администрации Чернышевского района №296 от 25.09.1998г. «О передаче жилья НГЧ-3 в муниципальную собственность». Учредителем МУП «Чернышевское» являлось муниципальное образование «Чернышевский район», и в хозяйственное ведение предприятия было передано движимое и недвижимое имущество по договору от

16.08.2002 г. и от 10.01.2003 г., втом числе автотранспортные средства. В 2005 году в соответствии с Федеральным законом №131 ФЗ от 06.02.2003 года «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» было образовано городское поселение «Чернышевское», которому перешли права собственника на муниципальное имущество. На основании постановления Главы Администраций городского поселения «Чернышевское» №69 от 20.06. 2006г. имущество, находящееся в хозяйственном ведении

в МУП «Чернышевское», было изъято. Решением Арбитражного суда Забайкальского края по делу А78-3946/2009 от 02 марта 2010 года постановление Главы Администрации городского поселения «Чернышевское» №69 от 20.06.2006г. об изъятии имущества из хозяйственного ведения МУП «Чернышевское» признано недействительным. Согласно ответа ГИБДД Чернышевского района у МУП «Чернышевское» было изъято 17 единиц автотранспорта, которые в настоящее время находятся в пользовании ответчиков. На основании ст.301,305 ГК РФ предприятие обратилось с иском об истребовании из чужого незаконного владения ответчиков автотранспортных средств МУП «Чернышевское».

Ответчики отзывы на иск и документы на спорное имущество не представили.

По заявлению Администрации городского поселения «Чернышевское» спорное движимое имущество находилось с собственности администрации Чернышевского района и перешло в собственность администрации городского поселения «Чкернышевское» в 2005г. в соответствии с Федеральным законом №131-ФЗ. Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, в том числе и отчуждать свое имущество, передавать другим лицам, оставаясь собственником, распоряжаться иным образом. Движимое имущество изъято у ответчиков на законном основании и передано другим лицам также с соблюдением норм законодательства РФ.

Третьим лицом представлены договоры №24 и 25 от 16.04.2010 г., заключенные ООО «Управляющая компания Кассовый центр ЖКХ п.Чернышевск» на аренду муниципального имущества- автокран автомобиль КАМАЗ-5320; договоры №17 и 19 от 16.04.2010 г., заключенные с ООО «ЖКХ п.Чернышевск» на аренду автомобиля (мусоровоз и ) и автомобиля УАЗ-315192, которые заключены на основании протокола открытого конкурса от 05.04.2010 г.; постановление администрации городского поселения «Чернышевское» от 30.12.2009 г. №174 и договор безвозмездного пользования муниципальным имуществом №1 от 31.12.2009 г., заключенный с «Управляющая компания Кассовый центр ЖКХ п.Чернышевск», в том числе на передачу автомобиля УАЗ 3309.

Из представленных документов следует. что постановлением администрации городского поселения «Чернышевское» от 30 мая 2007 г. №60 из хозяйственного ведения МУП ЖКХ п.Чернышевск изъят автомобиль ГАЗ-3307 и передан в распоряжение администрации муниципального района «Чернышевский район».

Учитывая, что по данному иску заявлено об истребовании данного автомобиля из владения МУ «Чернышевская центральная районная больница», суд считает необходимым в порядке ст.51 Арбитражного процессуального кодекса РФ привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Администрацию муниципального района «Чернышевский район».

Кроме того, в материалы дела не представлены документы в отношении двух спорных автомобилей- ГАЗ-3303 (спец КО-503 В), истребуемый у ООО «ЖКХ п.Чернышевск» и на автомобиль ГАЗ-3307 (спец), истребуемый у МУП «Надежда», а также протокол конкурсной комиссии от 05.04.2010 г..

При таких обстоятельствах ответчикам и третьему лицу необходимо представить дополнительные документы, и суд считает возможным судебное разбирательство отложить в порядке ч.5 ст.158 АПК РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Администрацию муниципального района «Чернышевский район».

2. Отложить судебное разбирательство до 16 часов 30 минут 04 апреля 2011 года. Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: <...>, телефон <***>; факс <***>.

Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.

2. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия: Истцу обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представить пояснения на доводы третьего лица, подлинные документы в обоснование заявленных требований.

Ответчикам обеспечить явку представителей для участия в судебном заседании, представить письменный отзыв на исковое заявление с указанием возражений по каждому доводу истца со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов. Представление отзыва на иск согласно статье 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является обязанностью ответчика. Отзыв на иск и приложенные к нему документы должны быть направлены в адрес суда и лиц, участвующих в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.

Если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на иск, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без отзыва либо установить новый срок для его представления. В случае непредставления отзыва на иск арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Третьему лицу- Администрации городского поселения «Чернышевское» представить протокол конкурсной комиссии в обоснование заявления договоров аренды, документы на автомобили, переданные МУП «Надежда» и ООО «ЖКХ п.Чернышевск», пояснения на доводы истца о признании судом сделки по изъятию имущества недействительной.

Третьему лицу- Администрации муниципального района «Чернышевский район» представить пояснение по вопросу передачи в муниципальную собственность района спорного автомобиля ГАЗ-3307, выписку из реестра, документы на передачу автомобиля в оперативное управление Чернышевской ЦРБ.

При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-9003/2010.

Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.

«Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.

Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись»

проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.

Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.

Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.

Судья

Н.Ю. Шеретеко

2 А78-9003/2010 .

3 А78-9003/2010 .

4 А78-9003/2010 .

5 А78-9003/2010 .