Гражданский кодекс часть 1

Общество с ограниченной ответственностью «Евразия» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» об обязании прекратить ограничение (обременения) права по договору ипотеки (залога) от 23.05.2011 года на объекты недвижимости - административное здание, общей площадью 524,9 кв.м., с инвентарным номером 544/А, Литер «А», расположенное по адресу: Забайкальский край, Забайкальский район, пгт. Забайкальск, ул. Пограничная, 11; земельный участок - категории земли населенных пунктов - для размещения под административное здание, площадью 637 кв.м., расположенного по адресу: Забайкальский край, Забайкальский район, пгт. Забайкальск, ул. Пограничная, 11.

Определением суда от 06.06.2018г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю.

Истец и третье лицо, надлежащим образом извещены о рассмотрении дела, явку представителей в предварительное судебное заседание не обеспечили, направили ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие представителей.

По заявлению истца 23.05.2-011г. между сторонами был заключен договор ипотеки № 240/1/2011 в обеспечение исполнения обязательства по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № 240/2011 от 23.05.2011г. Предметом залога является административное здание, общей площадью 524,9 кв.м., расположенное в пгт.

Забайкальск, ул. Пограничная, 11, и земельный участок, категории- земли населенных пунктов, для размещения под административное здание, площадью 637 кв.м. по адресу: пгт. Забайкальск, ул. Пограничная, 11. В связи с тем, что по кредитному договору сумма оплачена в полном объеме, общество обратилось к ответчику о снятии обременения с заложенного имущества. Однако ответчиком ограничение прав по договору ипотеки (залога) от 23.05.2011 г. не прекращено, и истец обратился с данным иском в суд.

В судебном заседании представитель ответчика пояснил, что по кредитному договору заемщиком не выплачена задолженность по процентам в сумме 15950052 руб., и банком принимаются меры к урегулированию спора с истцом.

В связи с чем ответчик заявил об отложении судебного заседания для возможности урегулирования спора во вне судебном порядке.

Учитывая обстоятельства спора, для предоставления сторонам возможности урегулировать спор во внесудебном порядке ходатайство ответчика судом удовлетворено, и предварительное судебное заседание подлежит отложить на основании ст.158 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 136, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Предложить лицам, участвующим в деле, при наличии возражений относительно возможности рассмотрения дела в их отсутствие и перехода суда после завершения предварительного судебного заседания к рассмотрению дела по существу в судебном заседании в 15 часов 10 минут 24 сентября 2018 года представить данные возражения в срок, обеспечивающий поступление возражений до 24 сентября 2018 года, для назначения иной даты рассмотрения дела по существу.

В соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ и п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20 декабря 2006 г. № 65, если лица, участвующие в деле, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: <...>, телефон <***>; факс <***>.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 122 АПК РФ, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса.

Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.

Доступ к судебным актам по делу № А78-9021/2018, выполненным в форме электронных документов, может быть получен на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru), с использованием кода – .

Сторонам рассмотреть вопрос о возможности урегулирования спора во вне судебном порядке.

Истцу обеспечить явку представителя, представить доказательства в обоснование заявленных требований.

Ответчику обеспечить явку представителя, представить отзыв на иск со ссылкой на нормы права, расчеты, документы в обоснование своих доводов. Представление отзыва на иск согласно статье 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является обязанностью ответчика. Отзыв на иск и приложенные к нему документы должны быть направлены в адрес суда и лиц, участвующих в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.

При представлении документов в суд ссылаться на номер дела № А78-9021/2018.

Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.

«Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований пункта 5.26 ГОСТа Р 7.0.97-2016.

Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.

Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.

Судья Н.Ю. Шеретеко