Определение № А78-9029/16 от 04.08.2016 АС Забайкальского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о выдаче судебного приказа

г.Чита Дело № А78-9029/2016

04 августа 2016 года

Судья Арбитражного суда Забайкальского края М.В. Сталичнова,

ознакомившись с заявлением о выдачи судебного приказа о взыскании с государственного учреждения «Центра обеспечения деятельности в области гражданской обороны и пожарной безопасности Забайкальского края" в пользу публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженности по государственному контракту № 12.16 от 08.12.2015 в размере 6217,94 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.05.2016 по 25.06.2016 в сумме 79,87 руб., всего 6297,81 руб., приложенными к нему документами,

установил:

публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с государственного учреждения «Центра обеспечения деятельности в области гражданской обороны и пожарной безопасности Забайкальского края" задолженности по государственному контракту № 12.16 от 08.12.2015 в размере 6217,94 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.05.2016 по 25.06.2016 в сумме 79,87 руб., всего 6297,81 руб.

02.08.2016 года от взыскателя поступило ходатайство о возвращении заявления о выдаче судебного приказа и приложенных к нему документов.

Рассмотрев указанное ходатайство, арбитражный суд считает возможным его удовлетворить, поскольку оно не противоречит закону.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае если до вынесения определения о принятии заявления о выдаче судебного приказа к производству от взыскателя поступило ходатайство о возвращении этого заявления;

При подаче заявления о выдаче судебного приказа взыскателем заявлено ходатайство о зачете излишне уплаченной госпошлины, уплаченной платежным поручением №5022 от 25.03.2016г. на сумму 1000 руб.

Поскольку заявление о выдаче приказа судом не принято к производству, ходатайство о зачете госпошлины судом не рассматривалось, и зачет госпошлины не произведен.

Ходатайство о зачете госпошлины, справка на возврат госпошлины и платежное поручение №5022 от 25.03.2016г. подлежат возврату взыскателю с приложенными к заявлению о выдаче судебного приказа документами.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление о выдаче судебного приказа Публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" и приложенные к нему документы возвратить взыскателю.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия в Четвёртый арбитражный апелляционный суд.

Приложение: - заявление о выдаче судебного приказа на 2 листах;

- ходатайство о зачете госпошлины на 1 листе;

- справка на возврат госпошлины от 20.07.2016г. по делу №А78-

4237/2016 на 1 листе;

- копия платежного поручения №5022 от 25.03.2016г. на 1 листе;

- приложенные к заявлению документы на 20 листах.

Судья М.В. Сталичнова