ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А78-9041/18 от 30.07.2018 АС Забайкальского края

330/2018-67815(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

г. Чита Дело № А78-9041/2018  30 июля 2018 года  

Судья Арбитражного суда Забайкальского края А.А. Артемьева 

при ведении протокола судебного заседания
секретарем судебного заседания С.С. Ганиевой
рассмотрел в открытом судебном заседании

дело по иску акционерного общества "Забайкальская топливно-энергетическая компания"  (ОГРН 1177536007395, ИНН 7536169210) 

к администрации сельского поселения "Яснинское" муниципального района  "Оловяннинский район" (ОГРН 1057515019880, ИНН 7515006038) 

о взыскании 1 638 611 рублей 25 копеек,
без участия представителей сторон в судебном заседании
В предварительном судебном заседании суд установил:

Акционерное общество "Забайкальская топливно-энергетическая компания" (далее  – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к администрации сельского  поселения "Яснинское" муниципального района "Оловяннинский район" о взыскании  задолженности за оказанные услуги теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения за  период с 01.09.2017 по 31.12.2017 в размере 1 500 786 рублей 31 копейки, неустойку,  начисленную за период с 11.10.2017 по 10.05.2018 в размере 137 824 рублей 94 копеек, с  последующим начислением по день фактического исполнения обязательства. 

Определением от 07.06.2018 исковое заявление принято судом к производству,  назначено к рассмотрению в общем порядке искового производства в соответствии с  главой 13 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК  РФ). 

Определением суда от 06.07.2018 дело назначено к судебному разбирательству на  30.07.2018, истцу предложено обеспечить явку представителя для участия в судебном  заседании, сообщить суду выбран ли способ управления в спорных жилых домах,  основания для применения к ответчику ответственности в виде оплаты пени согласно  части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении",  выписки из ЕГРП в отношении всех жилых помещений, указанных истцом в расчете иска  в подтверждение факта муниципальной собственности и площади квартир, подтвердить  тарифы на теплоснабжение в спорный период, представить доказательства  технологического присоединения жилых домов к системе теплоснабжения, доказательства  того, что истец является ресурсоснабжающей организацией в сельском поселении  «Яснинское». 

В судебном заседании представитель ответчика исковые требования не признал. 


От представителя истца 30.07.2018 поступило ходатайство об отложении судебного  разбирательства. 

Каких-либо доказательств невозможности участия представителя истца в судебном  заседании суду не представлено. 

Доказательств в обоснование иска истцом также не представлено.

По правилам статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений. 

В соответствии с частью 3 статьи 64 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле,  должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих  требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала  судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не  установлено АПК РФ

Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с  которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно (часть 4  статьи 65 АПК РФ). 

В данном случае истец неоднократно не исполняет своих процессуальных  обязанностей по представлению доказательств. 

По правилам части 3 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут  процессуальные обязанности, предусмотренные АПК РФ и другими федеральными  законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с АПК РФ

Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле,  влечет за собой для этих лиц предусмотренные АПК РФ последствия. 

Суд считает необходимым признать явку представителя истца в судебное заседание  обязательной. 

Суд считает возможным судебное разбирательство отложить в порядке ч.5 ст.158  АПК РФ

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: г.Чита, ул.  Выставочная, 6, телефон (3022) 33-05-83; факс (3022) 33-06-33. 

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 122  АПК РФ, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами,  участвующими в деле и иными участниками арбитражного процесса определения о  принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства  по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты,  которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения  отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле и иным  участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на  официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети  «Интернет» в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и  иным участникам арбитражного процесса. 

Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в  судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда  Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru. 

Доступ к судебным актам по делу № А78-9041/2018, выполненным в форме  электронных документов, может быть получен на информационном ресурсе «Картотека  арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru), с использованием кода – . 


2. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:

Сторонам обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими 

полномочия на ведение дела в соответствии со статьями 59, 61 Арбитражного 

процессуального кодекса Российской Федерации.
Признать явку представителя истца в судебное заседание 22.08.2018 обязательной.

Суд считает необходимым разъяснить руководству акционерного общества  «Забайкальская топливно-энергетическая компания» нормы части 1 статьи 16  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой  требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других  материалов, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат  исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы. 

Согласно части 2 статьи 16 АПК РФ неисполнение судебных актов, а также  невыполнение требований арбитражного суда влечет за собой ответственность,  установленную Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и  другими федеральными законами. 

В соответствии с частью 2 статьи 111 АПК РФ арбитражный суд вправе отнести  все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными  правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к  срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию  рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта. 

В соответствии счастью 5 статьи 119 АПК РФ арбитражный суд вправе наложить  судебный штраф на лиц, участвующих в деле, и иных присутствующих в зале судебного  заседания лиц за проявленное ими неуважение к арбитражному суду. Судебный штраф за  неуважение к суду налагается, если совершенные действия не влекут за собой уголовную  ответственность. 

Наложение судебного штрафа за неуважение к суду способствует реализации такой  задачи судопроизводства в арбитражных судах, как формирование уважительного  отношения к закону. 

Применение штрафных санкций представляет собой меру ответственности в виде  имущественного воздействия на недобросовестных участников арбитражного процесса. 

Размеры судебного штрафа установлены в статье 119 АПК РФ.

Истцу сообщить суду выбран ли способ управления в спорных жилых домах,  основания для применения к ответчику ответственности в виде оплаты пени согласно  части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении",  выписки из ЕГРП в отношении всех жилых помещений, указанных истцом в расчете иска  в подтверждение факта муниципальной собственности и площади квартир, подтвердить  тарифы на теплоснабжение в спорный период, представить доказательства  технологического присоединения жилых домов к системе теплоснабжения, доказательства  того, что истец является ресурсоснабжающей организацией в сельском поселении  «Яснинское». 

Ответчику представить письменный отзыв на исковое заявление с указанием  возражений по каждому доводу истца со ссылкой на нормы права, документы в  обоснование своих доводов, документы, подтверждающие выбор способа управления  жилым фондом, акт приема-передачи жилых домов от предыдущего собственника,  выписку из реестра муниципального имущества в отношении спорных жилых помещений. 

Представление отзыва на иск согласно статье 131 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации является обязанностью ответчика. Отзыв на иск и 


приложенные к нему документы должны быть направлены в адрес суда и лиц,  участвующих в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до  начала судебного заседания. 

Если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на иск,  арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без  отзыва либо установить новый срок для его представления. В случае непредставления  отзыва на иск арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы  независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

При представлении документов в суд ссылаться на номер дела № А78-9041/2018.

Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в  судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к  материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле. 

«Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо  нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с  требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия  документа, заверенная с соблюдением требований пункта 5.26 ГОСТа Р 7.0.97-2016. 

Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть  прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью. 

Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на  юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус  индивидуального предпринимателя. 

Судья А.А. Артемьева