Гражданский кодекс часть 1

материалов, относящихся к предмету экспертизы и о продлении сроков экспертизы,
при участии в судебном заседании:
от истца: представитель не явился (извещен);
от ответчика: ФИО2, представителя по доверенности от 28.07.2020;
от ООО «Индекс-Чита»: ФИО1, эксперта,

установил:

Забайкальский фонд капитального ремонта многоквартирных домов обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Вектор" о взыскании неосновательного обогащения в размере 338290 руб.

Определением от 06.04.2021 по делу назначена судебная строительно-техническая экспертиза, проведение которой поручено эксперту общества с ограниченной ответственностью «Индекс-Чита» ФИО1, экспертиза должна быть проведена не позднее 15 рабочих дней с момента поступления материалов из арбитражного суда, производство по делу этим же определением приостановлено до окончания экспертизы.

- технического задания на выполнение работ по переустройству крыши многоквартирного дома по адресу: Забайкальский край, г. Чита, Железобетонная;

- договора подряда на выполнение работ № Д/КР/2018-56 от 05.10.2018г.;

- проектной документации на переустройство крыши многоквартирного дома по адресу: Забайкальский край, <...>.;

- приказа технического заказчика о назначении лица ответственного за контроль и приемку выполненных работ по переустройству крыши многоквартирного дома по адресу: Забайкальский край, <...>;

[A1]

[A2] - исполнительной документации, в том числе общего журнала работ по объекту: переустройство крыши многоквартирного дома по адресу: Забайкальский край, г. Чита, Железобетонная, 16;

- акта приема в эксплуатацию законченного капитальным ремонтом (реконструкцией) объекта по адресу: Забайкальский край, г, Чита, Железобетонная;

- других документов, по мнению сторон, имеющих непосредственное значение для проведения экспертизы.

Экспертная организация ходатайствует перед судом о разъяснении сведений об особой отметке в КС-2 «Качество и объем работ не проверен».

Определением от 23.04.2021 назначено судебное заседание по рассмотрению данного ходатайства.

В судебном заседании представитель ответчика разъяснил эксперту значение отметки «Качество и объем работ не проверен».

Возражений относительно представления эксперту запрашиваемых документов сторонами не заявлено, представлены в суд документы вх.А78-Д-4/8997, вх.А78-Д-4/8990.

В соответствии с частью 3 статьи 55 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации эксперт вправе с разрешения арбитражного суда знакомиться с материалами дела, участвовать в судебных заседаниях, задавать вопросы лицам, участвующим в деле, и свидетелям, заявлять ходатайство о представлении ему дополнительных материалов.

В пункте 18 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 23 от 04.04.2014 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» разъяснено, что после приостановления производства по делу в связи с назначением экспертизы суд решает вопросы о замене эксперта, о привлечении к производству экспертизы другого эксперта, об отводе эксперта, о предоставлении эксперту дополнительных материалов, о постановке перед экспертом дополнительных вопросов, об отмене разрешения участвующему в деле лицу присутствовать при производстве экспертизы, о продлении срока проведения экспертизы без возобновления производства по делу. При этом суд назначает судебное заседание, о времени и месте которого извещает лиц, участвующих в деле, и эксперта.

Изучив материалы дела, в связи с отсутствием возражений сторон, арбитражный суд полагает возможным удовлетворить ходатайство эксперта, направить дополнительные (запрашиваемые) документы эксперту для проведения экспертизы.

Согласно часть 1 статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены по заявлению лица, участвующего в деле, по правилам, предусмотренным статьей 117 настоящего Кодекса.

В определении суда от 06.04.2021 указано, что срок проведения экспертизы составляет 15 рабочих дней с момента получения материалов из арбитражного суда.

Ввиду того, что процессуальный срок для проведения экспертизы и представления экспертного заключения начнет исчисляться с момента получения экспертом материалов, включая дополнительные документы, оснований для удовлетворения ходатайства о продлении срока проведения экспертизы не имеется.

Руководствуясь статьями 55, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство эксперта ООО «Индекс-Чита» ФИО1 о предоставлении

дополнительных документов, необходимых для проведения судебной экспертизы,

удовлетворить.
Предоставить в распоряжение эксперта копии следующих документов:

[A3]

[A4] - договор о проведении капитального ремонта общего имущества в

многоквартирных домах № Д/КР/2018-56 от 05.10.2018;

- техническое задание № 3 на выполнение работ и (или) оказание услуг по

капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах;
- приказ от 13.11.2018 № 709-од с приложением;
- приказ от 08.02.2019 № 57-од;
- приказ от 08.02.2019 № 52-од;

- уведомление о начале капитального ремонта объекта капитального строительства

от 05.10.2018 № 209;
- приказ № 50 от 05.10.2018;
- уведомление от 30.12.2018 № 241;
- акт контрольного обмера и проверки качества огнезащитных работ от 01.11.2018;
- протокол от 28.12.2018;
- паспорт качества № 00238 от 15.05.2017;

- сертификаты соответствия №№ 0051026, 0032923, 1787107, 0142773, 0190692,

- акт приема в эксплуатацию законченного капитальным ремонтом объекта по виду

(видам) работ от 15.02.2019;

- акт рабочей комиссии о готовности к предъявлению приемочной комиссии

законченного капитальным ремонтом жилого здания от 11.02.2019;

- согласование на дополнительные объемы от 10.01.2019 № 4; - акт обследования дополнительных работ № 1 от 12.01.2019; - письмо ООО «Вектор» от 22.10.2018 № 217;

- письмо Забайкальского фонда капитального ремонта многоквартирных домов от

- техническое решение к проектной документации 2019 год.

В удовлетворении ходатайства о продлении сроков проведения экспертизы

отказать.

Судья Е.А. Будаева

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента

Дата 17.07.2020 1:10:54

Код доступа к материалам дела вК эолмеук втырдоаннан Боумд авеивад Ее л(иhзtаtвpе:т/а/ kАaнdд.рaеrеbвiнtаr.ru)

Код доступа к материалам дела в электронном виде (http://kad.arbitr.ru)