Гражданский кодекс часть 1

Администрация сельского поселения "Домнинское" обратилось с требованием о взыскании с Краевого государственного учреждения "Читинский лес" задолженности в сумме 71501,28 руб. за оказанные услуги по тушению лесных пожаров на основании договора, заключенного на 2008г.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Государственная лесная служба Забайкальского края.

В судебном заседании истец в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ уточнил предмет иска и заявил о взыскании расходов по тушению лесных пожаров в сумме 71501,28 руб. на основании ст.980,984 Гражданского кодекса РФ.

Уточненные требования истца приняты судом к рассмотрению в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, суду пояснил, что в период с апреля по май 2008 года лесопожарная команда, созданной на базе МП ЖКХ «Домнинское», тушила пожары на территории лесного фонда ОГУ «Забайкальский лес» на основании договора, заключенного между ОГУ «Забайкальский лес» и Администрацией сельского поселения «Домнинское». Поскольку подлинный договор отсутствует, действия администрации сельского поселения «Домнинское» по тушению лесных пожаров следует квалифицировать как действия в чужом интересе без поручения, регулируемые нормами главы 50 Гражданского кодекса РФ. Согласно ст.981,984 Гражданского кодекса РФ расходы, понесенные лицом, действовавшим в чужом интересе в соответствии с правилами, предусмотренными главой 50 Гражданского кодекса РФ, подлежат возмещению заинтересованным лицом. Сумма расходов в связи с тушением лесных пожаров составляет 71501,28 руб., в том числе стоимость спецодежды 5840 руб., приобретение продуктов питания 9037 руб., ГСМ -10000 руб., автоуслуги- 15880,70 руб., выплата заработной платы и ЕСН- 30743,58 руб.). 23 декабря 2008 г. ОГУ

«Забайкальский лес» было реорганизовано путем разделения на краевые государственные учреждения, в том числе Краевой учреждение «Читинский лес» на территории которого производилось тушение лесных пожаров. На основании ст. 58, 60 Гражданского кодекса РФ ответчик обязан возместить расходы на оказание услуг по тушению лесных пожаров в сумме 71501,28 руб., поскольку в 2008 году тушение лесных пожаров являлось обязанностью ОГУ «Забайкальский лес».

Представитель ответчика иск не признал, суду пояснил, что в 2009 году ОГУ «Забайкальский лес» было реорганизовано путем разделения на краевые государственные учреждения, в том числе краевое государственное учреждение «Читинский лес». Возмещение расходов по тушению лесных пожаров производится за счет средств федерального бюджета государственной лесной службой Забайкальского края.

Представитель третьего лица пояснил, что в 2008 году на основании заключенного государственного контракта тушение лесных пожаров осуществлялось ОГУ «Забайкальский лес». 14.01.2009 г. в журнале «Вестник государственной регистрации» было опубликовано сообщение о реорганизации в форме разделения ОГУ «Забайкальский лес» и создания в результате реорганизации краевых государственных учреждений. Требования кредиторов ОГУ «Забайкальский лес» должны быть заявлены в течение 30 дней с момента опубликования сообщения. Истец в установленный срок не использовал свое право требования стоимости затрат по тушению лесных пожаров в ходе реорганизации ОГУ «Забайкальский лес», и не вправе привлекать к солидарной ответственности вновь возникших юридических лиц.

Рассмотрев материалы дела, суд считает подготовку дела к судебному разбирательству завершенной, дело подготовленным к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 11 часов 00 минут 09 марта 2011 года в помещении суда по адресу: <...>, тел. <***>; факс <***>.

Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.

2. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия: Истцу обеспечить явку представителя, представить пояснения на доводы сторон, подлинные документы в обоснование заявленных требований.

Ответчику обеспечить явку представителя, представить Устав, разделительный баланс, письменный отзыв на исковое заявление с указанием возражений по каждому доводу истца со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов. Представление отзыва на иск согласно статье 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является обязанностью ответчика. Отзыв на иск и приложенные к нему документы должны быть направлены в адрес суда и лиц, участвующих в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.

Если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на иск, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без

отзыва либо установить новый срок для его представления. В случае непредставления отзыва на иск арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Третьему лицу обеспечить явку представителя, представить в судебное заседание государственный контракт на 2008 г., разделительный баланс в отношении ответчика, акты о лесном пожаре, документы, подтверждающие возмещение расходов по тушению лесных пожаров по Сивяковскому и Черновскому лесничеству.

При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-9145/2010.

Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.

«Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.

Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.

Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.

Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.

Судья

Н.Ю. Шеретеко

2 А78-9145/2010

3 А78-9145/2010