Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в предварительном судебном заседании дело по заявлению Администрации сельского поселения «Новокукинское» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Администрации муниципального района «Читинский район» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании незаконным и об отмене постановления №1044 от 14.06.2016 «Об определении мест для отбывания осужденными уголовного наказания в виде исправительных работ и обязательных работ без изоляции от общества на территории СП. «Новокукинское» в 2016»,

при участии в предварительном судебном заседании:

от заявителя – до перерыва в судебном заседании 05.09.2016 - ФИО1, представителя по доверенности от 13.07.2016, после перерыва в судебном заседании 06.09.2016 и 13.09.2016 - представитель не явился (извещен);

от заинтересованного лица – до перерыва в судебном заседании 05.09.2016 – представитель не явился (извещен), после перерыва в судебном заседании 06.09.2016 – ФИО2, представителя по доверенности от 30.12.2015, после перерыва в судебном заседании 13.09.2016 - представитель не явился (извещен).

В предварительном судебном заседании были объявлены перерывы с 10 часов 00 минут 05 сентября 2016 года до 14 часов 30 минут 06 сентября 2016 года и с 14 часов 30 минут 06 сентября 2016 года до 10 часов 30 минут 13 сентября 2016 года.

Администрация сельского поселения «Новокукинское» обратилась в арбитражный суд с требованием к Администрации муниципального района «Читинский район» о признании незаконным и об отмене постановления №1044 от 14.06.2016 «Об определении мест для отбывания осужденными уголовного наказания в виде исправительных работ и обязательных работ без изоляции от общества на территории СП. «Новокукинское» в 2016».

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела.

12 сентября 2016 года от заявителя поступило заявление об отказе от требований в полном объеме.

Рассмотрев материалы дела, суд установил:

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от требований полностью или частично.

Основанием для отказа Администрации сельского поселения «Новокукинское» от заявленных требований является урегулирование спора во внесудебном порядке.

Арбитражный суд, рассмотрев отказ заявителя от требований, полагает, что он не противоречит закону и не нарушает права других лиц, и может быть принят судом.

Производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия прекращения производства по делу в соответствии с ч.3 ст.151 АПК РФ в связи с отказом от требований заявителю разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу №А78-9155/2016 по заявлению Администрации сельского поселения «Новокукинское» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Администрации муниципального района «Читинский район» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании незаконным и об отмене постановления №1044 от 14.06.2016 «Об определении мест для отбывания осужденными уголовного наказания в виде исправительных работ и обязательных работ без изоляции от общества на территории СП. «Новокукинское» в 2016», прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение одного месяца с даты принятия в Четвёртый арбитражный апелляционный суд.

Судья Ю.Ю. Клишина