Определение № А78-9160/09 от 18.01.2010 АС Забайкальского края

116/2010-2359(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении предварительного судебного заседания

Судья Арбитражного суда Забайкальского края Д.Е. Минашкин,

рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление Межрайонной ИФНС России № 7 по Забайкальскому краю к Муниципальному образовательному учреждению Первомайский межшкольный – учебный комбинат о взыскании задолженности в размере 405583,32 руб.,

при участии в предварительном судебном заседании:

от налогового органа – ФИО1 налогового инспектора юридического отдела по доверенности от 11.01.2010г. № 04.01/2;

от учреждения – ФИО2 директора образовательного учреждения (паспорт <...> от 30.01.02г. выдан Первомайским ОМ ОВД Шилкинского района), ФИО3 представителя по доверенности от 12.01.2010 г.

установил, что Межрайонная ИФНС России № 7 по Забайкальскому краю обратилась в суд с заявлением о взыскании с Муниципального образовательного учреждения Первомайский межшкольный – учебный комбинат о взыскании задолженности в размере 405583,32 руб., в том числе:

- налог на прибыль (ФБ) в сумме 51 117,84 руб. в том числе:

налог – 41886,00 руб., пени – 6439,44 руб., штраф – 2792,40 руб.;

- налог на прибыль (КБ) в сумме 137 623,56 руб. в том числе:

налог – 112769,00 руб., пени – 17336,63 руб., штраф – 7517,93 руб.;

- НДФЛ в сумме 117 135,03 руб. в том числе:

налог – 80953,00 руб., пени – 29351,84 руб., штраф – 6830,19 руб.;

- НДС в сумме 99 706,89 руб. в том числе:

налог – 81907,05 руб., пени – 12339,42 руб., штраф – 5460,42 руб.

Представитель Межрайонной ИФНС России № 7 по Забайкальскому краю поддержал заявленные требования, при этом документы, истребуемые судом по определению от 16.12.09г. не представил.

Представители учреждения с требованиями заявителя не согласились, представив в обоснование своей позиции письменный отзыв от 14.01.2010г., с приложением копии

положения «Об оказании платных дополнительных образовательных услуг и

привлечении в порядке установленном законодательством РФ других источников

финансирования в Межшкольном учебном комбинате п. Первомайский Читинской

области» и копии Устава МОУ Первомайский межшкольный – учебный комбинат. При

этом указали на то, что остальные документы, поименованные в приложении к отзыву от 14.01.2010г. будут представлены в следующем судебном заседании.

Учитывая, что в материалах дела отсутствуют все необходимые документы, суд приходит к выводу об отложении судебного заседания.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 5 ст. 158, ст.ст. 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить предварительное судебное разбирательство на «02» февраля 2010 года на 15 часов 45 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда

Забайкальского края, расположенного по адресу: <...>; телефон

канцелярии: (3022) 26-56-20, тел/факс <***>.

Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.

2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в предварительное судебное заседание с документами, подтверждающими полномочия на ведение дела в соответствии со статьями 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также выполнить следующие действия:

Межрайонной ИФНС России № 7 по Забайкальскому краю повторно предлагается представить: детальные расчеты пени и штрафов по налогам, и обосновать суммы пени, предъявленные к взысканию, с указанием недоимки, периода просрочки и т.д.; представить материалы выездной налоговой проверки со всеми приложениями, в том числе налоговые декларации, явившиеся предметом проверки, с отметками инспекции об их принятии; представить доказательства о наличии лицевого счета у учреждения, а также подготовить иные документы и пояснения в подтверждение своей позиции; выяснить вопрос об уплате ответчиком суммы задолженности, предъявляемой к взысканию, в случае уплаты взыскиваемой суммы представить документы, подтверждающие факт уплаты.

Учреждению: подготовить дополнительные пояснения в подтверждение своей позиции, с документальным подтверждением факта несения учреждением затрат в спорном периоде.

При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-9160/2009.

Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.

«Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.

Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.

Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.

Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.

3. Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.9 и ст.65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и

возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания.

Учитывая нормы ч.4 ст.65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

Под раскрытием доказательств следует понимать представление лицом, участвующим в деле, по своей инициативе или по предложению суда другим лицам, участвующим в деле, и суду всех имеющихся у него доказательств, на основании которых могут быть установлены обстоятельства, обосновывающие его требования или возражения.