Гражданский кодекс часть 1

с участием в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 14», Акционерного общества «Читаэнергосбы», Акционерного общества «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения города Читы», Акционерного общества «Оборонэнергосбыт»,

о взыскании задолженности в размере 628 264 руб. 70 коп., неустойки в сумме 56 725 руб. 04 коп. за период с 11.09.2014 по 31.12.2015 с начисление пени по день фактической оплаты долга

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, по доверенности от 10.01.2017г., ФИО2, генерального директора, полномочия проверены на основании паспорта, ФИО3, по доверенности от 03.05.2017г.;

от ответчика – ФИО4, по доверенности от 27.06.2017;
от третьего лица 1 – не явился (извещен);
от третьего лица 2 – не явился (извещен);
от третьего лица 3 – не явился (извещен);
от третьего лица 4 – не явился (извещен).
В судебном заседании суд установил:

Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Северный" (далее истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ и принятым к рассмотрению суда протокольным определением от 29.06.2017г. к Обществу с ограниченной ответственностью "Карат" (далее ответчик) о взыскании задолженности в размере 628 264 руб. 70 коп., неустойки в сумме 56 725 руб. 04 коп. за период с 11.09.2014 по 31.12.2015 с начисление пени по день фактической оплаты долга.

Третьи лица явку представителей не обеспечили, извещены.

В порядке ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей третьих лиц надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Через канцелярию суда от ответчика поступил отзыв с приложением контррасчета пени на 4 листах (вх. № 29416 от 18.07.2017).

Суд приобщил к материалам дела поступившие документы.

Через канцелярию суда от ответчика поступило ходатайство об объединении дел от 18.07.2017, с документами, поименованными в приложении к ходатайству (вх. № 29416 от 18.07.2017).

Представитель истца возражал против заявленного ходатайства, в связи с тем, что ответчик злоупотребляет правом, тем самым затягивает процесс.

Суд в соответствии со статьями 130, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отдельным судебным актом отказал в удовлетворении ходатайства ответчика об объединении дел.

Представитель третьего лица Акционерного общества «Читаэнергосбы»

представил заявление об исключении из числа лиц, участвующих в деле, так как в заявленный период указанный в исковом заявлении, ресурсоснабжающей организацией Акционерное общество «Читаэнергосбыт» не является.

Суд, руководствуясь статьей 159 АПК РФ, определил: отказать в заявлении представителя третьего лица Акционерного общества «Читаэнергосбыт» об исключении из числа лиц, участвующих в деле.

В ходе судебного заседания представитель истца представил суду и заявил ходатайство о приобщении к материалам дела возражения от 18.07.2017.

Суд приобщил к материалам дела представленные им документы.

В ходе судебного заседания представитель ответчика представил суду и заявил ходатайство о приобщении к материалам дела справки от 17.07.2017 о количестве зарегистрированных лиц, за период с 16.06.2014 по 20.03.2016.

Суд приобщил к материалам дела представленный документ.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям изложенным в иске и дополнении к нему.

Представитель ответчика оспорил требования по мотивам отзыва.

Представители третьих лиц явку в судебное заседание не обеспечили, пояснения не представили.

Суд считает возможным судебное разбирательство отложить в порядке ч.5 ст.158 АПК РФ, в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств, для возможности реализации права на оспаривание нормативного правового акта урегулированной главой 24 ГПК РФ и главой 23 АПК РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: г.Чита, ул.

Выставочная, 6, телефон <***>; факс <***>.

Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в

судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда

Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
2. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:

Истцу обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании,

представить письменные пояснения по существу спора со ссылками на документы и

нормы права, представить иные документы в обоснование своих доводов.

Ответчику обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании,

проверить расчет истца, представить контррасчет, представить техническую

документацию на дом, представить письменные пояснения на доводы истца со

ссылками на документы и нормы права, представить иные документы в обоснование

своих доводов.

Третьим лицам обеспечить явку представителей для участия в судебном

заседании, представить письменные пояснения по существу заявленных требований,

письменные пояснения по выставленным объемам, в том числе на ОДН, счета-фактуры,

акты ввода в эксплуатацию, выкопировки из журналов учета по каждому месяцу в

спорный период по адресу: г. Чита, мкр. Геофизический, 11, иные дополнительные

документы в обоснование доводов.

При представлении документов в суд ссылаться на номер дела № А78-9234/2016.

Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.

«Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований пункта 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003

Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.

Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.

Судья Е.В. Гончарук