Определение № А78-9271/16 от 06.10.2016 АС Забайкальского края

293/2016-85792(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении предварительного судебного заседания

г. Чита Дело № А78-9271/2016  06 октября 2016 года 

Судья Арбитражного суда Забайкальского края Е.А. Бронникова 

рассмотрел в предварительном судебном заседании дело

по заявлению Федерального казенного учреждения "Управление финансового  обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю" к  Межрайонной ИФНС России № 2 по г.Чите и Межрайонной ИФНС России № 1 по  Забайкальскому краю о признании незаконными, не соответствующими нормам ст.78,231  НК РФ: 

- решение ИФНС № 2 об отказе в возврате сумм излишне уплаченного налога от  12.02.2016г. № 24503; 

- решение ИФНС № 2 об отказе в возврате сумм излишне уплаченного налога от  12.02.2016г. № 24505; 

- решение ИФНС № 2 об отказе в возврате сумм излишне уплаченного налога от  12.02.2016г. № 24506; 

- решение ИФНС № 2 об отказе в возврате сумм излишне уплаченного налога от  12.02.2016г. № 24502; 

- решение ИФНС № 2 об отказе в возврате сумм излишне уплаченного налога от  12.02.2016г. № 24500; 

- решение ИФНС № 2 об отказе в возврате сумм излишне уплаченного налога от  12.02.2016г. № 24504; 

- решение ИФНС № 2 об отказе в возврате сумм излишне уплаченного налога от  12.02.2016г. № 24491; 

- решение ИФНС № 2 об отказе в возврате сумм излишне уплаченного налога от  12.02.2016г. № 24499; 

- решение ИФНС № 2 об отказе в возврате сумм излишне уплаченного налога от  12.02.2016г. № 24489; 

- решение ИФНС № 2 об отказе в возврате сумм излишне уплаченного налога от  12.02.2016г. № 24486; 

- решение ИФНС № 2 об отказе в возврате сумм излишне уплаченного налога от  12.02.2016г. № 24501; 

- решение ИФНС № 2 об отказе в возврате сумм излишне уплаченного налога от  12.02.2016г. № 24498; 

- решение ИФНС № 2 об отказе в возврате сумм излишне уплаченного налога от  12.02.2016г. № 24484; 

- решение ИФНС № 2 об отказе в возврате сумм излишне уплаченного налога от  12.02.2016г. № 24488; 

- решение ИФНС № 2 об отказе в возврате сумм излишне уплаченного налога от  12.02.2016г. № 24492; 

- решение ИФНС № 2 об отказе в возврате сумм излишне уплаченного налога от  12.02.2016г. № 24487; 

- решение ИФНС № 2 об отказе в возврате сумм излишне уплаченного налога от  12.02.2016г. № 24497; 

- решение ИФНС № 2 об отказе в возврате сумм излишне уплаченного налога от  12.02.2016г. № 24483; 

- решение ИФНС № 2 об отказе в возврате сумм излишне уплаченного налога от  12.02.2016г. № 24490; 

- решение ИФНС № 2 об отказе в возврате сумм излишне уплаченного налога от  12.02.2016г. № 24485; 

- решение ИФНС № 2 об отказе в возврате сумм излишне уплаченного налога от  12.02.2016г. № 24495; 

- решение ИФНС № 2 об отказе в возврате сумм излишне уплаченного налога от  12.02.2016г. № 24496; 

- решение ИФНС № 2 об отказе в возврате сумм излишне уплаченного налога от  12.02.2016г. № 24494; 

- решение ИФНС № 2 об отказе в возврате сумм излишне уплаченного налога от  12.02.2016г. № 24493; 

- решение ИФНС № 2 об отказе в возврате сумм излишне уплаченного налога от  12.02.2016г. № 24482; 

- решение ИФНС № 1 об отказе в возврате сумм излишне уплаченного налога от  22.01.2016г. № 1416, 

при участии в предварительном судебном заседании: 

от заявителя – ФИО1, представителя по доверенности от 15.06.2016 года;  ФИО2, представителя по доверенности от 18.09.2016 года; 

от заинтересованного лица1 – ФИО3, представителя по доверенности от  02.12.2015 года; ФИО4, представителя по доверенности от 03.03.2016 года;  ФИО5, представителя по доверенности от 31.05.2016 года, 

от заинтересованного лица2 – ФИО4, представителя по доверенности от  04.03.2016 года; ФИО6, представителя по доверенности от 26.04.2016 года. 

 В предварительном судебном заседании суд установил: 

 Федеральное казенное учреждение "Управление финансового обеспечения  Министерства обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю" обратилось в  арбитражный суд с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 2 по г.Чите и  Межрайонной ИФНС России № 1 по Забайкальскому краю о признании незаконными, не  соответствующими нормам ст.78,231 НК РФ вышеуказанных решений. 

В предварительном судебном заседании представители заявителя требования  поддержали в полном объеме, представили в материалы дела документы в 27 сшивках. 

Представители инспекции требования не признали, представили в материалы дела  дополнение к отзыву, выписки из лицевого счета, регистр налогового учета по НДФЛ за  2012 год № 1, № 2, № 3, № 4, № 5, доверенность на ФИО7 

Представленные документы приобщены к материалам дела.

Суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание на  основании ст.158 АПК РФ для представления сторонами дополнительных документов и  пояснений по делу. 

Руководствуясь статьями 136, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: <...>, телефон <***>; факс <***>. 

Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в  судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда  Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru. 

Сторонам провести сверку по НДФЛ по спорным суммам (спорные решением об  отказе) в части исчисленных, удержанных и перечисленных сумм налога. 

Заявителю обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании,  представить письменные пояснения и документы в обоснование своих доводов. 

Заинтересованным лицам обеспечить явку представителя для участия в судебном  заседании, оценить доводы заявителя и представить письменные пояснения, документы в  обоснование своих доводов. 

При представлении документов в суд ссылаться на номер дела № А78-9271/2016.

Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в  судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к  материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле. 

«Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо  нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с  требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия  документа, заверенная с соблюдением требований пункта 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 

Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть  прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью. 

Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на  юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус  индивидуального предпринимателя. 

Судья Е.А. Бронникова