Гражданский кодекс часть 1

В соответствии с Распоряжением № А78-К-3/3-15 от 20.04.2015 вопрос о принятии заявления к производству судьи Е.А. Бронниковой рассматривается судьей Д.Е. Минашкиным в порядке взаимозаменяемости. Дело будет рассмотрено судьей Е.А. Бронниковой.

Судья Арбитражного суда Забайкальского края Д.Е. Минашкин, ознакомившись с заявлением Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Забайкальскому краю (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Муниципальному общеобразовательному учреждению Билитуйская средняя общеобразовательная школа (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании неуплаченных сумм пеней по налогу на имущество организаций и по земельному налогу в размере 761,52 руб., и приложенными к заявлению документами, установил, что заявление подано с учётом подсудности и с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126, 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявление содержит предусмотренные частями 1, 2 статьи 227 АПК РФ признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства. При этом ограничения, установленные частью 4 статьи 227 АПК РФ, отсутствуют.

Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 184, 185, 226, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с ч.6 ст.121 Арбитражного процессуального кодекса РФ, после получения определения о принятии заявления к производству, стороны самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.

Информация о движении дела, о принятых судебных актах может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.

Сторонам разъясняется, что согласно ч.3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

3. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить лицам, участвующим в деле, в срок до 05 августа 2015 года выполнить следующие действия:

Заявителю документально подтвердить факт пользования налогоплательщиком земельным участком (свидетельство о праве постоянного (бессрочного) пользования, кадастровый план и т.д.); представить нормативную базу органа местного самоуправления, на основании которой определяется порядок исчисления и уплаты земельного налога по месту нахождения налогоплательщика, закон Забайкальского края от 20.11.2008 № 72-ЗЗК «О налоге на имущество организаций», документы, подтверждающие наличие задолженности на день окончания срока, установленного для представления дополнительных документов; в случае уплаты взыскиваемой суммы, документы, подтверждающие факт уплаты; выписку из лицевого счета налогоплательщика, доказательства правомерности начисления и возможности взыскания пени за спорные налоговые периоды, в том числе доказательства наличия пенеобразующей недоимки (налоговые расчеты, налоговые декларации с отметками налогового органа об их принятии), доказательства возможности взыскания пени отдельно от недоимки, на которую они начислены, доказательства нереализации права бесспорного взыскания задолженности с учетом ч. 3.1 ст. 46 НК РФ с 01.01.2015г. и возможности взыскания пени в судебном порядке.

Заинтересованному лицу представить: письменный мотивированный отзыв на заявление по существу заявленных требований со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности.

В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты

При представлении документов в суд ссылаться на номер дела № А78-9372/2015.

Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в срок до 05 августа 2015 года.

Если отзыв на заявление, доказательства и иные документы поступили в суд после установленного судом срока, они не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы, за исключением случая, если эти лица обосновали невозможность представления указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них (часть 4 статьи 228 АПК РФ).

Поступившие в арбитражный суд отзыв на заявление, доказательства и иные документы размещаются на официальном сайте суда в информационно- телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

С материалами дела стороны могут ознакомиться на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. Код для доступа к материалам дела указан в нижнем колонтитуле определения.

Судья Д.Е. Минашкин

Для доступа к материалам дела № А78-9372/2015 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код: .